ART.10⁄546⁄92
BOLLETTINO TRIBUTARIO
- L’incerta veste del concessionario del servizio di riscossione nel nuovo processo tributario.⁄1996,18,1366
- Il concessionario della riscossione quale sostituto processuale dell’ente propositore.⁄1996,19,1416
- Concessionario della riscossione ⁄ è parte necessaria tutte le volte che si controverta di errori da esso commessi.⁄1998,8,709
- Circolare 14⁄10⁄98 N° 238⁄: attivazione dei centri di servizio – istanze di rimborso – modalità di presentazione dei ricorsi avverso il rifiuto espresso o tacito.⁄1998,20,1637
- Sentenze della CTR ⁄ notifica all’ufficio impositore ⁄ successivo ricorso per cassazione proposto dall’avvocatura dopo 60 giorni dalla notifica ⁄ inammissibilità.⁄1999,20,1538
- Circolare 20⁄04⁄01 n° 15⁄9048 dell’Avvocatura generale dello Stato: ricorsi – legittimazione delle Agenzie delle entrate.⁄2001,10,759
- TAR Lombardia n° 1160: provvedimento dell’Agenzia delle entrate – impugnazione – notifica alla stessa.⁄2001,10,771
- Circolare 30⁄07⁄01 n° 71⁄: agenzie fiscali – rappresentanza in giudizio dell’Agenzia.⁄2001,17,1249
- Impugnativa degli atti propri del concessionario alla riscossione.⁄2002,2,97
- Cassazione 02⁄08⁄02 n° 11570: appello – proposizione da parte del Ministero anziché dell’Ufficio – inammissibilità – assistenza dell’Avvocatura – irrilevanza.⁄2002,20,1491
- Aspetti problematici della proposizione del ricorso per Cassazione dopo la nascita delle Agenzie fiscali.⁄2003,8,565
- Sulla legittimità del fallito nel processo tributario.⁄2003,18,1302
- Risoluzione 18⁄12⁄03 n° 226⁄: ricorso avverso il rifiuto espresso o tacito sull’istanza di rimborso delle ritenute IRPEF da parte di soggetto non residente – legittimazione processuale del Centro operativo di Pescara.⁄2004,8,600
- Parti e interventi nel processo tributario.⁄2004,16,6032
- Cassazione 06⁄05⁄02 n° 6450: impugnazione della cartella di pagamento e del ruolo – va proposta contro l’Amministrazione finanziaria per motivi attinenti alla debenza del tributo e contro il Concessionario per vizi propri dell’atto o del procedimento esecutivo.⁄2004,19,1411
- Cassazione 21⁄06⁄04 n° 11551: ricorso per Cassazione – ricorso contro l’Agenzia fiscale – legittimazione passiva del direttore e non del singolo ufficio periferico – notifica all’avvocatura generale – irrilevanza.⁄2004,19,1413
- Agenzia delle entrate – nota 22⁄11⁄04 n° 123208: agenzie fiscali – legittimazione degli Uffici locali a stare in giudizio.⁄2004,23,1725
- Cassazione SS.UU.14⁄01⁄05 n° 604: giudizio avanti le CC.TT.– legittimazione passiva dell’Agenzia del Demanio – sussiste.⁄2005,10,793
- Cassazione 24⁄01⁄05 n° 1420: legittimazione processuale delle Agenzie fiscali nel giudizio di Cassazione.⁄2006,9,781
- Cassazione 14⁄02⁄06 n° 3116: notifica della sentenza di 2° grado o del ricorso per Cassazione – legittimazione passiva dell’Agenzia delle entrate in Roma e del suo direttore.⁄2006,10,866
- Cassazione 29⁄03⁄06 n° 7292: ricorso per Cassazione – notifica ad Ufficio periferico dell’Agenzia delle entrate – ammissibilità.⁄2006,11,951
- CTP di Novara 13⁄03⁄06 n° 7: impugnazione di cartella di pagamento per vizi propri – legittimazione passiva.⁄2007,2,195
- Cassazione 12⁄07⁄05 n° 14666, 14668, 14669: impugnazione della cartella di pagamento e del ruolo – va proposta contro l’’AF per motivi attinenti alla debenza del tributo e contro il Concessionario per vizi propri dell’atto .⁄2007,6,560
- Circolare 17⁄07⁄08 n° 51⁄: impugnazione dell’avviso di mora non preceduto dalla cartella di pagamento – legittimazione processuale nei giudizi aventi ad oggetto atti dell’agente della riscossione – individuazione.⁄2008,14,1156
- Cassazione 29⁄01⁄08 n° 1907: associazioni di categoria non destinatarie del provvedimento impositivo – legittimazione attiva – non sussiste.⁄2009,3,233
- Processo tributario: le parti.⁄2010,5,327
- Circolare 28⁄05⁄10 n° 27⁄: rappresentanza e difesa in giudizio dell’agenzia delle entrate – notifica degli atti giudiziari e delle sentenze – chiarimenti.⁄2010,11,875
- La competenza territoriale del giudice tributario nell’impugnazione della cartella di pagamento.⁄2015,16,1127
- Circolare 29⁄12⁄15 n° 38⁄: chiarimenti sulle modifiche apportate dal D.Lgs.156⁄15.⁄2016,1,58
- CTR della sicilia 10–12–19 N° 7242: omesso deposito dell’avviso di ricevimento della raccomandata a mezzo della quale è stato notificato il ricorso all’ente impositore – mancata costituzione dell’ente impositore – inammissibilità del ricorso – ordine di esibizione – mancato deposito – inammissibilità del ricorso – consegue – produzione in appello – efficacia sannate.⁄2020,5,383
DIRITTO E PRATICA TRIBUTARIA
- Rassegna di giurisprudenza sul contenzioso tributario: capacità di agire e legittimazione passiva.⁄2000,4,II,1016
- CTP di Salerno 07⁄02⁄01 n.1: sulla legittimazione processuale passiva nelle liti di rimborso.⁄2001,2,II,278
- CTR del Piemonte 17⁄02⁄04 n° 9: la rappresentanza dell’Agenzia delle Entrate nei giudizi davanti alle CC.TT.⁄2005,5,II,1069
- Cassazione 15⁄01⁄09 n° 874: illeggibilità della firma e ammissibilità dell’atto di appello dell’Amministrazione finanziaria.⁄2009,5,II,1045
- Tutela del contribuente e riscossione dei tributi.⁄2010,5,I,893
- Interventi sul contenzioso tributario.⁄2015,6,I,978
- Incompetenza del giudice tributario, inattuazione della translatio processuale e atto impugnato.⁄2019,5,I,2064
- Cassazione 03–12–19 N° 31476: sull’estinzione del giudicato tra contribuente ed agente della riscossione all’ente impositore.⁄2020,5,2236
GIURISPRUDENZA TRIBUTARIA
- CTP di Salerno 07⁄02⁄00 n.1 ⁄ legittimazione processuale dei Centri di Servizio.⁄2001,2,175
- Cassazione 05⁄02⁄02 n° 1610: le Circoscrizioni comunali sono prive di legittimazione passiva nei ricorsi relativi a tributi locali.⁄2002,11,1043
- Cassazione 11⁄06⁄04 n° 11164: la SIAE non è legittimata nelle liti riguardanti l’imposta sugli spettacoli.⁄2004,12,1127
- Cassazione 14⁄02⁄06 n° 3118: processo tributario – parti del processo – agenzia delle entrate – uffici periferici – rappresentanza in giudizio – configurabilità – notifica della decisione all’Ufficio periferico – ammissibilità.⁄2006,5,417
- Cassazione 12⁄11⁄10 n° 23003: il Centro operativo di Pescara non ha potestà impositiva sui rimborsi del credito d’imposta.⁄2011,5,410
- Cassazione 29–11–16 N° 24204: comunicazione di iscrizione di ipoteca – ricorso – notifica nei confronti dell’agente dela riscossione.⁄2017,5,417
GUIDA NORMATIVA
- Il funzionario può sottoscrivere il ricorso alla CTR.⁄1999,209,42
- C.T.P.di Salerno – 07⁄01⁄00 N° 1: parti del giudizio – centro di servizio – esclusione.⁄2000,85,45
- Guida teorica – pratica su accertamento, contenzioso e riscossione.⁄2000,102,inserto
- Circolare Dir.Reg.Lombardia 26⁄9⁄00 N° 28: rimborso imposte dirette ⁄ individuazione dell’Ufficio competente ⁄ ricorso contro il rifiuto ⁄ individuazione dell’Ufficio competente a stare in giudizio.⁄2000,183,10
- Cassazione 29⁄01⁄01 n.1217: inammissibile il ricorso davanti alla Cassazione presentato “in proprio“ dall’ufficio finanziario.⁄2001,34,26
- Cassazione 19⁄04⁄01 n.5797: sentenze delle CTR ⁄ ricorso per cassazione ⁄ termine ⁄ decorrenza ⁄ notifica della sentenza impugnata – destinatario .⁄2001,75,30
- Circolare 30⁄07⁄01 n.71⁄: spetta all’ufficio locale dell’Agenzia delle entrate la qualità di parte nel procedimento tributario.⁄2001,143,7
- Cassazione 19⁄10⁄01 n° 12790: sentenza della CTR – ricorso per Cassazione – termine breve – decorrenza.⁄2001,201,19
- Cassazione 18⁄01⁄02 n° 522: CTR – decisioni – ricorso – proposizione nei confronti dell’Ufficio periferico in luogo del Ministero con notifica presso l’Avvocatura – inammissibilità.⁄2002,23,34
- Cassazione 17⁄01⁄02 n° 456: legittimazione attiva e passiva – degli uffici periferici – sussiste – ricorso per Cassazione – legittimazione del solo Ministero.⁄2002,23,35
- Cassazione 25⁄02⁄02 n° 2711: notifiche – sentenza della CTR – ricorso per Cassazione.⁄2002,54,31
- Cassazione 02⁄08⁄02 n° 11570: contenzioso – appello presentato direttamente dal Min.Finanze – inammissibilità.⁄2002,160,16
- Cassazione 02⁄08⁄02 n° 11570: se il Ministero propone l’appello al posto dell’Ufficio il vizio è rilevabile direttamente in sede di legittimità.⁄2002,173,18
- Cassazione 14⁄02⁄07 n° 3242: concessionario a stare in giudizio se invia l’avviso di mora senza la cartella.⁄2007,66
- CTR della Puglia 15⁄07⁄09 N° 66: appello dell’Ufficio locale valido se firmato dal direttore.⁄2009,144,1
- Circolare 28⁄05⁄10 n° 27⁄: rappresentanza e difesa in giudizio dell’Agenzia delle entrate – notifiche degli atti processuali.⁄2010,108,1
IL FISCO
- Le parti ed il litis consorzio necessario nel nuovo processo tributario.⁄1996,23,5723
- La parte, il procuratore ed il difensore.⁄1996,44,10708
- Termine breve: le sentenze di secondo grado vanno notificate all’Ufficio.⁄1998,42,13573
- La rilevanza del “giudicato“ tra i vari organi del Min.Finanze.⁄1999,44,13741
- Circolare 30⁄07⁄01 n° 71⁄: la rappresentanza in giudizio dell’Agenzia delle entrate.⁄2001,31,10655
- Notifica della sentenza di secondo grado legittimazione processuale nel giudizio di Cassazione.⁄2001,36,11768
- Istituzione dell’Agenzia delle Entrate e problematiche di natura processuale.⁄2002,21,8184
- CTC 19⁄02⁄02 n° 1456: nel contenzioso tributario vige ilo divieto dello ius novorum.⁄2002,23,9155
- Circolare 16⁄07⁄02 n° 5⁄T: la rappresentanza in giudizio dell’Agenzia del Territorio.⁄2002,32,12210
- Cassazione 12⁄06⁄02 n° 8368: l’Ufficio periferico non può essere parte nella fase di legittimità.⁄2002,40,15105
- I ricorsi in Cassazione si notificano alle Agenzie fiscali.⁄2002,42,15601
- Cassazione 02⁄08⁄02 n° 11570: il Min.Finanze non è legittimato a proporre appello.⁄2003,1,118
- L’incompetenza del giudice tributario.⁄2003,34,13806
- Risoluzione 18⁄12⁄03 n° 226⁄: la legittimazione processuale del Centro operativo.⁄2003,48,18995
- Le parti e la loro rappresentanza nel processo tributario.⁄2004,27,10110
- Cassazione 21⁄06⁄04: è inesistente il ricorso per cassazione notificato all’Agenzia locale ma le Agenzie locali sono legittimamente a stare in giudizio davanti ai giudici di merito.⁄2004,29,10965
- Cassazione 10⁄09⁄04 n° 18332: processo tributario – ricorso per Cassazione del contribuente – legittimazione delle Agenzie locali.⁄2004,44,16014
- &Ersquo; inammissibile il ricorso per Cassazione se la notifica viene eseguita alla sede periferica dell’Agenzia delle entrate.⁄2004,46,16709
- La legittimazione e la rappresentanza dell’Agenzia delle entrate nel giudizio tributario.⁄2005,2,393
- La legittimazione ad agire e la rappresentanza in giudizio degli enti locali.⁄2005,24,9649
- Il notaio non è legittimato a richiedere il rimborso di imposte versate in eccedenza per la registrazione degli atti da lui registrati.⁄2005,28,11043
- Legittimazione processuale del concessionario della riscossione e dell’ufficio impositore nell’impugnazione dinanzi alla CC.TT.di atti della riscossione.⁄2005,44,16505
- Cassazione 07⁄12⁄05 n° 27035: deve essere assistito in giudizio da un difensore abilitato anche il Concessionario.⁄2006,1,130
- Cassazione SS.UU.14⁄02⁄06 n° 3118: le SS.UU.puntualizzano natura e legittimazione processuale dell’Agenzia delle entrate.⁄2006,9,2977
- Ricorso presentato al Centro di servizi delle imposte dirette.⁄2006,21,8016
- Cassazione 13⁄10⁄06 n° 22010: è inammissibile il ricorso proposto esclusivamente contro il Ministero e non l’Agenzia.⁄2006,44,15477
- Cassazione 14⁄02⁄07 n° 3242: concessionario della riscossione – legittimazione a contraddire – limiti.⁄2007,12,4059
- CTR del Lazio 07⁄02⁄07 n° 17: la chiamata in causa del soggetto non legittimato rende inammissibile il ricorso senza possibilità di integrazione del contraddittorio.⁄2007,22,8034
- CTR del Lazio 26⁄03⁄07 n° 201: cartella di pagamento – ricorso per tardività della notifica – legittimazione passiva – solo del concessionario.⁄2007,29,10377
- Ancora sull’impugnabilità degli atti “atipici” e sugli arresti più recenti della Cassazione.⁄2008,4,1,641
- Vizi nella procedura di riscossione – ricorso contro l’Ufficio o contro l’agente della riscossione?.⁄2008,30,2,5501
- Modifiche al cpc – implicazioni sul processo tributario.⁄2009,45,1,7451
- Cassazione 30⁄12⁄09 n° 28036: la Corte chiarisce la legittimazione processuale delle Agenzie fiscali ne rito tributario.⁄2010,I,4,567
- Cassazione 20⁄04⁄10 n° 9405: non decade dall’impugnazione il contribuente che indirizza l’atto all’ufficio incompetente.⁄2010,I,21,3326
- Cassazione 12⁄10⁄10 n° 23003: attribuzioni del centro operativo di Pescara e determinazione dell’ufficio impositore.⁄2010,I,45,7317
- Cassazione 06⁄12⁄10 n° 24758: notificazione e irrilevanza dell’organizzazione degli uffici dell’Agenzia delle entrate.⁄2011,I,3,395
- Poteri del Centro operativo di Pescara e competenza della CT.⁄2013,I,23,3513
- Difesa esattoriale con avvocati del libero foro: l’interpretazione autentica archivia la disputa giurisprudenziale.⁄2019,29,2852
QUOTIDIANO DEL FISCO
- Cassazione 06⁄03⁄15 n° 4551: notifica ad un ufficio non competente senza effetti sul ricorso.⁄07⁄03⁄2015
- Cassazione 11⁄03⁄15 n° 4862: l’appello può essere proposto da una ufficio diverso da quello direttamente interessato.⁄12⁄03⁄2015
- Cassazione 18⁄03⁄15 n° 5393: stop all’impugnazione della società fallita contro le sanzioni al curatore.⁄24⁄03⁄2015
- Liti fiscali – il riordino parte subito.⁄30–12–2015
RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO
- L’istituzione delle agenzie fiscali: profili e problematiche di natura processuale.⁄2001,9,I,871
SUMMA
- Attore e convenuto nel giudizio tributario.⁄1996,12,26
Aggiornato il 18⁄1⁄2021