STUDIO GHIGLIONE COMMERCIALISTI ASSOCIATI





ART. 53 D. LGS 546–92

BOLLETTINO TRIBUTARIO

  • Spunti critici sulla nuova disciplina del processo tributario.⁄1997,14,1068
  • Costituzione in giudizio dell’appellante mediante invio per posta alla segreteria della CTR.⁄1998,7,620
  • Ricorsi – motivi – genericità – inammissibilità del ricorso.⁄1999,22,1697
  • Appello – inammissibilità.rilevabilità d’ufficio in ogni stato e grado del giudizio – impossibilità di sanatoria.⁄1999,22,1699
  • I motivi di appello.⁄2000,15,1124
  • Cassazione 01–09–99 n.9201: appello – inammissibilità – sussistenza e rilevabilità d'ufficio delle sole fattispecie espressamente previste – altre difformità – ammissibilità dell’appello.⁄2001,13,1023
  • Cassazione 26–04–01 n° 6084: appello – indicazione erronea della sentenza impugnata – possibilità di individuare comunque con certezza la sentenza appellata – ammissibilità dell’appello – sussiste.⁄2002,7,549
  • Cassazione 28–12–01 n° 16207: costituzione in giudizio – deposito del ricorso – servizio postale – legittimità.⁄2002,21,1565
  • Il ricorso cumulativo nel processo tributario.⁄2003,16,1135
  • Cassazione 02–07–04 n° 12154: appello – notifica – mancato deposito dell’appello presso la CT – inammissibilità dell’appello – effetti.⁄2004,20,1488
  • Cassazione 25–10–04 n° 20651: ricorsi separati della società e dei soci – mancata richiesta di riunione dei procedimenti – autonomia – trasposizione automatica degli esiti – illegittimità.⁄2005,11,884
  • Ricorsi in appello sempre più gravosi.⁄2006,3,215
  • Corte Costituzionale 04–12–09 n° 321: appello – obbligo di depositare la copia del ricorso in appello presso la segreteria del giudice di primo grado – sospetta legittimità costituzionale.⁄2010,5,392
  • La decadenza nel processo tributario.⁄2010,20,1516
  • Corte Costituzionale 20–01–11 n° 17: appello – obbligo di depositare la copia del ricorso presso la segreteria del giudice di 1° grado – questione di legittimità.⁄2011,10,811
  • Cassazione 22–02–11 n° 4315: ricorsi – notifica all’AF della copia del ricorso – deposito in CTP dell’originale – inammissibilità – esclusione.⁄2011,22,1710
  • Circolare 12–04–12 n° 12⁄E: gestione delle controversie riguardanti atti della riscossione relativi ad entrate amministrate dall’Agenzia delle Entrate.⁄2012,8,605
  • Irregolarità, nullità e inammissibilità nella proposizione del giudizio tributario.⁄2012,12,887
  • Il mancato deposito dell’appello in CTP e l’inammissibilità dell’impugnazione.⁄2014,23,1693
  • Abrogato il controverso obbligo di deposito della copia dell’atto di appello nella segreteria della CTP.⁄2015,1,16
  • Cassazione SS.UU. 13–12–17 N° 29919: la sottoscrizione del difensore quale condizione di ammissibilità dell’appello tributario.⁄2018,4,292
  • Cassazione SS.UU. 29–05–17 N° 13452: costituzione in giudizio del ricorrente – termine repertorio – decorrenza.⁄2018,6,447
  • I motivi di appello nel processo tributario.⁄2018,14,1047
  • Cassazione 13–03–19 N° 7099: appello – deposito della copia dell’appello alla CTP – adempimento a pena di inammissibilità (ratione temporis) – rilevabilità d’ufficio – sussiste.⁄2019,6,464
  • Cassazione 30–03–20 N° 7593: appello – specificità dei motivi di appello – riproposizione delle ragioni d’imposizione del provvedimento impositivo – difetto di specificità – non sussiste.⁄2020,12,948
  • Cassazione 11–04–18 N° 8933: appello – specificità dei motivi di appello – riproposizione delle ragioni d’impugnazione del provvedimento impositivo – difetto di specificità – non sussiste.⁄2020,13,1019
  • Cassazione 29–04–20 N° 8329: impugnazione della cartella di pagamento per motivi che attengono a vizi propri della cartella o del procedimento esecutivo – legittimazione passiva esclusiva dell’agente della riscossione – sussiste – impugnazione per motivi che attengono alla debenza del tributo.⁄2020,19,1446

DIRITTO E PRATICA TRIBUTARIA

  • CTR del Lazio 23–03–04 n° 14: l’autenticazione del mandato alle liti vale anche come sottoscrizione del ricorso.⁄2004,6,II,1603
  • Cassazione 02–07–04 n° 12154; Cassazione 11–08–04 n° 15524; Cassazione 07–12–04 n° 22947: sui limiti di riproponibilità dell’impugnazione inammissibile o improcedibile nel processo tributario.⁄2005,5,II,1087
  • Cassazione 01–02–22 N° 3090: inammissibilità del giudizio di appello.⁄2023,2,662
  • Cassazione 01–02–22 N° 3090: il giudizio di 1° grado l’omessa indicazione del giudice adito e la discutibile pronuncia della Cassazione.⁄2023,4,1463

GIURISPRUDENZA TRIBUTARIA

  • Cassazione 05–12–01 n° 15374; CTR Basilicata 22–02–01 n° 15: i motivi d’appello devono essere specifici e non sono aggiungibili.⁄2002,9,839
  • Cassazione 29–01–02 n° 1110; Cassazione 12–06–02 n° 8369: controversie di valore superiore a Lit.5 M – sottoscrizione da parte del difensore abilitato – è necessaria – mancanza – inammissibilità del ricorso – controversie minori – sottoscrizione da parte del difensore abilitato – non è richiesta – ordine del giudice di munirsi di difensore – non è vincolante.⁄2003,3,259
  • Le ultime novità sul processo civile si riflettono sul processo tributario.⁄2006,2,97
  • Corte Costituzionale 11–02–10 n° 43: inammissibile l’appello per mancato deposito della copia dell’atto di impugnazione.⁄2010,6,473
  • Corte Costituzionale 15–04–11 n° 141: la Consulta conferma l’inammissibilità dell’appello per mancato deposito della copia.⁄2011,8,659
  • Cassazione 05–10–18 N° 24640: inesistente la notifica PEC se effettuata prima del processo tributario telematico.⁄2019,1,30

GUIDA NORMATIVA

  • Circolare 18–12–96 n° 291⁄E.⁄1996,241,16
  • La parte in appello deve riproporre i motivi sui quali è stata vittoriosa in 1° grado.⁄1999,209,39
  • Corte Costituzionale 21–07–00 N° 329: le notificazioni attraverso la posta si considerano effettuate alla data di spedizione.⁄2000,168,35
  • Cassazione 21–03–01 n.4051: ricorso introduttivo – copia depositata in C.T.– sottoscrizione – necessità.⁄2001,60,35
  • Cassazione 15–02–02 n° 2255; Cassazione 15–02–02 n° 2239: costituzione dell’appellante – consegna dell’atto già notificato in segreteria – necessità – spedizione – equipollenza – esclusione.⁄2002,41,35
  • Cassazione 11–06–03 n° 9320: la confessione penale diventa prova esclusiva della colpevolezza fiscale del contribuente.⁄2003,136,15
  • Cassazione 05–06–08 n° 14845: appello – motivi – specificità – necessità – esclusione – limiti.⁄2008,30
  • Cassazione 08–07–08 n° 18663: nullo l’invio di un solo atto al difensore se sono tutelati gli interessi di più parti.⁄2008,169
  • CTR della Campania 07–06–11 n° 213: è inammissibile il ricorso in appello se non espone i motivi di impugnazione.⁄2011,152,10
  • CTR della Puglia 13–04–11 n° 43: l’appello va dichiarato inammissibile se non censura i punti della sentenza.⁄2011,211,3
  • CTR della Toscana 07–09–12 n° 52: senza prova di delega a sottoscrizione è inammissibile l’appello dell’Ufficio.⁄2012,193,6

IL FISCO

  • Alcune riflessioni sul nuovo assetto del giudizio tributario di appello.⁄1992,44,10497
  • Processo tributario – le principali novità contenute nella legge di riforma.⁄1994,14,3635
  • D.L.437⁄96: conversione in legge.⁄1996,36,8739
  • Circolare 291⁄E del 13–12–96.⁄1996,48,11594
  • Il nuovo processo tributario: le impugnazioni – Appello – ricorso per cassazione.⁄1997,13,inserto
  • Il principio del contraddittorio in tema di notificazione dell’atto di appello tramite il servizio postale.⁄2001,11,4021
  • CTC 12–04–01 n° 2810: atto di appello – motivi di impugnazione – mancanza – inammissibilità del ricorso.⁄2001,23,8177
  • Decisione sulla irrogazione delle sanzioni motivi dell’appello.⁄2001,36,11829
  • CTC 23–07–01 n° 5741: appello – domanda ed eccezioni nuove.⁄2001,36,11858
  • Cassazione 28–06–01 n° 8829: il ricorso non può essere depositato in segreteria tramite posta .⁄2001,42,13726
  • Cassazione 05–11–01 n° 13664: la tardiva acquisizione dell’appello al protocollo della segreteria della CT rende il ricorso inammissibile.⁄2002,19,7536
  • Cassazione 15–02–02 n° 2255: riflessioni sulla pretesa invalidità del deposito, a mezzo del servizio postale o di servizio similare, dell’atto introduttivo del giudizio nel processo tributario, civile ed amministrativo.⁄2002,25,9695
  • Cassazione 23–10–01 n° 13012: l’atto di appello non può essere generico ma deve contenere specifici motivi di contestazione.⁄2002,36,13523
  • Cassazione 29–10–04 n° 20979: è inammissibile l’appello per difetto di specificità dei motivi.⁄2004,48,17520
  • Prime note sulla riforma della giustizia tributaria.⁄2006,2,366
  • Cassazione 18–01–06 n° 918: la spedizione a mezzo posta dell’atto di appello in busta.⁄2006,9,2983
  • Appello inammissibile in mancanza di deposito di copia dell’atto alla CTP.⁄2006,14,5267
  • CTR del Lazio 28–04–06 n° 38: atto di appello – notifica ad ufficio diverso rispetto a quello presente in primo grado – inammissibilità.⁄2006,36,13001
  • Riproposizione dell’appello e il principio di consumazione dell’impugnazione.⁄2006,38,13692
  • Cassazione 06–10–06 n° 21516: notifica mediante ricorso diretto al servizio postale – mancata consegna – conseguenze.⁄2006,40,14307
  • Cassazione 19–01–07 n° 1225: il litisconsorzio tra coniugi codichiaranti.⁄2007,6,2016
  • Giustizia tributaria: il DL 203⁄05 attraverso l’analisi della dottrina.⁄2007,8,2885
  • Cassazione 11–06–07 n° 13576: l’atto di appello dell’Ufficio.⁄2007,35,12076
  • Riflessioni sulle novità in tema di giurisdizione, poteri del giudice ed atti impugnabili.⁄2007,39,13064
  • CTR del Lazio 18–06–08 n° 75: ricorso in appello – deposito – termini – inosservanza – conseguenze.⁄2008,40,1,7230
  • Cassazione 30–01–09 n° 2507: motivi di ricorso e divieto di ius novorum – condizioni di inammissibilità dell’appello.⁄2009,8,1,1237
  • L’inammissibilità dell’appello in difetto di deposito di copia dell’atto presso la segreteria del giudice di 1° grado.⁄2010,II,3,409
  • Cassazione 20–11–09 n° 24517: prova della notifica e controllo giudiziale sull’ammissibilità dell’impugnazione.⁄2010,5,I,703
  • Cassazione 06–04–10 n° 8209: appello – modalità – deposito presso la CTR e la CTP – inosservanza – consegue.⁄2010,I,20,3171
  • Cassazione 06–12–10 n° 24746: termine per la produzione del ricorso in appello presso la CTP.⁄2011,I,2,243
  • Deposito in copia dell’appello presso la segreteria della CTP – legittimità costituzionale.⁄2011,I,20,3159
  • CTR della Puglia 28–04–11 n° 92: atto di appello – motivi – riproposizione dei motivi di 1° grado – inammissibilità.⁄2011,I,30,4871
  • Cassazione 10–11–11 n° 23499: onere di deposito dell’appello presso la CTP e utilizzo del servizio postale.⁄2011,I,48,7847
  • Deposito dell’appello in CTP rituale solo se effettuato brevi manu in segreteria?.⁄2012,II,1,126
  • Appello incidentale e onere di deposito dell’appello in CTP.⁄2012,II,16,2511
  • Cassazione 23–03–12 n° 4679: obbligo di deposito dell’appello incidentale presso la CTP.⁄2012,I,17,2635
  • Motivi di appello nel processo tributario.⁄2013,I,39,6053
  • Inammissibile l’impugnazione senza il deposito della ricevuta postale di spedizione entro i termini per la costituzione in giudizio.⁄2013,II,40,6279
  • La mancata notifica dell’appello a tutte le parti del processo.⁄2013,I,48,7292
  • Appello principale inammissibile, appello incidentale e questioni non accolte in primo grado.⁄2015,3,255
  • CTR della Puglia 12–03–15 n° 516: appello – mancato deposito presso la CTP – validità – esclusione.⁄2015,16,1591
  • Cassazione 22–07–15 n° 15432: inammissibile l’appello incidentale proposto senza il deposito dell’appello principale in CTP.⁄2015,34,3279
  • Cassazione 17–09–15 n° 18296: procedimento di appello – notifica dell’atto d’appello a mezzo posta – mancata produzione della ricevuta di spedizione – produzione dell’avviso di ricevimento – inammissibilità dell’appello – esclusione.⁄2015,38,3686
  • Cassazione 22–02–17 N° 4558: necessaria la specificità dei motivi di appello nel processo tributario.⁄2017,13,1269
  • Cassazione 16–11–18 N° 29593: salvo l’appello incidentale tardivo nella lite da riscossione “scindibile”.⁄2018,48,4582
  • CTR della Puglia 09–06–20 N° 1137: giudizio di appello – motivi specifici – necessità.⁄2020,31,3092
  • Cassazione 21–02–23 N° 5373: definizione agevolata della lite fiscale – controversie definite da decisione ancora impugnabile con i mezzi ordinari – rilevanza – controversie rimediabili solo con la revocazione – richiesta di sospensione del giudizio – inammissibilità.⁄2023,13,1273
  • L’integrazione del contraddittorio nel processo tributario con pluralità di parti.⁄2023,15,1453

QUOTIDIANO DEL FISCO

  • Decreto giustizia: mini restyling per il processo tributario.⁄15–11–2014
  • Stop al deposito dell’appello in segreteria della CTP.⁄13–12–2014
  • Appelli: spartiacque al 13–12–14.⁄07–01–2015
  • Cassazione 08–01–14 n° 88: sì all’appello anche tramite posta.⁄10–01–2015
  • CTR della Lombardia 09–07–15 N° 3217: termine per la costituzione in giudizio nanti la CTR – computo.⁄02–11–2015

RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO

  • Cassazione 28–12–01 n° 16207; Cassazione 15–02–02 n° 2239: costituzione in giudizio a mezzo posta.⁄2002,6,II,408
  • La novella dell’art.53 e l’irragionevole comminatoria di inammissibilità senz’appello per il mancato deposito in CTP.⁄2006,11,I,879
  • Sulla ratio della declaratoria dell’inammissibilità dell’appello non depositato in CT.⁄2007,4,I,483

Aggiornato il 26–1–2024

Lo Studio Ghiglione Commercialisti Associati ha sede in Genova, Via Assarotti 38/16
P. IVA: 03273980106
Tel: 10⁄887786
mail: ghiglione@studioassociatoghiglione.it
PEC: studioghiglione@pec.studioassociatoghiglione.it
TI É PIACIUTO QUESTO SITO?
HAI TROVATO QUELLO CHE CERCAVI?

CONSIDERA SE DARE UN PICCOLO CONTRIBUTO
PER IL SERVIZIO DI CUI HAI USUFRUITO