STUDIO GHIGLIONE COMMERCIALISTI ASSOCIATI





ART. 70 D. Lgs.546–92

BOLLETTINO TRIBUTARIO

  • Il giudizio di ottemperanza.⁄1997,3,187
  • Giudizio di ottemperanza – natura – commissario ad acta – poteri.⁄1997,11,886
  • Spunti critici sulla nuova disciplina del processo tributario.⁄1997,14,1068
  • Giudizio di ottemperanza – decisioni emesse prima del 1° aprile 1996.⁄1997,18,1382
  • Sentenza favorevole al contribuente – inosservanza dell’amministrazione a conformarsi al giudicato – giudizio di ottemperanza – caratteristiche.⁄1997,21,1637
  • Decisione passata in giudicato – mancata esecuzione – giudizio di ottemperanza – competenza.⁄1997,23,1816
  • Giudizio di ottemperanza – decisioni emesse dalle precedenti CC.TT.– competenza.⁄1998,6,544
  • Incompleta esecuzione di una sentenza definitiva – giudizio di ottemperanza – esperibilità.⁄1999,21,1612
  • C.T.R.della Basilicata 15–05–00: giudizio di ottemperanza – provincia con ordinanza – riduzione della somma liquidata nella sentenza passata in giudicato – esclusione degli interessi anatocistici – compensazioni delle spese.⁄2000,12,939
  • CTR del Lazio 22–09–00 n.85: giudizio di ottemperanza – presupposti – inerzia dell’Amministrazione – conseguenze.⁄2001,3,218
  • Il giudizio di ottemperanza nel contenzioso tributario.⁄2001,6,405
  • CTP di Trento 11–05–00 n° 61: ricorso per ottemperanza – provvedimenti – pagamento a carico del Concessionario con i fondi della riscossione – ammissibilità.⁄2001,10,771
  • CTP di Roma 09–04–01 n.81: soccombenza dell’amministrazione – attuazione del giudicato – ordine di rimborso al concessionario della riscossione – legittimità.⁄2001,16,1178
  • CTP di Foggia 25–06–01 n° 251: giudizio di ottemperanza – dichiarazione di cessazione della materia del contendere – improponibilità – titolo esecutivo – requisiti.⁄2001,19,1417
  • CTR dell’Abruzzo 02–04–01 n° 40: giudizio di ottemperanza – condanna dell’Amministrazione al pagamento degli interessi anatocistici e rivalutazione monetaria.⁄2001,20,1500
  • CTP di Foggia 06–03–01 n° 121: ancora sul giudizio di ottemperanza.⁄2001,23,1742
  • L’esecuzione della sentenza nel processo tributario.⁄2002,3,171
  • CTP di Potenza 03–12–01 n° 203: giudizio di ottemperanza – decisioni emesse dalle previgenti Commissioni – inammissibilità – prosecuzione del giudizio oltre l’entrata in vigore delle nuove Commissioni – irrilevanza.⁄2002,3,229
  • CTR della Basilicata 28–12–01 n° 297: giudizio di ottemperanza – passaggio in giudicato della sentenza da ottemperare – certificazione della segreteria – necessità.⁄2002,5,376
  • CTR della Lombardia 09–11–01 n° 462: giudizio di ottemperanza – esecuzione della sentenza della CTR di conferma di quella di 1° grado – competenza della CTR – sussiste – condanna al pagamento di somme contestualmente liquidate – ammissibilità – decisioni emesse prima del 01–04–96 – applicabilità.⁄2002,6,455
  • CTR del Piemonte 20–09–01 n° 33: giudizio di ottemperanza – natura giuridica – commissario ad acta – poteri.⁄2002,12,944
  • Il commissario ad acta nel giudizio di ottemperanza.⁄2002,13,979
  • Dalla condanna del fisco all’esecuzione del giudicato.⁄2002,17,1218
  • Cassazione SS.UU.27–06–02 n° 9340: giudizio di ottemperanza – decisioni delle previgenti CT.⁄2002,19,1411
  • CTR del Friuli Venezia Giulia 17–08–01 n° 77: giudizio di ottemperanza – condanna dell’Amministrazione al pagamento di somme – esperibilità.⁄2003,1,57
  • Circolare 04–02–03 n° 5⁄E: sentenza della CT e adempimenti degli uffici – possibilità per il commissario ad acta di emettere ordini in conto sospeso.⁄2003,3,189
  • CTP di Latina 09–04–02 n° 247: giudizio di ottemperanza – nomina di un commissario ada acta – conferimento al medesimo del potere di ordinare il pagamento a carico della Banca d’Italia – sussiste.⁄2003,14,1095
  • CTP di Cosenza 11–06–03 n° 72: condanna dell’AF al pagamento delle spese di lite – adempimento relativo a diritti e onorari ma non ad IVA e CPA – inadempimento parziale – esperibilità del giudizio di ottemperanza.⁄2003,18,1331
  • Cassazione 13–05–03 n° 7312: giudizio di ottemperanza – sentenza di rigetto della CTP – appello – inammissibilità.⁄2003,20,1489
  • CTP di Bari 29–10–02 n° 410: giudizio di ottemperanza – fissazione di un ulteriore termine per l’adempimento – in mancanza ordine di compensazione coi successivi debiti fiscali – legittimità.⁄2003,21,1570
  • CTP di Milano 18–07–03 n° 80: giudizio di ottemperanza – possibilità di esperire in via concorrente e alternativ o cumulativa l’esecuzione forzata – sussiste.⁄2004,3,220
  • CT 1° grado di Bolzano 02–12–03 n° 22: giudizio di ottemperanza – dispositivo di mero accoglimento del ricorso – interpretazione della sentenza di merito – poteri del giudice dell’ottemperanza – sussiste.⁄2004,4,299
  • Commissario ad acta nel giudizio tributario.⁄2004,6,426
  • Cassazione 14–01–04 n° 358: giudizio di ottemperanza – oggetto – anche singole parti della sentenza passate in giudicato – certificazione della segreteria – non necessita – cumulabilità con l’azione esecutiva ordinaria – ammissibilità.⁄2004,7,530
  • Cassazione 10–02–04 n° 2505: giudizio di ottemperanza – spese di giudizio – compensazione senza motivazione – illegittimità.⁄2004,9,695
  • CTP di Bari 11–11–03 n° 30: giudizio di ottemperanza – rimborso parziale – applicabilità – interessi e rivalutazione monetaria – debenza.⁄2004,10,775
  • Cassazione 23–04–04 n° 7801: giudizio di ottemperanza – sentenza priva di motivazione – ricorso per Cassazione anche per violazione dell’art.111 Cost.– ammissibilità.⁄2005,4,297
  • CTP di Cosenza 08–06–05 n° 117: giudizio di ottemperanza – proponibilità del ricorso solo dopo il decorso del termine di 120 gg.⁄2006,6,511
  • CTP di Cosenza 23–02–06 n° 173: giudizio di ottemperanza – proponibilità del ricorso solo dopo il decorso del termine di 120 giorni.⁄2006,10,865
  • CTP di Cosenza 01–06–06 n° 210: giudizio di ottemperanza – condanna dell’Amministrazione alle spese di lite – adempimento parziale per il mancato pagamento di IVA e CAP – esperibilità deel giudizio di ottemperanza – consegue.⁄2006,18,1476
  • CTP di Cosenza 28–07–06 n° 153: giudizio di ottemperanza – proponibilità del ricrso prima del decorso del termine di 120 gg previsto dall’art.14 DL 669⁄96 – sussiste.⁄2006,22,1804
  • CTP di Cosenza 28–07–06 n° 153: giudizio di ottemperanza – giudicato interno su un capo di sentenza – commissioni competente sul ricorso per la sua ottemperanza – è la CTP che ha pronunciato la sentenza.⁄2006,22,1804
  • CTP di Cosenza 25–07–07 n° 288; CTP di Cosenza 28–08–07 n° 166: giudizio di ottemperanza – ricorso prima del decorso del termine di 120 gg.⁄2008,9,759
  • Il giudizio di ottemperanza.⁄2008,10,789
  • Cassazione SS.UU.05–08–10 n° 18208: giudizio di ottemperanza – giurisdizione e nuove questioni.⁄2011,8,611
  • Il giudizio di ottemperanza.⁄2011,10,742
  • Cassazione 24–09–10 n° 20202: giudizio di ottemperanza – natura mista cognitoria ed esecutiva di tale giudizio.⁄2011,13,1041
  • Cassazione 17–01–11 n° 980: giudizio di ottemperanza:
    • Ricorso privo di copia della sentenza munita di attestazione del passaggio in giudicato – irrilevanza
    • Attuazione di singole parti di sentenza su cui si sia formato giudicato interno – ammissibilità.⁄2011,19,1478
  • Il giudizio di ottemperanza.⁄2011,17,1281
  • Il giudizio di ottemperanza e la figura del commissario ad acta.⁄2014,9,645
  • Circolare 29–12–15 n° 38⁄E: chiarimenti sulle modifiche apportate dal D.Lgs.156⁄15.⁄2016,1,58
  • Riflessioni sulla riforma della tutela cautelare nel processo tributario.⁄2016,5,338
  • CTR della Lombardia 27–06–17 N° 2850: giudizio di ottemperanza – adempimenti interni della PA – termine per l’adempimento.⁄2017,15,1212
  • Cassazione 11–05–18 N° 11518: giudizio di ottemperanza – ricorribilità per cassazione per inosservanza delle norme sul procedimento – cimprende ogni errore in procedendo.⁄2019,3,211
  • CTR della Lombardia 20–03–19 N° 1309: il giudizio di ottemperanza in materia tributaria.⁄2019,23,1733

DIRITTO E PRATICA TRIBUTARIA

  • Il giudizio di ottemperanza.⁄1997,1,I,65
  • Rassegna di giurisprudenza: il giudizio di ottemperanza.⁄2000,5,II,1281
  • Il giudicato tributario e le imposte periodiche.⁄2003,6,1101
  • Cassazione SS.UU.27–06–02 n° 9340: giudizio di ottemperanza e decisioni delle soppresse CCTT.⁄2004,1,II,121
  • Il punto sul giudizio di ottemperanza.⁄2004,2,I,273
  • CTP di Milano 18–07–03 n° 80: sulla necessità della richiesta di condanna dell’Ufficio finanziario per fruire del giudizio per l’ottemperanza e sui rapporti di tale istituto con l’esecuzione forzata civilistica.⁄2004,2,II,409
  • Cassazione 14–01–04 n° 358: il giudizio per l’ottemperanza assicura l’effettività delle decisioni giudiziali applicandosi anche al giudicato interno e cumulandosi all’esecuzione forzata civilistica.⁄2004,3,II,669
  • Interventi sul contenzioso tributario.⁄2015,6,I,978
  • Gli aspetti problematici della normativa sull’esecuzione delle sentenze tributarie.⁄2020,6,2521

GIURISPRUDENZA TRIBUTARIA

  • Giudizio di ottemperanza per l’esecuzione di decisioni delle vecchie CC.TT..⁄1997,12,1131
  • C.T.R.della Lombardia – sentenza 10–02–99 N° 29: limiti di ammissibilità del giudizio di ottemperanza.⁄2000,4,349
  • Consiglio di Stato – decisione 13–07–99 N° 1221: giudizio di ottemperanza – sentenze antecedenti alla nuova legge – applicabilità – esclusione.⁄2000,4,350
  • C.T.P.di Napoli 22–03–00 N° 111: giudizio di ottemperanza – sentenza di riconoscimento del diritto all’esenzione decennale IRPEG – estensione del giudizio di ottemperanza al rimborso delle imposte versate in eccedenza – ammissibilità.⁄2000,10,913
  • CTR della Lombardia 09–06–99 n.100: nel giudizio di ottemperanza è ammessa la compensazione tra contribuente e Fisco.⁄2001,3,261
  • CTR del Lazio 22–03–01: giurisdizione delle CC.TT.e giudizio di ottemperanza per interessi e rivalutazione.⁄2001,6,539
  • CTR del Piemonte 20–09–01 n° 33: giudizio di ottemperanza – mancata esecuzione della sentenza – nomina del commissario ad acta – poteri.⁄2002,8,757
  • Cassazione 05–02–02 n° 1544: giudizio di ottemperanza – decisioni delle vecchie CT – applicabilità – decisione di 1° grado riformata – non è ottemperabile – legittimazione attiva.⁄2002,11,1047
  • Cassazione SS.UU.27–06–02 n° 9340: sono soggette a ottemperanza anche le decisioni delle vecchie CC.TT..⁄2003,2,172
  • CTR del Piemonte 20–05–03 n° 5: giudizio di ottemperanza – rigetto per mancanza del presupposto del passaggio in giudicato della sentenza da ottemperare.⁄2003,10,981
  • CTP di Milano 18–07–03 n° 80: solo la sentenza esecutiva di condanna può essere oggetto di ottemperanza.⁄2004,4,391
  • Cassazione 14–01–04 n° 358: giudizio di ottemperanza – giudicato parziale – ammissibilità – cumulabilità con l’azione esecutiva ordinaria – sussiste.⁄2004,5,417
  • Cassazione 01–03–04 n° 4126: è ottemperabile la sentenza definitiva che accoglie il ricorso demandando all’Ufficio di ricalcolare redditi e imposte.⁄2004,6,523
  • CTP di Cosenza 25–07–07 n° 288: ricorso in ottemperanza improponibile se depositato prima del termine dilatorio.⁄2008,1,74
  • Corte Costituzionale 30–07–08 n° 316: escluso il giudizio di ottemperanza in pendenza del termine per proporre appello.⁄2008,11,947
  • La difficile strada dell’esecuzione delle sentenze tributarie favorevoli al contribuente.⁄2009,2,105
  • Cassazione SS.UU.23–12–08 N° 30058: il fermo amministrativo non è opponibile dall’Ufficio nel giudizio di ottemperanza.⁄2009,5,391
  • Cassazione 05–08–10 n° 18208: giudizio di ottemperanza – opponibilità del fermo amministrativo – esclusione.⁄2011,2,109
  • Cassazione 12–09–12 n° 15246: al giudice di ottemperanza spetta stabilire i maggiori interessi pretesi dal contribuente.⁄2013,1,26
  • Cassazione 18–12–13 n° 28286: sentenza esecutiva di condanna al pagamento delle somme dovute – necessità – illegittimità di un avviso di rettifica – ottenimento del rimborso d’imposta tramite l’ottemperanza – inammissibilità.⁄2014,5,425
  • CTP di Napoli 05–06–14 n° 14640: ricorso per ottemperanza non ammesso senza copia della sentenza attestante il passaggio in giudicato.⁄2014,11,899
  • CTR della Lombardia 28–09–17 N° 3849: giudizio di ottemperanza per le sentenze pro contribuente anteriori al DM attuativo.⁄2017,12,974
  • CTR della Sicilia 30–08–18 N° 3561: annullamento di avviso di accertamento con sentenza di primo grado – restituzione delle somme riscosse in via provvisoria – giudizio di ottemperanza avviato in pendenza di appello – ammissibilità.⁄2019,1,81
  • Cassazione 02–02–03 N° 3220: nel giudizio di ottemperanza il troppo lavoro dell’Ufficio non legittima la compensazione delle spese.⁄2023,9,692
  • Cassazione 30–10–23 N° 30019: il difetto di composizione collegiale o monocratica del giudice è nullità da far valere con l’impugnazione.⁄2024,2,127
  • Cassazione 02–02–24 N° 3097: l’esenzione delle sentenze tributarie passa solo dal giudizio di ottemperanza in caso di inerzia del Fisco.⁄2024,4,295

GUIDA NORMATIVA SETTIMANALE

  • Come la giurisprudenza in quindici anni ha ridisegnato il giudizio di ottemperanza.⁄2007,25,73
  • CTR della Puglia 07–09–07 n° 72: non è esperibile il ricorso per ottemperanza per rimborsi con il giudizio ancora pendente.⁄2007,43
  • Nel giudizio di ottemperanza prevale l’esecuzione senza preclusione per la cognizione del giudicato.⁄2008,16,61

GUIDA NORMATIVA

  • Giudizio di ottemperanza per le decisioni delle vecchie commissioni.⁄1998,65,25
  • Giudizio di ottemperanza – presupposti – passaggio in giudicato della sentenza.⁄1999,229,22
  • Giudizio di ottemperanza – compensazione.⁄1999,229,23
  • C.T.R.del Lazio – sentenza 13–12–99 N° 166⁄19⁄99: interessi anatocistici e rivalutazioni chiesti al fisco sono di competenza delle C.T.⁄2000,62,32
  • Guida teorico⁄pratica su accertamento, riscossione e contenzioso: il processo tributario.⁄2000,140
  • C.T.P.di Trento 11–05–00 N° 61⁄01⁄00 e 04–05–00 N° 57⁄01⁄00: ottemperanza – la C.T.può ordinare il pagamento da parte del concessionario della riscossione.⁄2000,149,21
  • CTP di Roma 09–04–01 n.81⁄09⁄01: il concessionario della riscossione ottempera alla sentenza definitiva favorevole al contribuente.⁄2001,126,29
  • CTR dell’Abruzzo 02–04–01 n.40⁄VI⁄01: rivalutazione monetaria ed interessi anatocistici a carico del Fisco condannato all’ottemperanza.⁄2001,126,33
  • Cassazione SS.UU.27–06–02 n° 9340: esecuzione delle sentenze – giudizio di ottemperanza – competenza delle CC – estensione anche in ordine alle decisioni delle CC.TT soppresse – configurabilità – giurisdizione del TAR – esclusione.⁄2002,130,19
  • CTR del Friuli Venezia Giulia 17–08–01 n.77⁄08⁄01: se il fisco non ottempera alla sentenza della CT segnalazione alla Procura della Corte dei Conti.⁄2001,159,34
  • CTP di Foggia 06–03–01 n° 121: non si può procedere al giudizio di ottemperanza se la sentenza condanna il fisco al rimborso.⁄2001,170,20
  • CTR della Lombardia 09–11–01 n° 462: non necessaria l’azione esecutiva preventiva per far ricorso al giudizio di ottemperanza.⁄2001,218,20
  • Al giudice tributario e non all’Ufficio la riliquidazione se la lite riguarda la misura dell’imposta o del rimborso.⁄2001,219,2
  • Cassazione SS.UU.27–06–02 n° 9340: al giudice tributario il ricorso sull’ottemperanza decisa con pronuncia delle vecchie Commissioni.⁄2002,143,24
  • Dall’analisi delle sentenze delle CC.TT.la concreta applicazione del giudizio di ottemperanza.⁄2002,213,2
  • Circolare 04–02–03 n° 5⁄E: giudizio di ottemperanza nel processo tributario.⁄2003,27,6
  • CTR della Campania 20–01–03 n° 1813: per l’ottemperanza conta la situazione effettiva.⁄2003,164,18
  • CT 1° grado di Bolzano 02–12–03 n° 22: giudizio di ottemperanza attivabile dal contribuente se la CT ha solo dichiarato illegittimi gli atti del Fisco.⁄2004,21,20
  • Cassazione 01–03–04 n° 4126: il giudizio di ottemperanza rende effettivo anche un comando indefinito o impreciso.⁄2004,84,22
  • CTR della Puglia 19–07–04 n° 4: contro la decisione del giudizio di ottemperanza l’unico ricorso possibile è davanti alla Cassazione.⁄2004,192,17
  • Cassazione 24–11–04 n° 22188; Cassazione 01–12–04 n° 22565: l’ottemperanza non cambia il giudicato.⁄2005,26,18
  • Cassazione 24–06–05 n° 13681: resta esclusa dal giudizio di ottemperanza la compensazione tra debiti e crediti del fallito.⁄2005,154,21
  • Cassazione SS.UU.23–12–08 n° 30058: il giudizio di ottemperanza è esecutivo senza possibilità di valutare nel merito.⁄2009,3,11
  • Cassazione 20–09–13 n° 21561: giudizio di ottemperanza – parziale esecuzione.⁄2013,180,39
  • Cassazione 18–09–13 n° 21319: la somma dovuta con l’ottemperanza non compensa altri debiti con il Fisco.⁄2013,207,14
  • Cassazione 18–12–13 n° 28286: la condanna a versare somme dovute apre la via dell’ottemperanza.⁄2014,12,5
  • Cassazione 21–03–14 n° 6670: giudizio di ottemperanza – principio della compensazione – esclusione.⁄2014,113,37

IL FISCO

  • Il processo tributario si è rinnovato.⁄1996,16,4086
  • Brevi riflessioni sulle principali novità contenute nel nuovo processo tributario.⁄1996,26,6292
  • L’esecuzione del giudicato delle CC.TT.⁄1996,27,6398
  • Giudizio di ottemperanza – obbligo dell’ufficio di adempiere al pagamento delle spese di giudizio.⁄1997,47,14084
  • Alcuni recenti decisioni del TAR della Campania e della Lombardia in materia di ottemperanza delle sentenze pronunciate dal giudice tributario.⁄1998,23,7627
  • Brevi note sul giudice competente a decidere per l’ottemperanza alle decisioni emesse dalla CTC.⁄1999,41,12927
  • Esecuzione concreta delle sentenze di condanna dell’Amministrazione finanziaria al rimborso.⁄2000,24,7918
  • CTP di Salerno 13–06–00 n.105: giudizio di ottemperanza ed individuazione del giudice competente in caso di sentenza di appello confermativa di quella di primo grado.⁄2001,6,1907
  • Questioni sulla esecutività delle sentenze delle CC.TT.⁄2001,18,6577
  • Nuova disciplina delle esecuzioni forzate nei confronti delle pubbliche amministrazioni e tutela del creditore contribuente.⁄2001,35,11615
  • Giudizio di ottemperanza: poteri ed obblighi del commissario ad acta alla luce di recenti orientamenti giurisprudenziali.⁄2001,39,12808
  • CTR del Lazio 19–03–01 n° 1: poteri, obblighi e compenso del commissario ad acta.⁄2001,39,12886
  • L’esecuzione delle sentenze di condanna al rimborso dell’Amministrazione finanziaria alla luce dei più recenti interventi legislativi e giurisprudenziali.⁄2001,40,13029
  • CTR del Friuli Venezia Giulia 17–08–01 n° 77: giudizio di ottemperanza – azione esecutiva ordinaria – alternatività – nomina del commissario ad acta – direttore generale della banca concessionaria.⁄2001,41,13365
  • CTP di Foggia 06–03–01 n° 121: giudizio di ottemperanza – ammissibilità – presupposti.⁄2001,48,15424
  • Il giudizio di ottemperanza nel processo tributario.⁄2002,7,2349
  • CTR della Lombardia 09–11–01 n° 462: giudizio di ottemperanza delle decisioni delle vecchie CT – ammissibilità – previa infruttuosa proposizione dell’azione esecutiva – esclusione.⁄2002,25,9713
  • Il commissario ad acta nel giudizio di ottemperanza.⁄2002,27,10380
  • Cassazione SS.UU.27–06–02 n° 9340: giudizio di ottemperanza – si applica anche all’esecuzione delle decisioni delle soppresse CC.TT.⁄2002,32,5198
  • CTC 05–06–02 n° 4778: ricorso in CT – richiesta dell’Ufficio ricorrente di cessata materia del contendere per acquiescenza alla decisione di 2° grado – favorevole al contribuente c– opposizione di questi con richiesta di proseguire il giudizio – mancanza di interesse – estinzione del giudizio.⁄2002,32,12085
  • Circolare 04–02–03 n° 5⁄E: il giudizio di ottemperanza.⁄2003,6,2084
  • Considerazioni sul giudizio di ottemperanza.⁄2003,9,3848
  • Il giudizio di ottemperanza.⁄2003,12,5321
  • Condanna dell’Amministrazione al rimborso di imposte ed esecuzione del pagamento in conto sospeso.⁄2003,25,10720
  • CTP di Milano 18–07–03 n° 80: non è invocabile il giudizio di ottemperanza di una sentenza tributaria che non rechi la condanna della PA.⁄2003,44,17667
  • Cassazione 01–03–04 n° 4126: il giudizio di ottemperanza è uno strumento di legalità ad ampia applicazione.⁄2004,11,3852
  • Rimborsi erariali esigibili dal fallimento.⁄2004,15,5796
  • Cassazione 23–04–04 n° 7801: giudizio di ottemperanza – sentenza – ricorso per cassazione – ammissibilità.⁄2004,23,8776
  • Il giudizio di ottemperanza.⁄2004,28,10729
  • La traslazione della competenza dal giudice amministrativo a quello tributario in tema di giudizio di ottemperanza delle pronunce di quest’ultimo.⁄2004,41,14773
  • La competenza per l’ottemperanza spetta al giudice titolare.⁄2005,1,89
  • Sulla spendibilità dell’eccezione di compensazione nel processo tributario ed in particolare nel giudizio di ottemperanza.⁄2005,1,93
  • Cassazione 03–12–04 n° 22761: rimborsi – interessi – anatocismo – domanda – ammissibilità – formulazione in sede di ottemperanza – legittimità.⁄2005,1,131
  • Cassazione 10–09–04 n° 18266: la competenza delle CTP nel giudizio di ottemperanza.⁄2005,1,135
  • Cassazione SS.UU.08–10–04 n° 20023: l’esecuzione della sentenza di condanna al risarcimento del danno nei confronti della Pubblica Amministrazione.⁄2005,2,443
  • Cassazione 01–12–04 n° 22565: gli interessi anatocistici richiesti in sede di giudizio di ottemperanza.⁄2005,2,445
  • CTP di Siracusa 18–02–03 n° 30: giudicato interno e giudizio di ottemperanza.⁄2005,5,346
  • Natura cognitoria od esecutiva del giudice di ottemperanza.⁄2005,45,16809
  • Cassazione 24–06–05 n° 13681: esecuzione del giudicato – compensazione opposta dall’amministrazione – rilevanza – esclusione.⁄2005,45,16879
  • Cassazione 03–03–05 n° 4596: impugnabilità delle sentenze emesse in sede di ottemperanza con ricorso straordinario per Cassazione.⁄2005,45,16881
  • Cassazione 21–12–05 n° 28323: giudizio di ottemperanza – limiti – giudicato relativo alla spettanza di un’agevolazione – rimborso di quanto versato – esclusione.⁄2006,2,441
  • Brevi note sull’utilizzo dello speciale ordine di pagamento in conto sospeso per i rimborsi dei tributi.⁄2006,13,4953
  • Cassazione 13–11–06 n° 25196: giudizio di ottemperanza – provvedimento di nomina del commissario ad acta e di adozione dei provvedimenti attuativi della sentenza passata in giudicato – ha natura di sentenza – conseguenze.⁄2006,47,16641
  • Cassazione 24–11–06 n° 24992: il giudizio di ottemperanza.⁄2007,3,740
  • Il giudizio di ottemperanza.⁄2007,42,14098
  • Riflessioni sul giudizio di ottemperanza.⁄2008,45,1,8117
  • Fermo amministrativo e giudizio di ottemperanza.⁄2009,3,2,438
  • Cassazione 12–03–09 n° 5925: oggetto del giudizio di ottemperanza nel processo tributario.⁄2009,14,1,2256
  • Il giudizio di ottemperanza nel processo tributario.⁄2009,47,1,7806
  • Il commissario ad acta nel processo tributario.⁄2010,I,4,538
  • Limiti della giurisprudenza tributaria nelle controversie relative ai crediti d’imposta “riconosciuti”.⁄2010,II,19,3029
  • Cassazione SS.UU.05–08–10 n° 18208: sospensione del pagamento non invocabile nel giudizio di ottemperanza.⁄2010,I,37,6013
  • Cassazione 24–09–10 n° 20202: nel giudizio di ottemperanza non si applica il termine di 120 giorni ex art.14 DL 669⁄06.⁄2010,I,40,6506
  • Natura e limiti del giudizio di ottemperanza in ambito tributario.⁄2010,I,44,7136
  • Il giudizio di ottemperanza.⁄2014,16,1556
  • Nuove regole sulla esecutività delle sentenze e misure cautelari successive.⁄2016,1,38
  • Conciliazione giudiziale, tutela cautelare ed esecuzione delle sentenze.⁄2016,10,943
  • Contribuenti finalmente liberi di agire per l’esecuzione delle senteze tributarie,⁄2017,15,1446
  • CTR del Veneto 16–01–18 N° 18: ammesso il giudizio di ottemperanza delle sentenze a favore del contribuente depositate prima del 1°, giugno 2016.⁄2018,15,1487
  • CTR della Lombardia 15–01–21 N° 268: giudizio di ottemperanza – sentenza di annullamento della cartella di pagamento – somma pagata dal contribuente – diritto al rimborso – sussistenza.⁄2021,12,1190
  • Cassazione SS.UU. 07–05–21 N° 12150: declaratoria di illegittima sospensione del rimborso – mancata impugnazione – giurisdizione del giudice tributario – sussistenza – giudizio di ottemperanza – ammissibilità.⁄2021,23,2282
  • Cassazione 01–02–22 N° 2963: condanna alle spese anche se il rimborso è erogato durante il giudizio di ottemperanza.⁄2022,10,976
  • Giudizio di ottemperanza ed esecuzione delle sentenze tributarie.⁄2022,12,1143
  • Cassazione 30–10–23 N° 30019: giudizio di ottemperanza – violazione delle regole di composizione del giudice dell’ottemperanza – sentenza di ottemperanza – nullità – impugnazione.⁄2023,45,4302

QUOTIDIANO DEL FISCO

  • Cassazione 14–10–15 N° 20639: giudizio di ottemperanza – ricorso per Cassazione contro i vizi di procedura.⁄21–10–2015

RASSEGNA TRIBUTARIA

  • Aspetti essenziali del processo tributario.⁄1997,3,614
  • Riflessioni sul giudizio di ottemperanza.⁄1998,2,583
  • Il giudizio di ottemperanza nel nuovo processo tributario.⁄1998,1,53
  • Profili applicativi del giudizio di ottemperanza nel processo tributario.⁄2000,5,1455
  • CTR della Campania 20–01–03 n° 1813; CTP di Napoli 17–06–03 n° 328: giudizio di ottemperanza ed individuazione della Commissione competente.⁄2004,1,229
  • Esecutività provvisoria delle sentenza delle CC.TT.⁄2006,1,162
  • Cassazione 06–08–03 n° 11867; Cassazione 13–05–03 n° 7312: il giudizio per l’ottemperanza alla sentenza delle CC.TT.tra oggetto, modalità di esecuzione ed impugnazione.⁄2004,11,268
  • Cassazione SS.UU.05–08–10 n° 18208: sulla inopponibilità del fermo amministrativo in sede di ottemperanza.⁄2011,4,995
  • L’esecuzione delle sentenza delle CC.TT.⁄2020,1,196

RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO

  • Giudizio di ottemperanza – decisione commissione previgente – costituzione in mora – compensazione.⁄1998,3,II,215
  • Osservazioni sul giudizio di ottemperanza in materia tributaria.⁄1999,11,I,895
  • Giudizio di ottemperanza nel processo tributario: esperibilità, limiti e modalità.⁄2000,2,I,255
  • I provvedimenti del giudice tributario.⁄2000,4,I,389
  • Nuove norme di tutela delle situazioni soggettive nelle esperienze processuali: la prospettiva tributaria.⁄2004,1,I,3
  • CTP di Bolzano 02–12–03 n° 22; CTP di Milano 18–07–03 n° 80: sulla esperibilità del giudizio tributario di ottemperanza per l’esecuzione dei giudicati di mero accertamento.⁄2004,12,II,784
  • Strumenti processuali per l’esecuzione delle pronunce tributarie non passate in cosa giudicata.⁄2005,2,I,139
  • Corte Costituzionale 30–07–08 n° 316: giudizi di ottemperanza – omessa previsione dell’esperibilità per ottenere l’esecuzione della pronuncia di primo grado favorevole al contribuente in pendenza di appello o del termine per proporre appello.⁄2009,3,II,91
  • Annullamento dell’accertamento con sentenza non ancora passata in giudicato ed effetti ripristinatori.⁄2014,9,I,923
  • L’attuazione della delega fiscale in materia di ottemperanza.⁄2017,3,I,363
  • La rinnovata disciplina del giudizio di ottemperanza non dipana tutti i dubbi ermeneutici in ordine all’esecuzione delle sentenze tributarie.⁄2017,5,I,613
  • CTR della Campania 27–05–19 N° 4496: inopponibilità del fermo amministrativo nel giudizio di ottemperanza relativo a sentenze non ancora passate in giudicato.⁄2019,4,862

SUMMA

  • L’esecuzione contro l’ufficio tributario.⁄1998,2,52

Aggiornato il 11–7–2024

Lo Studio Ghiglione Commercialisti Associati ha sede in Genova, Via Assarotti 38/16
P. IVA: 03273980106
Tel: 10⁄887786
mail: ghiglione@studioassociatoghiglione.it
PEC: studioghiglione@pec.studioassociatoghiglione.it
TI É PIACIUTO QUESTO SITO?
HAI TROVATO QUELLO CHE CERCAVI?

CONSIDERA SE DARE UN PICCOLO CONTRIBUTO
PER IL SERVIZIO DI CUI HAI USUFRUITO