STUDIO GHIGLIONE COMMERCIALISTI ASSOCIATI





ART. 36 BIS D.P.R. 600/73

BOLLETTINO TRIBUTARIO

  • Liquidazione delle imposte dovute in base alla dichiarazione.⁄1990,6,459
  • Accertamento – liquidazione delle imposte in base a dichiarazione – rettifica – obbligo di motivazione – non sussiste .⁄1990,8,625
  • Liquidazione delle imposte dovute in base alla dichiarazione – qualificazione del reddito – inammissibilità .⁄1990,10,779
  • Liquidazione delle imposte in base alla dichiarazione – casi previsti – tassatività .⁄1990,21,1574
  • Liquidazione delle imposte dovute in base alle dichiarazioni – termini – inosservanza – nullità dell'iscrizione a ruolo .⁄1991,2,165
  • Liquidazione dell’imposta in base alla dichiarazione – ipotesi del 36 bis – tassatività .⁄1991,9,723
  • Ruolo ex 36 bis – condono – persistente validità.⁄1991,20,1513
  • Detrazione dell’Ilor per competenza anziché per cassa – inapplicabilità.⁄1992,3,300
  • Liquidazione delle imposte dovute in base alla dichiarazione – importi esposti nell’originale inferiori a quelli indicati nella copia per il Comune – rettifica – illegittimità.⁄1992,14,1196
  • Errore in dichiarazione – rettifica dell’Ufficio – rimborso.⁄1992,15,1280
  • Liquidazione delle imposte – indicazione del reddito catastale rivalutato anziché del reddito effettivo ridotto di 1/4.⁄1993,13,1087
  • Attestato di versamento delle ritenute d’acconto non allegato alla dichiarazione.⁄1993,17,1332
  • Obbligo di motivazione con specifica indicazione della data di liquidazione.⁄1993,20,1563
  • L’errore nelle dichiarazioni dei contribuenti.⁄1994,3,193
  • Procedimento – ruoli emessi dai Centri di servizio – impugnazione – richiesta dell’originale – mancato riscontro del Centro di servizio – inammissibilità del ricorso.⁄1994,12,961
  • Termine di emissione del ruolo – non perentorietà.⁄1994,17,1290
  • Accertamento imposte sui redditi – liquidazione delle imposte dovute in base alla dichiarazione – iscrizione a ruolo effettuata dal Centro Servizi.⁄1994,18,1364
  • Accertamento imposte sui redditi – liquidazione delle imposte dovute in base alla dichiarazione – art. 36 bis DPR n. 600/1973 – applicabilità in presenza di errori materiali rilevabili dalla dichiarazione – errori giustificati dal contribuente in calce alla dichiarazione stessa – ininfluenza.⁄1994,22,1684
  • Procedimento – controversie pendenti – chiusura delle liti pendenti ex art. 3 del D.L. n. 538/1994 – controversia in merito a iscrizione a ruolo ex art. 36 bis del DPR n. 600/1973 – inammissibilità della definizione ex art. 3 del DL n. 538/1994 – conseguente inammissibilità della richiesta di sospensione del giudizio.⁄1994,23,1775
  • Accertamento imposte sui redditi – liquidazione ex art. 36 bis DPR n. 600/1973 effettuata in base alla dichiarazione originaria senza tener conto della intervenuta presentazione di dichiarazione integrativa ex art. 19 L. 516/82 – Inammissibilità.⁄1995,19,1437
  • La liquidazione dell’imposta ex art. 36 bis con particolare riguardo alla natura del termine ivi previsto.⁄1996,1,23
  • Ruoli ex art. 36 bis e nuovo contenzioso.⁄1996,13,1013
  • Riscossione – rimborsi – prescrizione.⁄1996,15,1225
  • Imposte liquidate in base alla dichiarazione – termine – natura ordinatoria o perentoria.⁄1996,20,1549
  • Liquidazione di imposte relative ad anni successivi – illegittimità.⁄1996,21,1620
  • Iscrizione a ruolo – termine – natura ordinatoria.⁄1997,8,633
  • Liquidazione in base alla dichiarazione – iscrizione a ruolo – termine – natura perentoria.⁄1997,17,1315
  • Liquidazione in base alla dichiarazione – termine quinquennale.⁄1997,23,1818
  • La storia travagliata dell’art. 36–bis.⁄1998,8,659
  • Irrilevanza dell’interpretazione autentica.⁄1998,8,716
  • Tendenze della giurisprudenza di merito all’indomani della norma di interpretazione autentica.⁄1998,19,1579
  • Termine è fissato a pena di decadenza – interpretazione autentica dell’art. 28 L. 449/1997.⁄1999,1,78
  • Interpretazione autentica – proroga non superiore al termine originario.⁄1999,4,363
  • Termine ex 36 bis – norma interpretativa – retroattività – limiti.⁄1999,5,433
  • Il 36 bis e l’incertezza del diritto.⁄1999,5,379
  • Da ordinatori a prorogati i termini già scaduti.⁄1999,8,613
  • Termine – natura perentoria.⁄1999,9,754
  • Termine – natura giuridica – legge 449/97 – carattere innovativo.⁄1999,10,831
  • Legge 449/97 – carattere innovativo – non retroattività.⁄1999,12,998
  • Termine per la liquidazione – interpretazione autentica – legittimità.⁄1999,13,1081
  • La Consulta in soccorso del Fisco.⁄1999,15,1193
  • Termine – efficacia meramente esortativa.⁄1999,18,1390
  • I nuovi controlli di carattere formale.⁄2000,3,169
  • Corte di Cassazione – sentenza 20–12–99 N° 14306: cartella di pagamento – motivazione – caratteristiche .⁄2000,4,300
  • Cassazione – sentenza 08–06–99 N° 5634: iscrizione a ruolo – termine annuale – è fissato a pena di decadenza – interpretazione autentica dell’art. 28 legge 449/97 – non applicabilità all’emissione della cartella esattoriale .⁄2000,6,467
  • Cassazione – sentenza 02–10–99 N° 10934: tassatività dei casi ivi elencati.⁄2000,6,467
  • CTR del Piemonte 17–02–00 N° 3: cartella di pagamento – motivazione – deve rendere comprensibile la causale dell’iscrizione a ruolo – incomprensibilità dell’atto – illegittimità.⁄2000,9,702
  • C.T.P. di Milano 28–07–99 N° 222: ruolo ex 36 bis – obbligo di motivazione – redditi soggetti a tassazione separata – indicazione dell’aliquota – necessità.⁄2000,12,945
  • Avvisi pazzi e soprattutto immotivati.⁄2000,13,965
  • Corte costituzionale 21–04–00 N° 117: cartella di pagamento – obbligo di motivazione – sussiste.⁄2000,13,1033
  • Corte Costituzionale 21–04–00 N° 117: liquidazioni ex 36 bis – termine – interpretazione autentica – questioni di legittimità costituzionale – manifesta infondatezza.⁄2000,13,1033
  • Circolare 11–07–00 N° 143⁄E: autotutela – servizio di assistenza ai contribuenti relativamente agli inviti al pagamento (avvisi bonari).⁄2000,14,1078
  • Cartelle di pagamento ed indicazioni criptiche.⁄2000,19,1375
  • Comunicazioni, avvisi bonari e cartelle di pagamento.⁄2000,19,1377
  • CTP di Milano 28–06–00 N° 194: ruolo – consegna al concessionario – mero atto interno – notifica come unico atto rilevante ai fini del termine decadenziale – avviso di mora non preceduto da cartella esattoriale – nullità .⁄2000,19,1416
  • La conformazione allo statuto della normativa tributaria previgente.⁄2001,5,331
  • Cassazione 19–07–99 N° 7662: liquidazioni in base alla dichiarazione ex 36bis/600 – necessita della formazione e consegna del ruolo entro il termine ex 17/602 – sussiste – necessita della notifica della cartella di pagamento entro lo stesso termine – non sussiste.⁄2001,10,783
  • Risoluzione 07–06–01 n. 84⁄E: istituzione codici tributo per i controlli.⁄2001,13,995
  • CTP di Catania 29–09–00 n. 641: cartella di pagamento – motivazione – deve rispettare le previsioni di legge che regolano l’obbligo di motivazione degli atti di accertamento.⁄2001,13,1024
  • Riscossione sempre più travagliata.⁄2001,14,1405
  • CTP di Treviso 26–03–01 N° 167: cartella ex 36 bis– necessità di motivazione – sussiste – spiegazione successiva – irrilevanza .⁄2001,14,1101
  • CTR Lombardia 15–03–01 N° 82: rimborsi – IRPEG – prescrizione decennale – decorrenza.⁄2001,20,1502
  • CTR del Lazio 05–07–01 n° 52: cartelle esattoriali ex 36 bis – redditi soggetti a tassazione separata – semplice indicazione di tale natura – difetto di motivazione – esclusione .⁄2001,22,1656
  • CTP di Salerno 31–01–01 N° 4: liquidazione delle imposte in base alla dichiarazione – decadenza delle pretese tributarie – necessità della formazione e conseguenza del ruolo entro il termine stabilito – della notifica della cartella di pagamento entro lo stesso termine – non sussiste.⁄2001,23,1746
  • CTP di Salerno 31–01–00 N° 4: ricorso contro il ruolo emesso dal Centro di Servizio – deposito della copia del ricorso alla C.T. prima del decorso del termine semestrale – ammissibilità del ricorso – non sussiste .⁄2001,23,1747
  • La riscossione a mezzo ruolo: i termini per la notificazione e l’impugnazione della cartella di pagamento .⁄2002,1,14
  • Circolare 06–12–01 n° 103⁄E: autotutela – assistenza ai contribuenti relativamente agli avvisi bonari .⁄2002,2,134
  • CTP di Lecce 18–05–02 n° 481: avviso di mora – mancanza di sottoscrizione – irrilevanza – omessa notifica al coniuge codichiarante – invalidità – conoscenza da parte del coniuge – insufficienza a sostituire la formalità della notifica .⁄2002,13,1027
  • CTP di Bologna 28–12–01 n° 910: cartella di pagamento – motivazione – obbligo – sussiste .⁄2002,21,1572
  • CTP di Milano 10–06–02 n° 178: cartelle esattoriali senza indicazione del precedente atto di accertamento o priva di requisiti previsti – nullità .⁄2002,22,1656
  • CTR della Campania 28–06–02 n° 4: mancanza di un termine per la notifica del ruolo derivante dalla liquidazione ex art. 36 bis – questione di legittimità costituzionale .⁄2003,2,153
  • Cassazione 09–12–02 n° 17507: termine – natura giuridica – interpretazione come ordinatorio – conseguenze – estinzione dei rapporti giuridici già conclusi – sussistenza .⁄2003,3,213
  • CTP di Treviso 16–12–02 n° 137: liquidazione dell’imposta – esito – va comunicato anche nel caso in cui risulti un minor credito d’imposta .⁄2003,5,392
  • CTP di Treviso 11–11–02 n° 113: notifica della cartella esattoriale – mancata appostazione sulla copia – irrilevanza – termine quinquennale dalla data di consegna al concessionario – cartelle ex 36 bis – sintetica descrizione – sottoscrizione .⁄2003,11,868
  • CT 2° grado di Trento 11–02–03 n° 160: cartelle di pagamento per arretrati di lavoro dipendente – indicazione della causale – sufficienza – esclusione – mancata indicazione della data di emissione del ruolo .⁄2003,12,940
  • CTR del Lazio 17–01–02 n° 108: termini di iscrizione e notifica dei ruoli .⁄2003,12,941
  • Cassazione 21–02–03 n° 2728: alle SS.UU. la decisione sulla natura del termine .⁄2003,14,1104
  • CTP di Roma 17–07–03 n° 593: liquidazione delle imposte dovute in base alla dichiarazione – termine – norma interpretativa – non retroattività .⁄2003,18,1340
  • CTR della Calabria 29–08–03 n° 87: accertamento – liquidazione ex 36 bis – termine .⁄2003,21,1575
  • Parere dell’Avvocatura 01–10–03 n° 105547: imposte sui redditi e IVA – rimborsi – prescrizione – esplicazione del potere di autotutela nel caso di rimborsi caduti in prescrizione .⁄2004,2,114
  • Art. 36 bis: osservazioni in ordine ai riflessi della scadenza del termine sulla legittimità dell’atto .⁄2004,5,348
  • CTC 05–12–03 n° 9104: liquidazione dell’imposta – è rigorosamente circoscritta alla correzione di errori materiali – iscrizione a ruolo, senza previo accertamento, a seguito di valutazioni – illegittimità .⁄2004,10,781
  • Cassazione 24–09–03 n° 14164: riscossione – art. 28 L 449/97 – natura interpretativa – termine interno – applicabilità anche ai rapporti tributari già esistenti .⁄2004,12,952
  • CTP di Roma 16–04–04 n° 295: cartella di pagamento non preceduta da comunicazione o avviso bonario – nullità – motivazione della cartella ex 36 bis – necessità – termine per la notifica .⁄2004,13,1024
  • CTP di Genova 29–05–03 n° 83: liquidazione delle imposte in base alla dichiarazione – impugnazione – termine .⁄2004,13,1027
  • Il controllo automatizzato delle dichiarazioni – i diritti riconosciuti al contribuente dello Statuto .⁄2004,15,5782
  • Diritti ed incertezze esegetiche ed applicative in relazione ai cosiddetti avvisi di recupero del credito d’imposta, legalizzati dalla legge finanziaria 2005 .⁄2005,10,759
  • Circolare 06–06–05 n° 30⁄E: redditi soggetti a tassazione separata – comunicazione dell’esito della liquidazione .⁄2005,11,865
  • Circolare 09–08–05 n° 36⁄E: definizione dei ritardati od omessi versamenti – trattamento degli esiti dei controlli in presenza di istanza di definizione .⁄2005,16,1218
  • Autotutela e parere obbligatorio anche sulle cartelle esattoriali? .⁄2005,18,1363
  • Il regime transitorio dei termini di decadenza delle cartelle esattoriali .⁄2006,3,217
  • Cassazione 25–01–06 n° 1435: cartella di pagamento – notifica – decadenza .⁄2006,4,339
  • CTR della Lombardia 12–07–04 n° 117; CTR della Lombardia 15–09–04 n° 144: cartella di pagamento – termine di notifica – trasformazione della natura del termine da perentorio in ordinatorio – conseguenze .⁄2006,6,517
  • CTP di Macerata 03–04–06 n° 18: riscossione – cartella di pagamento – mera indicazione dell’imposta e del suo ammontare – difetto di motivazione – nullità .⁄2006,11,953
  • Cassazione 16–06–06 n° 14021: contestazione di oneri deducibili con risoluzione di questioni controversie – iscrizione a ruolo – inammissibilità .⁄2006,18,1486
  • Cassazione 21–07–06 nà 16826: liquidazione in base alla dichiarazione – cartella di pagamento – notifica – termini –.⁄2007,11,996
  • CTP di Treviso 06–02–06 n° 9: ingiunzione di pagamento emessa a seguito di cartella di pagamento – difetto di sottoscrizione e dell’indicazione del responsabile del procedimento – irrilevanza .⁄2007,16,1326
  • CTP di Treviso 10–04–07 n° 41: liquidazione delle imposte – iscrizione a ruolo derivante dal mancato riconoscimento di un credito d’imposta fondato su valutazioni dell’Ufficio – insussistenza di un errore del contribuente rilevabile direttamente dalla dichiarazione – illegittimità dell’iscrizione a ruolo .⁄2008,2,160
  • Risoluzione 19–03–09 n° 68⁄E: controllo formale della dichiarazione – scomputo delle ritenute sui redditi di lavoro autonomo – assenza della certificazione rilasciata dal sostituto .⁄2009,7,538
  • Cassazione SS.UU. 16–02–09 n° 3698: cartelle di pagamento – notifica – termini – illegittimità costituzionale per mancanza dei termini di notifica .⁄2009,7,547
  • Circolare 04–11–09 N° 47⁄E: liquidazione dell’imposta in base alla dichiarazione– domiciliazione degli esiti del controllo automatizzato e nuovi canali di assistenza dedicati agli intermediari.⁄2009,21,1610
  • Cassazione 16–12–09 n° 26330: cartella di pagamento ex art. 36 bis – motivazione – obbligo di motivazione – necessità .⁄2010,6,461
  • CTR del Lazio 25–01–10 n° 13: liquidazione dell’imposta in base alla dichiarazione – cartella di pagamento – impugnabilità autonoma anche per motivi attinenti al merito dell’obbligazione – sussiste .⁄2010,19,1499
  • Risoluzione 22–10–10 n° 110⁄E: atti impugnabili – avvisi bonari – non costituiscono atti impugnabili .⁄2010,20,1539
  • Circolare 10–05–11 n° 18⁄E: liquidazione delle imposte dovute in base alla dichiarazione – misura e ravvedibilità delle sanzioni .⁄2011,10,781
  • CTR della Puglia 03–05–10 n° 50: cartella di pagamento ex art. 36bis e 54 bis/633 non preceduta dalla comunicazione d’irregolarità – nullità della cartella – non consegue .⁄2011,18,1409
  • Cassazione 22–09–10 n° 70: riscossione a seguito di controlli automatizzati – comunicazione alternativamente al sostituto o al sostituito – questione di costituzionalità – non manifesta infondatezza .⁄2012,5,397
  • Cassazione 17–07–12 n° 12338: liquidazione dell’imposta dovuta in base alla dichiarazione – impugnazione con contestuale contestazione della debenza del tributo – ammissibilità – necessità del preventivo pagamento del tributo e della successiva richiesta di rimborso – esclusione .⁄2012,17,1253
  • L’automatismo può annullare anche il ravvedimento .⁄2013,12,910
  • Circolare 25–06–13 n° 21⁄E: riconoscimento, alla base delle scritture e documenti contabili esibiti, delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse .⁄2013,12,931
  • CTR della Puglia 01–10–13 n° 257: liquidazione delle imposte in base alla dichiarazione – motivazione – necessità.⁄2014,11,860
  • Cassazione 09–01–15 n° 173: liquidazione delle imposte in base alla dichiarazione – interessi maturati per il ritardato pagamento – iscrizione a ruolo – legittimità.⁄2015,16,1189
  • La Cassazione legittima la notifica della cartella di pagamento senza il preventivo invio dell’avviso bonario ex art. 36 ter DPR 600.⁄2016,22,1605
  • Prescrizione ordinaria o decadenza per l’azione esecutiva del Fisco a seguito degli accertamenti definitivi?⁄2017,11,833
  • Il disconoscimento da parte dell’amministrazione finanziaria del rimborso del credito indicato in dichiarazione oltre il termine di decadenza per la rettifica e per l’accertamento.⁄2018,22,1591
  • CTR della Puglia 22–12–17 N° 3802: liquidazione delle imposte in base alla dichiarazione – costituisce una mera liquidazione sulla base dei dati indicati dal contribuente – insussistenza di incertezze su aspetti rilevanti della dichiarazione – obbligo del contraddittorio o dell’avviso bonario – non sussiste.⁄2018,22,1630
  • Cassazione 13–03–19 N° 7099; Cassazione 17–01–19 N° 1158; Cassazione 27–09–18 N° 23269: controversie pendenti – sospensione del processo – impugnazione di una cartella di pagamento ex art. 36bis⁄600 – definizione agevolata – inammissibilità – condizioni.⁄2019,6,464
  • CTP di Reggio Emilia 17–06–19 N° 134. credito d’imposta indicato in dichiarazione – termine di decadenza.⁄2019,20,1502
  • Gli effetti COVID 19 sull’attività accertativa e la proroga dei termini di decadenza.⁄2021,4,256
  • CTP di Milano 14–05–21 N° 2097: la decadenza dalla rateazione dovuta all’omesso versamento delle rate di pagamento dopo l’avvio del concordato preventivo.⁄2021,16,1197
  • Cassazione SS.UU. 25–06–21 N° 18298: le SS.UU. si pronunciano sulla natura di “atto impositivo” della cartella di pagamento emessa nell’ambito del controllo automatizzati.⁄2021,18,1315
  • Cassazione 03–05–27 N° 13831: la domanda di ammissione al concordato preventivo contro l’azione esecutiva dell’erario.⁄2022,19,1424
  • Cassazione 24–11–22 N° 34634: la cartella di pagamento emessa a seguito di controllo automatizzato dele dichiarazioni dei redditi va specificamente motivata in ordine agli interessi.⁄2023,3,231
  • Risoluzione 14–02–23 N° 7/E: definizione agevolata delle somme dovute a seguito del controllo automatizzato.⁄2023,4,313
  • Risoluzione 19–06–23 N° 28/E: ravvedimento speciale delle violazioni tributarie – tregua fiscale – ravvedimento speciale.⁄2023,22,1645

DIRITTO E PRATICA TRIBUTARIA

  • Rassegna di giurisprudenza.⁄1997,4,II,887
  • Limiti costituzionali alla disciplina retroattiva dei termini.⁄1998,1,I,3
  • Accertamento – termine – natura perentoria o ordinatoria – questioni di legittimità costituzionale – non manifesta infondatezza .⁄1998,5,II,1310
  • Ordinanza di rinvio alla Corte Costituzionale della norma di interpretazione autentica.⁄1999,1,II,190
  • La questione del 36 bis.⁄1999,5,II,1252
  • Accertamento – termine ordinatorio o perentorio.⁄1999,5,II,1368
  • C.T.R. della Toscana 17–07–98 N° 684: accertamenti – termine – natura perentoria o ordinatoria – questioni di legittimità costituzionale.⁄2000,1,II,167
  • Cassazione 02–10–99 N° 10934: ancora in tema di 36 bis.⁄2000,2,II,406
  • Cassazione 18–10–01 n° 12700: imposte liquidate ex 36 bis – la cartella non va notificata entro il termine di decadenza .⁄2002,2,II,318
  • CTP di Ravenna 08–02–02 n° 375: termine per la formazione del ruolo e notifica della cartella – permane il contrasto tra i giudici di merito e la suprema Corte .⁄2002,4,II,789
  • Rassegna di giurisprudenza: i rimborsi delle imposte .⁄2002,4,II,829
  • Struttura e funzione della dichiarazione tributaria .⁄2003,3,I,417
  • Cassazione 09–12–02 n° 17507: la Cassazione nega i “supplementari” per fare i controlli .⁄2003,5,II,1131
  • Corte Costituzionale 01–04–03 n° 107: è illegittima la “berlina” sine die del contribuente soggetto a verifiche cartolari .⁄2003,5,II,1208
  • Corte Costituzionale 09–05–03 n° 167: liquidazione ex 36 bis – cartella esattoriale o avviso di mora – notifica – termine perentorio – inesistenza – questione di legittimità costituzionale – manifesta infondatezza .⁄2003,5,II,1333
  • Cassazione 07–01–04 n° 10: perentorietà del termine per la notifica della cartella di pagamento .⁄2004,4,II,959
  • La compensazione e la riscossione di imposte, contributi, sanzioni amministrative .⁄2005,4,I,885
  • Il ruolo e la cartella di pagamento: profili evolutivi della riscossione dei tributi .⁄2007,1,I,127
  • La disciplina del contraddittorio nei procedimenti di controllo cartolare delle dichiarazioni.⁄2015,6,I,845
  • Rassegna di giurisprudenza: il debito fiscale nelle procedure concorsuali – i debiti sorti prima della procedura.⁄2016,1,II,349
  • Cassazione SS.UU. 15–03–16 N° 5069: il diritto di negare i propri debiti non ha termini di decadenza per l’AF.⁄2016,5,II,2098
  • Cassazione 28–01–21 N° 1913_ la nozione di atto impositivo ai fini della definizione agevolata delle liti fiscali pendenti.⁄2021,5,2208
  • CTR del Lazio 11–01–21 N° 70: società beneficiarie di scissioni e debiti tributari della scissa.⁄2021,5,2225

GIURISPRUDENZA TRIBUTARIA

  • Omesso versamento ILOR da parte di agente di commercio.⁄1994,2,193
  • Il condono preclude all’ufficio il potere di rettificare la dichiarazione originaria.⁄1996,3,293
  • Liquidazione ex art 36 bis per l’erronea certificazione di ritenute.⁄1996,10,942
  • Omessa imputazione al conto economico dell’ILOR dovuta – inapplicabilità.⁄1996,11,1022
  • Termine di decadenza – iscrizione a ruolo oltre il termine decadenziale – nullità.⁄1996,11,1022
  • La liquidazione ex art 36 bis non consente all’ufficio l’interpretazione di norme.⁄1996,12,1105
  • Rassegna di giurisprudenza.⁄1996,12,1179
  • Perentorio il termine annuale per la liquidazione ex 36 bis.⁄1997,5,491
  • Limiti di applicabilità:
    • spettanza di esenzioni o agevolazioni
    • indicazione del reddito catastale rivalutato anziché di quello effettivo.⁄1997,6,550
  • La Cassazione di pronuncia sulla natura perentoria del termine.⁄1997,10,917
  • Rettifica delle dichiarazioni e limiti all’applicazione dell’art. 36–bis.⁄1997,10,981
  • Termine per l’iscrizione a ruolo – perentorietà – insussistenza.⁄1997,11,1069
  • Natura ordinatoria o perentoria?/1998,1,58
  • Rimborso di versamenti diretti – verifica della dichiarazione ex 36 bis – inammissibilità .⁄1998,12,1109
  • Natura del termine – perentorietà – inosservanza – iscrizione a ruolo – nullità – trasformazione del termine in ordinatorio – norma retroattiva – rapporti esauriti – inapplicabilità.⁄1999,3,231
  • Legittima l’interpretazione del legislatore.⁄1999,9,741
  • Cassazione 20–12–99 N° 14306 – Corte Costituzionale 21–04–00 N° 117: la cartella di pagamento deve contenere la clausola della pretesa tributaria.⁄2000,11,1016
  • Perdita di impresa minore dichiarata deducibile ma non documentata.⁄1995,10,975
  • CTP di Salerno 20–07–00 N° 152: il termine ex art. 36bis ha natura ordinatoria.⁄2001,10,1243
  • Cassazione 05–09–01 n° 11416: decorre dalla dichiarazione il termine per chiedere il rimborso dell’imposta indebitamente versata .⁄2002,5,447
  • Cassazione 09–12–02 n° 17507: termine per il controllo delle dichiarazioni – carattere ordinatorio – natura innovativa della norma d’interpretazione – efficaci retroattiva – insussistenza .⁄2003,5,457
  • CTP di Treviso 16–12–02 n° 137: controllo formale delle dichiarazioni – rettifica della dichiarazione mediante riduzione del credito – mancata comunicazione – conseguenze .⁄2003,5,486
  • Cassazione 08–08–03 n° 11988: il termine per la liquidazione delle imposte in base alla dichiarazione è ordinatorio ed opera ex tunc .⁄2004,2,128
  • Cassazione SS.UU. 12–11–04 n° 21498: sui termini decadenziali per la liquidazione e il ruolo .⁄2005,3,213
  • Cassazione 21–07–06 n° 16826: ruolo – cartella di pagamento – notifica – termine di decadenza – necessità .⁄2006,11,933
  • Cassazione 29–09–06 n° 21233: detrazione IVA in caso di perdita incolpevole della contabilità .⁄2007,1,36
  • Cassazione 06–08–08 N° 21176: liquidazione dell’imposta dovuta in base alla dichiarazione dei redditi – rettifica delle irregolarità formali – tassatività delle ipotesi – diversa qualificazione del reddito professionale – esclusione.⁄2008,12,1051
  • CTP di Siracusa 12–01–09 n° 9: controllo formale della dichiarazione – omessi versamenti – cartella di pagamento – notifica di comunicazione preventiva – necessità – esclusione .⁄2009,8,722
  • CTP di Reggio Emilia 21–09–09 n° 168: inammissibile il ricorso contro l’iscrizione a ruolo per difetto dei presupposti IRAP .⁄2010,1,68
  • Cassazione 29–12–10 n° 26318: prescrizione decennale del diritto al rimborso del credito d’imposta indicato in dichiarazione .⁄2011,6,503
  • Cassazione 20–10–11 n° 21763: interessi da omesso o ritardato versamento delle somme indicate in dichiarazione – iscrizione a ruolo e notifica della cartella di pagamento senza preventiva notifica dell’avviso di accertamento – legittimità .⁄2012,2,119
  • Cassazione 20–10–11 n° 21854: omesso versamento – la mancata notifica dell’avviso bonario può compromettere la riscossione .⁄2012,5,425
  • Cassazione 14–11–12 n° 19867. contraddittorio preventivo solo in caso di incertezza su aspetti rilevanti della dichiarazione .⁄2013,3,200
  • Cassazione 17–04–14 n° 8934: la legittimazione formale delle imposte deve essere motivata.⁄2014,10,787
  • Cassazione 16–12–16 N° 26044: indebita compensazione del credito d’imposta, comunicazione di irregolarità e contraddittorio preventivo.⁄2017,4,321
  • Cassazione 14–04–20 N° 780: non è invalida la cartella di pagamento priva di sottoscrizione.⁄2020,9,696
  • Cassazione SS.UU. 25–06–21 N° 18298: OK alla definizione anticipata per la cartella post controllo automatizzato.⁄2021,10,770
  • CdGT di 1° grado di Milano 28–04–23 N° 1545: le dichiarazioni dei redditi sono emendabili in quanto prive di carattere negoziale.⁄2024,1,87
  • Cassazione SS.UU. 11–12–23 N° 34419; 34452: termine decadenziale lungo di accertamento – crediti artificiosamente creati e non riscontrabili con controlli automatizzati e formali – necessità.⁄2024,4,289

GUIDA NORMATIVA SETTIMANALE

  • Cassazione 30–11–05 n° 26104: per i nuovi termini di notifica della cartella, applicabilità anche ai giudizi ancora pendenti .⁄2006,3
  • CTP di Bari 30–01–07 n° 305: illegittima l’iscrizione a ruolo delle somme dovute se il cittadino non ha ricevuto l’avviso bonario .⁄2007,11
  • CTP di Siracusa 10–09–07 n° 153: la rettifica della dichiarazione dei redditi non può essere appresa con la liquidazione .⁄2007,43

GUIDA NORMATIVA

  • Se i modelli di dichiarazione differiscono è illegittimo l’accertamento abbreviato.⁄1992,54,18
  • Spetta al Fisco correggere l’errore materiale nella dichiarazione.⁄1993,153,25
  • Rettifica delle dichiarazioni – limiti.⁄1996,144,30
  • Ambito di applicabilità – mere questioni di calcolo o errori materiali – tassatività.⁄1996,190,39
  • Illegittima la rettifica senza accertamento se il fisco nega il diritto all’agevolazione .⁄1997,82,21
  • Termini perentori per la liquidazione e l’iscrizione a ruolo.⁄1997,148,13
  • Gli accertamenti prorogati dalla finanziaria non sfuggono alla “mannaia“ dei giudici .⁄1998,25,42
  • La correzione dell’errore in dichiarazione oltre i termini solo con il visto del giudice .⁄1998,26,51
  • Illegittimo senza l’avviso di liquidazione il ruolo emesso dopo il controllo formale.⁄1998,51,31
  • Errore in dichiarazione: innovativa la norma che prolunga i termini per la rettifica.⁄1998,94,27
  • La Finanziaria 1998 al vaglio della Consulta per l’interpretazione autentica.⁄1998,106,25
  • Per la rettifica dell’errore in dichiarazione retroattivo il termine ordinatorio dell’art. 36–bis.⁄1998,209,24
  • Liquidazione ex art. 36–bis – esclusione delle spettanze di agevolazione fiscale – legittimità – esclusione .⁄1999,32,69
  • L’interpretazione autentica ancora aggirata dai giudici tributari.⁄1999,47,50
  • Legittimo l’intervento del legislatore per chiarire l’ordinarietà.⁄1999,110,60
  • Sull’interpretazione autentica del 36 bis non ci sono dubbi di costituzionalità.⁄1999,141,23
  • Soprattasse e interessi non sono liquidabili con la procedura prevista dal 36 bis.⁄1999,214,35
  • Cassazione – sentenza 18–02–00 N° 1852: tassatività delle ipotesi di applicazione .⁄2000,45,33
  • Cassazione – sentenza 17–03–00 N° 3119: ipotesi in cui è consentita l’emissione della cartella.⁄2000,72,36
  • C.T.P. di Salerno, 18–11–99 N° 236: rettifica delle dichiarazioni – liquidazione delle imposte – termine – natura .⁄2000,85,44
  • Circolare 18–05–00 N° 100⁄E: le finanze spiegano l’assistenza degli uffici sui controlli formali delle dichiarazioni .⁄2000,98,13
  • Circolare 11–07–00 N° 143⁄E: possibile correggere gli avvisi delle Finanze con una semplice telefonata ai call center .⁄2000,125,31
  • C.T.P. di Salerno 31–01–00 N° 4: liquidazione delle imposte ex art. 36 bis – proroga – portata.⁄2000,147,30
  • Cassazione 17–03–00 N° 3119: sui dividendi esteri la rettifica della dichiarazione non può seguire la procedura ex 36 bis.⁄2000,170,33
  • Cassazione 17–11–00 N° 14891: poter di liquidazione ex 36 bis – condizioni – limiti.⁄2000,208,25
  • Gli strumenti di autotutela nel procedimento tributario.⁄2000,dossier 4
  • Cassazione 21–01–01 n. 2531: rettifica del reddito dei fabbricati – condizioni.⁄2001,38,30
  • Cassazione 05–09–01 N° 11416: la prescrizione dei crediti d’imposta decorre dalla data di presentazione della dichiarazione .⁄2001,198,29
  • Cassazione 22–02–02 n° 2526: liquidazione ex art. 36 bis – avviso – termine di decadenza .⁄2002,53,14
  • Cassazione 09–12–02 n° 17507: termini ordinatori per il controllo formale solo dopo l’entrata in vigore della Finanziaria ’98 .⁄2003,21,24
  • Cassazione 26–05–03 n° 8294: riliquidazione dell’imposta in base ai dati dichiarati anche se l’operazione è di particolare complessità .⁄2003,138,22
  • Circolare 05–07–04 n° 31⁄E: le istruzioni per i controlli sui rimborsi pendenti .⁄2004,127,13
  • Cassazione SS.UU. 12–11–04 n° 21498: sul 36 bis la giurisprudenza si consolida a favore di accertamenti “comodi” ma non infiniti .⁄2004,224,21
  • Circolare 06–06–05 n° 30⁄E: in arrivo le comunicazioni relative al 2001 per ik contribuenti soggetti a tassazione separata .⁄2005,111,18
  • Circolare 09–08–05 n° 36⁄E: trattamento degli esiti dei controlli ex art. 36 bis in presenza di istanza di definizione ex art, 9 bis 289/02 .⁄2005,245,22
  • Nella tassazione separata l’avviso dell’Agenzia non è impugnabile e il contribuente ne fa le spese .⁄2005,160,3
  • CTR della Liguria 30–04–05 n° 74: il collegio ribadisce la natura perentoria del termine di notifica della cartella esattoriale .⁄2005,199,27
  • CTR del Lazio 18–07–05 n° 51; CTP di Cagliari 2102–05: per la notifica della cartella di pagamento escluso il termine decadenziale dei 5 anni .⁄2005,221,16
  • CTP di Salerno 16–04–05 n° 75: solo i ruoli decadono .⁄2005,221,18
  • Cassazione 16–06–06 n° 14021: l’errata detrazione delle spese mediche non è imputabile a entrambi i coniugi .⁄2006,136
  • CTP di Bari 30–01–07 n° 305: avviso bonario prima dell’iscrizione a ruolo .⁄2007,44
  • CTP di Torino 28–05–08 n° 42: cartelle di pagamento – sussiste la nullità dell’atto anche se il vizio è formale .⁄2008,209,1
  • CTR della Puglia 23–10–09 n° 139: le incertezze su punti della dichiarazione costringono l’ufficio a inviare l’avviso bonario .⁄2009,11
  • Cassazione 18–03–09 n° 6517: accertamento – ricorso al 36bis solo per correggere non essendo uno strumento di verifica .⁄2009,61,5
  • CTR della Puglia 23–10–09 N° 139: controllo delle dichiarazioni – disconoscimento di credito d’imposta– avviso bonario– necessità .⁄2009,214,9
  • CTP di Benevento 27–06–11 n° 215: cartella di pagamento nulla in assenza di avviso bonario .⁄2011,180,1
  • Cassazione 18–01–12 n° 633: la dichiarazione presentata in ritardo non fa perdere il diritto al rimborso .⁄2012,23,4
  • Cassazione 08–06–12 n° 9339: credito risultante dalla dichiarazione – termini di decadenza dell’accertamento – mancanza di contestazione – conseguenze .⁄2012,124,1
  • Cassazione 26–07–12 n° 13343: valida la cartella senza avviso bonario se la dichiarazione non presenta errori .⁄2012,150,4
  • Circolare 06–08–12 n° 34⁄E: riconoscimento delle eccedenze d’imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse .⁄2012,155,1
  • CTR del Lazio 09–10–12 n° 545: niente iscrizione a ruolo di bonus ritenuti inesistenti .⁄2012,214,1
  • CTR del Lazio 17–07–13 n° 479: la liquidazione/controllo ex art. 36 bis va preceduta dall’avviso bonario .⁄2013,150,40
  • Cassazione 30–07–13 n° 18253: la cartella senza verifica deve motivare nel dettaglio la pretesa .⁄2013,152,40
  • Cassazione 15–04–14 n° 8708: controlli automatici – atto illegittimo senza la comunicazione di irregolarità .⁄2014,78,13
  • Cassazione 20–05–14 n° 11000: redditi soggetti a tassazione separata – esito della liquidazione – comunicazioni – obbligo – mancanza – conseguenze – successiva cartella – nullità.⁄2014,107,24
  • Cassazione 29–07–14 n° 17160: dichiarazioni – la separazione lascia i coniugi responsabili.⁄2014,165,3

IL FISCO

  • L’art. 36 bis non opera per contestare la comunione tra coniugi.⁄1988,44,7058
  • La decorrenza per la prescrizione ordinaria.⁄1989,30,4726
  • La rettifica della dichiarazione ai fini delle detrazioni Ilor.⁄1989,,39,6165
  • Irpef – dichiarazione – correzione da parte dell’ufficio – richiesta diretta di maggiore imposta – in caso di errore materiale – ammissibilità – ipotesi diverse – avviso di accertamento – necessità.⁄1990,16,2701
  • I limiti della rettificabilità della dichiarazione.⁄1990,20,3369
  • Iscrizione nei ruoli – senza preventivo avviso di accertamento – ammissibilità – condizioni,⁄1990,39,6340
  • Illegittima estensione della sua applicazione.⁄1990,46,7425
  • Incoerenza della legge e illegalità della pretesa dell’Amministrazione finanziaria .⁄1991,10,1575
  • La dichiarazione dei redditi e la correzione degli errori materiali.⁄1991,20,3381
  • Richiesta di rateazione.⁄1991,40,6643
  • I limiti dell’applicabilità del 36 bis.⁄1992,10,2530
  • Iscrizione a ruolo ex 36 bis – limiti.⁄1992,36,8802
  • Ancora sui limiti alla rettificabilità della dichiarazione ex 36 bis.⁄1992,41,9869
  • Il diritto al rimborso di un credito d’imposta non è condizionato all’indicazione nell’apposito quadro del 740 .⁄1992,48,11496
  • Le ipotesi sono tassative.⁄1993,10,3180
  • Intempestività delle iscrizioni a ruolo.⁄1993,36,9123
  • Diritto al rimborso del credito d’imposta risultante dalla dichiarazione dei redditi e tutela del contribuente .⁄1993,44,11003
  • Controllo e liquidazione – errore materiale – dovere dell’ufficio.⁄1993,44,11101
  • Quando è consentito liquidare le imposte ex 36 bis.⁄1994,2,465
  • Mancato riconoscimento di detrazioni ILOR non risultanti dal P & P – iscrizione a ruolo – illegittimità .⁄1994,8,2012
  • La correzione automatica di errori ex 36 bis.⁄1994,13,3470
  • Dichiarazione – controllo – liquidazione ex 36 bis – estensibilità delle ipotesi previste – esclusione.⁄1994,20,5137
  • Le imposte liquidate ex art. 36 bis del DPR n. 600 vanno tassativamente iscritte a ruolo entro l’anno successivo .⁄1995,4,865
  • Sulla “vexata quaestio“ dell’individuazione del campo di applicazione del 36 bis.⁄1995,5,1217
  • Un’ ulteriore conferma della perentorietà del termine per la liquidazione.⁄1995,38,9440
  • I termini per la liquidazione delle dichiarazioni dei redditi ex art. 36–bis del DPR n. 600/73.⁄1995,47,11191
  • L’art. 36–bis come modificato rispetto all’originaria formulazione e le incertezze che ne derivano.⁄1996,1,16
  • Dichiarazioni – controllo– deve limitarsi ai tributi dovuti per l’anno precedente – crediti d’imposta riportati a nuovo – non sono recuperabili se non sono stati a suo tempo contestati.⁄1996,4,817
  • Quando il centro di servizio rimborsa meno di quanto richiesto bisogna rivolgersi all’Intendenza di finanza .⁄1996,8,1737
  • La presentazione di una seconda dichiarazione con riduzione dell’imposta funge da regolare richiesta di rimborso .⁄1996,13,3434
  • La centrale conferma la perentorietà del termine di iscrizione a ruolo.⁄1996,35,8541
  • L’art. 36–bis non si applica nel caso in cui si contesti l’applicazione di norme agevolative.⁄1996,43,10453
  • Non è applicabile il 36–bis se occorre procedere all’interpretazione della norma .⁄1996,47,11423
  • Natura ordinatoria del termine ex art. 36–bis.⁄1996,47,11443
  • Il termine ex art. 36–bis ha carattere meramente sollecitatorio.⁄1996,47,11447
  • Se la consegna del ruolo all’Intendenza è tempestiva resta valida la cartella esattoriale notificata oltre il termine di decadenza quinquennale.⁄1997,8,2318
  • Un approfondimento.⁄1997,19,5117
  • Il termine ex 36 bis non è a pena di decadenza.⁄1997,19,5224
  • La liquidazione delle imposte sui redditi nel recente decreto legislativo sulla semplificazione di adempimenti fiscali .⁄1997,29,8152
  • È perentorio.⁄1997,32,9524
  • Nuova formulazione, vecchi problemi.⁄1997,33,9611
  • Riflessioni sulla natura del termine.⁄1997,34,9909
  • Normativa antielusiva.⁄1997,44,13014
  • Ancora incertezze sul termine.⁄1997,44,13135
  • Il diritto alla deduzione ILOR non può essere contestato ex art. 36 bis.⁄1997,46,13681
  • Interpretazione autentica.⁄1998,6,2033
  • La Cassazione conferma che il termine è a pena di decadenza.⁄1998,11,3637
  • Liquidazioni ex art. 36–bis: il limite temporale per la notifica delle cartelle.⁄1998,13,4039
  • Termine ordinatorio per la liquidazione – decadenza.⁄1998,13,4124
  • Nuove considerazioni sulla liquidazione delle imposte ex art. 36 bis.⁄1998,15,4568
  • Incertezze interpretative in materia di liquidazione delle imposte dovute in base a dichiarazione.⁄1998,23,7655
  • Natura del termine.⁄1998,25,allegato
  • Versamento di ILOR su reddito di partecipazione – rimborsabilità d’ufficio.⁄1998,27,9128
  • Il termine ex art. 36–bis non produce decadenza.⁄1998,43,14073
  • Ancora contrasti.⁄1998,44,14460
  • Considerazioni.⁄1998,48,15732
  • Decadenza dell’amministrazione finanziaria – sussiste.⁄1999,14,4893
  • Costituzionale la norma interpretativa.⁄1999,25,8420
  • La natura del termine dopo la finanziaria 99 e prima della sentenza della Consulta.⁄1999,26,8727
  • L’approdo alla Corte Costituzionale.⁄1999,29,9640
  • Sancita definitivamente la legittimità.⁄1999,30,10086
  • Mentre la Suprema Corte conferma la retroattività della norma interpretativa del 36 bis i giudici di merito contestano le conclusioni della Consulta.⁄1999,32,10760
  • La cessione dei crediti d’imposta fra società controllate – un’ipotesi di elusione.⁄1999,34,11149
  • La riforma della disciplina della riscossione e le cartelle.⁄1999,42,13155
  • Illegittimo il 36 bis per la liquidazione di soli interessi e soprattasse.⁄1999,47,15001
  • Controllo formale delle dichiarazioni.⁄2000,14,4516
  • Corte Costituzionale – 13–04–00 N° 117: sottoscrizione – carenza – motivazione – necessità – questioni di legittimità costituzionale .⁄2000,21,7054
  • C.T.R. del Lazio 10–04–00 N° 32/41/00: termine di liquidazione – natura – decadenza.⁄2000,26,8795
  • Circolare 11–07–00 N° 143⁄E: le istruzioni sul servizio di assistenza telefonica.⁄2000,30,9669
  • Profili penal tributari delle “cartelle pazze”.⁄2000,48,14391
  • Conformazione allo Statuto.⁄2001,28,9503
  • Risoluzione 07–06–01 n. 84⁄E: istituzione di codici tributo.⁄2001,29,9865
  • Cassazione 21–02–01 n. 2531: qualsiasi errore materiale contenuto nella dichiarazione consente l’emissione di una cartella di pagamento.⁄2001,29,9883
  • Circolare 03–08–01 N° 77⁄E: disposizioni correttive di leggi tributarie ai sensi dello Statuto del contribuente .⁄2001,31,10649
  • Adeguamenti della normativa fiscale allo Statuto del contribuente.⁄2001,37,12093
  • Art. 36 bis e nuove strategie processuali .⁄2002,1,47
  • CTP di Bologna 28–12–01 n° 910: cartella esattoriale – motivazione – mancanza – illegittimità .⁄2002,8,2740
  • Il controllo formale per l’annualità 1999 .⁄2002,22,8583
  • CTP di Bari 17–09–01 n° 238: notifica della cartella di pagamento e termini di decadenza per l’iscrizione a ruolo .⁄2002,23,9158
  • Cassazione 09–12–02 n° 17507: rettifica delle dichiarazioni – termine – carattere ordinatorio – natura innovativa ex L 449/97 – conseguenze .⁄2002,48,17817
  • Cassazione 21–02–03 n° 2728: liquidazione delle imposte in base alla dichiarazione – termine – ordinatorio – perentorio .⁄2003,12,5417
  • CTP di Roma 17–07–03 n° 593: il termine ex 36 bis ha natura decadenziale .⁄2003,33,13465
  • CTP di Catania 28–05–03 n° 250: notifica del ruolo – termini .⁄2003,35,14554
  • Cassazione 29–09–03 n° 14479: l’abuso delle procedure ex art. 36 bis .⁄2003,43,17358
  • L’abuso delle procedure ex art. 36 bis .⁄2003,47,18547
  • CTC – SS.UU. 05–12–03 n° 9104: inapplicabile il 36 bis se si esula da un mero controllo formale .⁄2004,5,1484
  • Cartella esattoriale – ancora in tema di termini per la notificazione .⁄2004,26,9767
  • Circolare 26–03–04 n° 15⁄E; circolare 05–07–04 n° 31⁄E: i rimborsi alle persone fisiche.⁄2004,29,11114
  • Cassazione 05–10–04 n° 19865: iscrizione a ruolo – decadenza – mancata trasmissione all’esattore .⁄2004,39,14326
  • Termine per il controllo formale delle dichiarazioni .⁄2004,44,15905
  • Cassazione 12–11–04 n° 21498: occorre un termine all’esercizio dei poteri impositivi .⁄2004,44,16018
  • Circolare 06–06–05 n° 30⁄E: la comunicazione al contribuente degli esiti della liquidazione automatizzata dell’imposta dovuta sui redditi soggetti a tassazione separata percepiti nel 2001 .⁄2005,25,10185
  • Corte Costituzionale 15–07–05 n° 280: la Consulta boccia la mancata previsione di un termine decadenziale per la notifica della cartella di pagamento .⁄2005,31,12115
  • Crediti d’imposta – prescrizione, accertamento e disconoscimento del credito .⁄2005,36,13804
  • I termini introdotti dal DL 106/05 nel procedimento di controllo delle dichiarazioni ex art, 36 bis .⁄2005,41,15476
  • Aspetti penali dei controlli sui versamenti delle imposte .⁄2005,41,15529
  • Cassazione 05–12–05 n° 26421: i termini per l’impugnazione delle cartelle esattoriali .⁄2006,3,1099
  • CTP di Napoli 29–03–06 n° 526: evoluzione sulla riscossione, formazione del ruolo e notifica della cartella di pagamento .⁄2006,17,6687
  • Le nuove regole per la notifica delle cartelle di pagamento .⁄2006,20,7651
  • Cassazione 30–11–05 n° 26105; Cassazione 25–01–06 n° 1435: riscossioni – ruolo – termine per la notifica – perentorietà – esclusione – illegittimità costituzionale – disciplina transitoria – applicabilità .⁄2006,25,9275
  • Cassazione 19–07–06 n° 16512: la liquidazione delle imposte ex 36 bis è utilizzabile solo in casi tassativi .⁄2006,36,12986
  • Cassazione 21–07–06 n° 16826: sui termini per la notifica delle cartelle esattoriali nuova presa di posizione della suprema Corte .⁄2006,39,14030
  • Corte Costituzionale 07–11–06 n° 361: il termine di decadenza per la notifica della cartella di pagamento .⁄2006,43,15186
  • Cassazione 08–01–07 n° 110: liquidazione sulla base della dichiarazione – errori e regolarizzazioni di aspetti formali – comunicazioni al contribuente – obbligo – decorrenza .⁄2007,3,742
  • CTP di Potenza 18–01–07 n° 261: l’omessa comunicazione di irregolarità della dichiarazione dei redditi .⁄2007,30,10633
  • Cassazione SS.UU. 26–07–07 n° 16428: atto impugnabile – avviso bonario – non impugnabile .⁄2007,31,10913
  • Cassazione 15–06–07 n° 14019: cartella esattoriale – che costituisca esercizio di attività impositiva – utilizzabilità – limiti – non deducibilità delle somme versate alla Cassa di previdenza forense – avviso di accertamento – necessità .⁄2007,34,11795
  • La comunicazione degli esiti della liquidazione .⁄2007,48,1,6954
  • Effetti giuridici dell’omessa comunicazione di irregolarità .⁄2008,9,1,1585
  • CTP di Milano 19–12–07 n° 299: le comunicazioni vanno inviate al domicilio fiscale ritualmente noviziato all’AF .⁄2008,11,1,1996
  • Diritto transitorio e termini di notifica della cartella di pagamento .⁄2008,14,I,2519
  • CTR del Lazio 23–06–08 n° 67: dichiarazione dei redditi congiunta – solidarietà passiva e destinatari delle notificazioni .⁄2008,35,I,6349
  • Omesso invio della “comunicazione bonaria” .⁄2008,40,1,7188
  • La liquidazione della dichiarazione è un mero riscontro cartolare .⁄2009,16,1,2556
  • Cassazione 08–07–09 n° 16074: confermato l’orientamento giurisprudenziale della Corte sui termini di notifica della cartella .⁄2009,31,1,5129
  • CTR del Lazio 09–12–09 n° 177: liquidazione sulla base della dichiarazione – cartella di pagamento – notifica – termini – motivazione .⁄2010,I,6,867
  • Liquidazione della dichiarazione e avviso bonario .⁄2010,II,41,6712
  • Cassazione 28–10–10 n° 22035: IVA – iscrizione a ruolo – omessi versamenti – liquidazione delle imposte .⁄2010,I,42,6842
  • Liquidazione e controllo della dichiarazione: aspetti sanzionatori e definizione dei contesti .⁄2010,I,45,7301
  • CTR del Lazio 19–10–10 n° 294: tassazione separata – omessa comunicazione avviso di irregolarità – cartella di pagamento – omessa motivazione – nullità .⁄2010,I,46,7495
  • Circolare 10–05–11 n° 18⁄E: controllo automatizzato delle dichiarazioni – liquidazione sulla base della dichiarazione – sanzioni – ravvedimento .⁄2011,I,21,3360
  • Omessa presentazione della dichiarazione: per disconoscere il credito d’imposta non basta il solo controllo cartolare .⁄
  • Cassazione 03–04–12 n° 5318: liquidazione automatica e disconoscimento dei crediti d’imposta .⁄2012,I,20,3131
  • Impugnabilità degli avvisi bonari .⁄2012,II,24,3816
  • Avviso di recupero dei crediti d’imposta e tutela del contribuente .⁄2012,I,29,3480
  • Cassazione 25–07–12 n° 13104: accertamento e controlli – liquidazione delle imposte – dichiarazione integrativa – domanda di rimborso – nessi tra i due diversi istituti .⁄2012,I,34,5500
  • CTR del Lazio 20–06–12 n° 158: omessi versamenti – non punibilità per forza maggiore a causa di mancato incasso di crediti verso Enti pubblici .⁄2012,I,38,6143
  • Crediti d’imposta derivanti da dichiarazioni omesse: riporto a nuovo .⁄2012,I,41,6581
  • CTR del Lazio 09–10–12 n° 545: disconoscimento del credito d’imposta per incremento occupazionale e controllo automatico .⁄2012,I,48,7732
  • CTP di Genova 13–02–13 n° 25: omissione dell’avviso bonario e accesso alla dilazione delle somme scaturenti da liquidazione automatica .⁄2013,I,19,2901
  • Le conseguenze dell’omessa comunicazione dell’avviso di irregolarità .⁄2013,II,25,3924
  • Cassazione 05–11–14 n° 23529: alle SS.UU. i termini di diniego del rimborso del credito esposto in dichiarazione e derivante da agevolazione tributaria.⁄2014,45,4473
  • Cassazione 12–12–14 n° 26187: liquidazione automatizzata – iscrizione a ruolo – notifica di avviso bonario – impugnazione – correzione di errore di diritto o di fatto – ammissibilità.⁄2015,3,283
  • Cassazione 26–01–15 n° 1306: liquidazione della dichiarazione – decadenza dal potere impositivo e contraddittorio preventivo.⁄2015,9,968
  • Cassazione 13–07–15 n° 14544: obbligatoria la comunicazione al contribuente per liquidazione su redditi a tassazione separata.⁄2015,32,3185
  • Il contraddittorio nella liquidazione e nei controlli formali dai principi di diritto alla pratica realizzazione.⁄2016,6,511
  • Cassazione 29–01–16 n° 1686: esclusa la liquidazione automatica delle imposte se serve un0indagine su documenti relativi alla fusione.⁄2016,8,788
  • Cassazione SS.UU. 15–03–16: il credito d’imposta in dichiarazione non si consolida in dichiarazione.⁄2016,16,1578
  • Cassazione 21–06–16 N° 12777: se la società è di comodo la cartella di pagamento deve essere preceduta dall’accertamento.⁄2016,30,2977
  • Cassazione 09–03–18 N° 5728: dichiarazioni – emendabilità in sede contenziosa – ammissibilità – omesso versamento degli importi errati risultati dalla dichiarazione – necessità.⁄2018,14,1376
  • Cassazione 05–07–18 N° 17633: liquidazione delle imposte in base alle dichiarazioni – indicazione in dichiarazione di eccedenza d’imposta &ndas; differente risultato in anagrafe tributaria – ricalcolo dell’imposta in sede di liquidazione della dichiarazione – ammissibilità.⁄2018,34,3269
  • La definizione delle liti aventi ad oggetto le sanzioni collegate e non collegate al tributo.⁄2019,17,1631
  • Definizione delle liti pendenti: rapporti con le altre sanatorie.⁄2019,17,1635
  • CTP di Reggio Emilia 11–06–19 N° 133: consentito il ricorso per vizi propri della cartella di pagamento dopo la lite sull’avviso bonario.⁄2019,30,2993
  • Cassazione 09–10–19 N° 24288: liquidazione delle imposte – credito maturato in annualità per la quale la dichiarazione risulti omessa – effettiva esistenza del credito non dichiarato – dimostrazione da parte del contribuente – applicazione di sanzioni ed interessi – esclusione.⁄2019,42,4081
  • CTP di Reggio Emilia 11–03–20 N° 85: illegittimo l’atto che rettifica il reddito in base agli esiti di un controllo automatizzato non richiamato.⁄2020,18,1793
  • Cassazione 04–09–20 N° 18393: non è riportabile a njovo il credito IRES in caso di omessa presentazione della dichiarazione.⁄2020,38,3672
  • Cassazione 04–09–20 N° 18397: l’avviso di liquidazione delle imposte da dichiarazione resta estraneo all’adesione.⁄2020,38,3677
  • L’Ecobonus non spetta sugli immobili locati dalle società immobiliari.⁄2020,46,4490
  • Cassazione 29–01–21 N° 2098: dichiarazione dei redditi – emendabilità – contenzioso tra appaltatore e appaltante – indeterminabilità dei ricavi – emendabilità dell’errore in giudizio – esclusione.⁄2021,2,1169
  • Comunicazioni di irregolarità: sanatoria degli avvisi bonari sospesi e di quelli emessi nel corso del 2021.⁄2021,15,1413
  • La Cassazione “allunga” il termine per l’accertamento dei costi pluriennali.⁄2021,18,1707
  • CTP di Catania 19–03–21 n° 2331: cartella di pagamento – notifica – termine – comunicazioni di irregolarità a seguito di controllo automatizzato – rateazione – prova a carico dell’agente della riscossione – necessità – omissione – decadenza dal potere di notifica – sussistenza.⁄2021,18,1792
  • Compensazione delle cartelle per i creditori della éA estesa al 2021.⁄2021,25,2439
  • Rientra tra gli aiuti di Stato la definizione degli avvisi bonari.⁄2021,44,4237
  • Cassazione 16–11–21 N° 34445: compensazione di crediti fiscali – atti di recupero di crediti inesistenti – termini di decadenza.⁄2022,1,81
  • Cassazione 31–01–22 N° 2735: in caso di dichiarazione integrativa i termini di decadenza si “rigenerano” solo per gli elementi rettificati.⁄2022,12,1171
  • Cassazione 10—06–22 N° 18709: dichiarazione – esposizione di un credito d’imposta – scadenza dei termini di accertamento – mancata emissione di alcun atto di accertamento – contestazione del credito – ammissibilità⁄2022,28,2781
  • Cassazione 16–02–23 N° 4997: anche la cartella può rientrare nella nozione di atto impositivo ed è oggetto di definizione agevolata.⁄2023,11,1077
  • Distinzione tra crediti d’imposta inesistenti e non spettanti.⁄2023,27,2625
  • Cassazione 06–11–23 N° 30768: il termine del Fisco per il controllo formale non incide su quallo di prescrizione del credito a rimborso in dichiarazione.⁄2023,46,4399
  • Cassazione 16–01–24 N° 1640: è legittima la cartella all’erede sul dichiarato e non versato del de cuius anche senza avviso bonario.⁄2024,9,873
  • CdGT di 1° grado di Reggio Emilia 08–01–24 N° 6: credito d’imposta non spettante: il Fisco può esercitare l’accertamento nel termine ordinario di decadenza.⁄2024,10,982
  • Compressione del raggio di azione del cumulo giuridico ed estinzione parziale di quello del ravvedimento.⁄2024,13,1228
  • Cassazione 28–03–24 N° 8462: controllo automatizzato non utilizzabile per contestare elementi sostanziali della dichiarazione.⁄2024,17,1639

LA TRIBUNA DEI DOTTORI COMMERCIALISTI

  • La liquidazione delle imposte.⁄1998,4,22

PRATICA FISCALE E PROFESSIONALE

  • Gli strumenti deflattivi del contenzioso ed il ricorso.&fasl;2020,16
  • Avvisi bonari e definizione agevolata non per tutti.⁄2021,15,57
  • Istruzioni delle Entrate per la definizione agevolata degli avvisi bonari.⁄2023,7,27

QUOTIDIANO DEL FISCO

  • Cassazione 12–12–14 n° 26187: si può correggere la dichiarazione anche nella fase difensiva.⁄13–12–2014
  • Cassazione 16–12–14 n° 26439: l’errore in Unico legittima il ruolo.⁄17–12–2014
  • Crediti in dichiarazione ancora in attesa di una rotta della giurisprudenza.⁄06–03–2015
  • CTP di Catania 05–12–14 n° 9959: sì al ricorso contro la cartella notificato soltanto all’agente.⁄23–03–2015
  • Limiti al rimborso delle imposte dirette.⁄28–03–2015
  • Cassazione 22–05–2015 n° 10599: niente contraddittorio se UNICO è omesso.⁄23–05–2015
  • Cassazione 03–06–15 n° 11394: per la cartella niente motivazione né avviso bonario.⁄05–06–2015
  • Cassazione 13–07–15 n° 14544: tassazione separata – nulla la cartella non preceduta da avviso bonario.⁄17–07–2015
  • Non è un obbligo ricorrere contro l’avviso bonario.⁄12–09–2015
  • Piccole irregolarità nella riscossione.⁄05–10–2015
  • Cassazione 23–10–15 N° 21584: prima della cartella che disconosce un credito d’imposta va inviato l’avviso bonario.⁄24–10–2015
  • Cassazione 06–11–15 N° 22776: recupero immediato del credito d’imposta usato due volte.⁄10–11–2015
  • CTR della Liguria 30–10–15: liquidazione automatizzata e disconoscimento dei crediti d’imposta.⁄28–12–2015

RASSEGNA TRIBUTARIA

  • Liquidazione delle dichiarazioni– rimborso di somma inferiore a quella richiesta – differenza – competenza del Centro di servizio.⁄1994,1,174
  • Quale tutela se non viene esercitata l’autotutela?.⁄1994,5,747
  • Ilor – esenzione decennale scaduta – recupero dell’imposta non assolta – iscrizione a ruolo ex 36 bis – legittimità .⁄1994,9,1434
  • Oneri non previsti come deducibili – esula.⁄1997,1,224
  • Perentorio il termine di cui al 36 bis.⁄1997,2,483
  • Termine perentorio.⁄1997,4,969
  • La liquidazione dell’imposta dovuta ed il controllo formale delle dichiarazioni.⁄1997,6,1475
  • Note sull’interpretazione autentica.⁄1998,1,21
  • Termini per l’iscrizione a ruolo ex 36 bis e per la notifica della cartella esattoriale – avviso bonario e tutela del contribuente.⁄2000,5,1503
  • Cassazione 09–12–02 n° 17507: la corretta qualificazione del 36 bis alla luce della distinzione tra norme interpretative, vera retroattività ed incidenza dell’attività legislativa sulla funzione giurisdizionale .⁄2003,3,1014
  • Corte Costituzionale 15–07–05 n° 280: termine di notifica della cartella di pagamento e funzioni del ruolo .⁄2005,5,1659
  • Cassazione 21–07–06 n° 16826: sull’applicazione della disciplina transitoria della notificazione delle cartelle di pagamento ex 36 bis ai procedimenti sub iudice .⁄2006,6,2128
  • La riscossione dei tributi .⁄2008,1,22
  • CTP di Milano 27–03–12 n° 49: dichiarazione dei redditi dei gruppi di società – comunicazione di irregolarità – omessa analisi della documentazione prodotta – conseguenza .⁄2012,6,1570

RIVISTA DEI DOTTORI COMMERCIALISTI

  • Indicazione nella copia di dichiarazione destinata al comune di reddito netto superiore a quello indicato nell’originale per l’ufficio.⁄1994,3,614

RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO

  • Accertamento – liquidazione ex 36 bis – disconoscimento dell’esenzione Ilor – iscrizione a ruolo – inapplicabilità – necessità di avviso di accertamento.⁄1991,1,II,17
  • Proventi esposti in dichiarazione come non imponibili – iscrizione a ruolo ex 36 bis – inapplicabilità.⁄1991,1,II,42
  • Liquidazione ex 36 bis – Ilor deducibile non imputata a P & P – iscrizione a ruolo – inapplicabilità.⁄1991,3,II,216
  • Rateazione imposte arretrate – imposte dovute in base alla liquidazione ex 36 bis – spettanza della rateazione .⁄1991,10,III,436
  • Sull’applicabilità del 36 bis per disconoscere esenzioni e costi non imputati a P & P.⁄1992,3,II,133
  • Copia della dichiarazione destinata al Comune – differenza con l’originale – sanzioni.⁄1992,7,II,617
  • Errata dichiarazione del reddito imponibile desumibile dal confronto con altri quadri della stessa dichiarazione .⁄1993,9,II,613
  • Liquidazione ex 36 bis – Ilor detratta in sede di dichiarazione ma non evidenziata nel P & P – recupero a tassazione – illegittimità.⁄1993,12,II,905
  • Disconoscimento dei costi dedotti da ente non commerciale – recupero a tassazione – illegittimità.⁄1994,1,II,23
  • Imposte sui redditi – accertamento – liquidazione ex art. 36 bis – disconoscimento dei costi dedotti da ente non commerciale – recupero a tassazione ex art. 36 bis – illegittimità.⁄1994,5,II,360
  • Accertamento – liquidazioni ex art. 36 bis – oneri deducibili – versamento di assegno per il mantenimento del codice – presunzione di destinazione parziale al mantenimento dei figli – necessità di attività accertatrice – iscrizione a ruolo ex art. 36 bis – illegittimità.⁄1994,8,II,476
  • Art. 36 bis del DPR n. 600/1973: rassegna di giurisprudenza.⁄1994,12,II,753
  • Socio di sdf – deduzione dal proprio reddito dell’ILOR gravante sulla società – iscrizione a ruolo ex 36–bis – illegittimità.⁄1996,12,II,1148
  • Rettifica del sistema del reddito effettivo anziché della rendita catastale – iscrizione a ruolo – illegittimità – avviso di accertamento – necessità.⁄1997,2,II,119
  • Rapporti e interferenze tra diniego di esenzione pluriennale, accertamenti parziali e condono.⁄1997,2,III,181
  • Reddito di fabbricati – fabbricato concesso in locazione – indicazione in dichiarazione del reddito catastale anziché di quello effettivo – iscrizione a ruolo – illegittimità.⁄1997,3,II,214
  • Accertamento – liquidazioni ex 36–bis – deduzione ILOR per la determinazione della base imponibile IRPEG – mancato riconoscimento della deduzione – iscrizione a ruolo – illegittimità.⁄1997,4,II,347
  • La nuova partecipazione del contribuente.⁄2000,1,I,13
  • Corte Costituzionale 07–06–99 N° 229: accertamento – art. 36–bis – natura del termine – decadenza dell’amministrazione finanziaria – non sussiste – norma interpretativa – legittimità.⁄2000,4,II,137
  • Circolare 11–07–00 N° 143⁄E: imposte sui redditi e IVA – accertamento – avvisi bonari – assistenza ai contribuenti – autotutela – istruzioni (segue commento).⁄2000,9,II,489
  • CTP di Padova 12–05–00 N° 66: avviso di mora – avviso non preceduto da cartella esattoriale – nullità dell’avviso.⁄2001,10,II,809
  • Cassazione 05–09–01 n° 11416: riscossione – versamenti d’acconto IRPEG e ILOR eccedenti il debito d’imposta – rimborso d’ufficio – prescrizione ordinaria .⁄2002,1,II,25
  • Il contraddittorio pre contenzioso nei procedimenti di irrogazione delle sanzioni .⁄2002,11,I,1095
  • Cassazione 08–10–04 n° 19865; Cassazione SSUU 12–11–04 n° 21498: termini per la formazione dei ruoli, la loro consegna al concessionario e la notifica della cartella di pagamento .⁄2005,6,II,373
  • Frammentazione dell’accertamento tributario e violazione del principio di unicità .⁄2005,8,I,861
  • Corte Costituzionale 07–07–05 n° 280; Cassazione 30–11–05 n° 26104; CTP di Bari 16–03–05 n° 58: la ridefinizione del procedimento di accertamento e riscossione delle imposte nella sentenza sui termini di notifica della cartella di pagamento .⁄2005,11,II,597
  • Riflessioni in tema di compensazione, accertamento ed iscrizione a ruolo di tributi .⁄2005,12,I,1349
  • Cassazione SS.UU. 25–07–07 n° 16412: avviso di mora – notifica della cartella di pagamento – necessità – omissione – conseguenze – nullità .⁄2007,10,II,531
  • Alcune proposte interpretative sui nuovi termini per le iscrizioni a ruolo, il regime transitorio per le liti pendenti e le questioni irrisolte .⁄2007,12,I,1157
  • Il ruolo tra pluralità di atti ed unicità della funzione .⁄2008,3,I,243
  • Violazioni del contraddittorio e invalidità degli atti tributari .⁄2011,2,I,137
  • Cassazione 05–11–14 n° 23529: eccedenza a credito chiesta in pagamento – prescrizione ordinaria – possibilità dell’Ufficio di disconoscere il credito anche dopo il decorso dei termini per l’accertamento – consolidamento del credito.⁄2014,11,II,437

SUMMA

  • È soggetto al termine di decadenza biennale l’iscrizione a ruolo ex art. 36–bis?⁄1995,9,16

Aggiornato il 27–6–2024

Lo Studio Ghiglione Commercialisti Associati ha sede in Genova, Via Assarotti 38/16
P. IVA: 03273980106
Tel: 10⁄887786
mail: ghiglione@studioassociatoghiglione.it
PEC: studioghiglione@pec.studioassociatoghiglione.it
TI É PIACIUTO QUESTO SITO?
HAI TROVATO QUELLO CHE CERCAVI?

CONSIDERA SE DARE UN PICCOLO CONTRIBUTO
PER IL SERVIZIO DI CUI HAI USUFRUITO