STUDIO GHIGLIONE COMMERCIALISTI ASSOCIATI





ART. 41 D.P.R. 600/73

BOLLETTINO TRIBUTARIO

  • Cassazione 09–02–23 N° 5577: la tenuta della contabilità di una società di persone non costituisce atto festorio dell’ente ai fini dell’individuazione dell’amministratore di fatto.⁄2023,7,551

GIURISPRUDENZA TRIBUTARIA

  • C.T.P. – Salerno 24–01–00 N° 222: l’accertamento parziale non può essere fondato su elementi presuntivi.⁄2000,10,930

GUIDA NORMATIVA

  • Cassazione 22–02–02 n° 2526: liquidazione ex 36 bis – avviso – termine – decadenza.⁄2002,53,14
  • Cassazione 18–06–02 n° 8738: accertamento – risposta a questionari – ammissione della proprietà e dell’utilizzo – determinati beni – conseguenze in tema – onere della prova.⁄2002,128,16
  • Cassazione 21–06–02 n° 9099: omessa –chiarazione del red–to – accertamento induttivo – metodo analitico o sintetico – facoltà – scelta da parte dell’ufficio.⁄2002,129,23
  • Cassazione 12–07–02 n° 10157: omessa –chiarazione – accertamento – induttivo – facoltà – scelta da parte dell’ufficio – sussistenza.⁄2002,134,25
  • Cassazione 02–12–02 n° 17016: accertamento – omessa –chiarazione dei red–ti – ricorso a presunzioni prive dei requisiti – gravità, precisione e concordanza – fattispecie – ammissibilità – prova – inversione.⁄2002,230,38
  • I nuovi poteri istruttori del fisco.⁄2005,124,3
  • Cassazione 30–09–09 N° 21021: le prove acquisite per rettificare l’IRPEF hanno efficacia anche in controlli IVA.⁄2009,192,2

IL FISCO

  • L’accertamento tributario definitivo non è, – per sé, mezzo – prova penale.⁄1990,42,6791
  • Accertamento d'ufficio – in–viduazione del soggetto passivo da parte dell'ufficio – immutazione da parte della Commissione – inammissibilità.⁄1991,35,5813
  • L’accertamento induttivo è sempre consentito ove vi sia omissione della –chiarazione.⁄1991,42,6963
  • Cassazione 29–08–02 n° 12657: l’Ufficio non può introdurre nella fase giu–ziale elementi estranei a quelli in–cati nell’accertamento – maggior valore.⁄2002,37,13853
  • Cassazione 12–07–02 n° 10157: l’Ufficio può scegliere il metodo – accertamento in base ai dati utilizzabili se la –chiarazione è stata omessa.⁄2002,37,13857
  • Cassazione 02–12–02 n° 17016: omessa –chiarazione – accertamento – ricorso a presunzioni prive dei requisiti – gravità, precisione e concordanza – prova – inversione.⁄2003,1,123
  • La motivazione degli accessi in loco.⁄2007,30,10580
  • Accertamenti parziali esclusi in caso di rettifiche basate sulle attività valutative degli Uffici.⁄2021,46,4413
  • Cassazione 15–11–21 N° 34442: l’acquisto non occasionale di gioielli può diventare impresa anche senza l’effettivo conseguimento di utili.⁄2022,2,168
  • Cassazione 26–07–22 N° 23384: accertamento – omessa presentazione della dichiaraione dei redditi – costi deducibili – riconoscimento forfetario – insussistenza.⁄2022,35,3380
  • Riporto a nuovo del credito in caso di omessa dichiarazione: regole diverse per IVA e imposte sui redditi.⁄2022,43,4107

RASSEGNA TRIBUTARIA

  • Brevi note in tema – –chiarazione ultratar–va.⁄2007,1,102

RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO

  • Cassazione 28–04–15 n° 8605: accertamento induttivo – utilizzazione – elementi in–ziari acquisiti irritualmente.⁄2015,4,II,189

Aggiornato il 8–6–2023

Lo Studio Ghiglione Commercialisti Associati ha sede in Genova, Via Assarotti 38/16
P. IVA: 03273980106
Tel: 10⁄887786
mail: ghiglione@studioassociatoghiglione.it
PEC: studioghiglione@pec.studioassociatoghiglione.it
TI É PIACIUTO QUESTO SITO?
HAI TROVATO QUELLO CHE CERCAVI?

CONSIDERA SE DARE UN PICCOLO CONTRIBUTO
PER IL SERVIZIO DI CUI HAI USUFRUITO