STUDIO GHIGLIONE COMMERCIALISTI ASSOCIATI





ART. 41 bis DPR 600

BOLLETTINO TRIBUTARIO

  • Osservazioni di fatti falsi.⁄1993,12,949
  • L’accertamento parziale.⁄2000,1,19
  • In tema di accertamento preventivamente concordato.⁄2002,8,565
  • Aspetti critici delle verifiche fiscali condotte direttamente dai funzionari delle Direzioni regionali dell’Agenzia delle entrate.⁄2009,17,1258
  • CTP di Macerata 11–09–09 n° 203: accertamento parziale fondato esclusivamente su elementi presuntivi – illegittimità.⁄2009,23,1783
  • CTP di Latina 03–05–12 n° 107: accertamento parziale – condizioni e presupposti di applicabilità.⁄2012,18,1337

DIRITTO E PRATICA TRIBUTARIA

  • Le ultime novità in tema di obbligo al contraddittorio endoprocedimentale.⁄2019,6,I,2351
  • Cassazione 29–11–21 N° 37193: la presunzione di distribuzione di utili extracontabili e la legittimità dell’accertamento sul socio implicano il rispetto del contraddittorio endoprocedimentale e del litisconsorzio necessario.⁄2022,2,550

GIURISPRUDENZA TRIBUTARIA

  • Cassazione 12–03–14 n° 5648: legittimo l’accertamento parziale emesso su segnalazione dell’Agenzia delle Entrate.⁄2014,12,965

GUIDA NORMATIVA

  • Gli strumenti di autotutela nel procedimento tributario.⁄2000,dossier 4

IL FISCO

  • Le modifiche all’accertamento parziale nelle imposte sui redditi.⁄1989,13,1851
  • Novità negli accertamenti parziali automatizzati.⁄1992,5,1068
  • Le modifiche introdotte dalla Finanziaria 1992.⁄1992,17,4388
  • Accertamenti parziali automatizzati.⁄1993,31,8374
  • Condono tombale – accertamento parziale ex 41 ibs⁄600 successivo – inefficacia .⁄1997,8,2315
  • Alcune considerazioni sull’accertamento parziale.⁄1998,45,14737
  • L’accertamento parziale dei Centri di servizio.⁄1998,47,15319
  • Qualche perplessità sull’avviso di accertamento sostitutivo.⁄2002,30,11351
  • Cassazione 05–09–03 n° 12986: il condono tombale rende inefficace l’accertamento parziale.⁄2003,47,18648
  • Cassazione 14–10–05 n° 19952: l’accertamento di una società basato sul PVC non vale per quelle menzionate e non ispezionate.⁄2005,220,28
  • CTP di Lecce 23–02–10 n° 193: accertamento parziale illegittimo se fondato esclusivamente su elementi presuntivi.⁄2010,I,29,4679
  • Accertamento parziale – nuove modifiche.⁄2011,I,4,543
  • CTP di Udine 16–05–14 n° 258: accertamento integrativo fondato su fatti già noti – illegittimità.⁄2014,35,3492
  • Cassazione 01–10–18 N° 23685: accertamento parziale, non a singhiozzo, per le verifiche generali.⁄2018,39,3785
  • Cassazione 05–09–19 N° 22237: sono illegittimi più accertamenti parziali emessi in forza di uno stesso PVC.⁄2019,37,3567
  • CTR del Lazio 22–04–21 N° 2107: operaioni soggettivamente inesistenti – prova da parte del cessionario dell’estraneità alla frode – condotta diligente e in buona fede – necessità – effettiva esistenza dell’operazione e regolare pagamento – irrilevanza.⁄2021,27,2685
  • Necessità o meno dell’invito a comparire se l’accertamento si discosta dal PVC.⁄2022,16,1507
  • Cassazione 17–06–22 N° 19728: accertamento parziale – PVC della GdF – sufficienza – certezza e semplicità dei riscontri operati – irrilevanza.⁄2022,28,2788
  • Il rapporto tra accertamento con adesione e accertamento integrativo.⁄2022,30,2907
  • Cassazione 07–09–22 N° 26390: escluso l’obbligo di ritenuta verso agenti ed intermediari non residenti se privi di stabile organizzazione.⁄2022,39,3785
  • L’accertamento parziale non è sovrapponibile all’accertamento integrativo.⁄2023,17,1621

RASSEGNA TRIBUTARIA

  • I nuovi modelli di definizione anticipata del rapporto fiscale.⁄2009,4,965

RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO

  • Gli accertamenti parziali in materia di imposte dirette.⁄1994,9,I,857
  • CTP di Brindisi 06–03–02 n° 114: accertamento parziale – limiti alla utilizzabilità di tale metodo accertativo – segnalazione di elementi certi e precisi – necessità – determinazione presuntiva degli elementi segnalati – esclusione.⁄2003,1,II,101
  • Frammentazione dell’accertamento tributario e violazione del principio di unicità.⁄2005,8,I,861

Aggiornato il 8–6–2023

Lo Studio Ghiglione Commercialisti Associati ha sede in Genova, Via Assarotti 38/16
P. IVA: 03273980106
Tel: 10⁄887786
mail: ghiglione@studioassociatoghiglione.it
PEC: studioghiglione@pec.studioassociatoghiglione.it
TI É PIACIUTO QUESTO SITO?
HAI TROVATO QUELLO CHE CERCAVI?

CONSIDERA SE DARE UN PICCOLO CONTRIBUTO
PER IL SERVIZIO DI CUI HAI USUFRUITO