BOLLETTINO TRIBUTARIO

• Lo statuto dei diritti del contribuente.⁄2000,15,1128
• Circolare 01–08–00 N° 150⁄E: statuto del contribuente – chiarezza e motivazione degli atti amministrativi.⁄2000,15,1159
• Lo statuto del contribuente ed il suo garante.⁄2000,17,1203
• Circolare GdF 17–08–00 N° 250400: accessi, ispezioni e verifiche – istruzioni a seguito delle disposizioni in materia di statuto del contribuente.⁄2000,18,1311
• C.T.P. di Padova 13–03–99 N° 325: avviso di mora – sottoscrizione autografa – necessità – mancanza – conseguenze.⁄2000,19,1415
• Lo statuto del contribuente: diritti e garanzie nel corso delle verifiche fiscali.⁄2000,21,1545
• CTR dell'Emilia Romagna 10–11–00 n° 240: violazioni costituenti reato – sentenza penale irrevocabile di assoluzione – efficacia nel giudizio tributario.⁄2001,3,223
• Cassazione 22–12–00 n° 16097: statuto del contribuente – applicazione retroattiva – esclusione.⁄2001,4,311
• La conformazione allo statuto della normativa tributaria previgente.⁄2001,5,331
• L’’abuso di delega nelle disposizioni correttive della legislazione sulla motivazione degli atti tributari.⁄2001,6,427
• Il principio di specialità nella nuova disciplina dei reati tributari.⁄2001,8,565
• D.M. 26–04–01 n° 209: regolamento concernente l’interpello.⁄2001,11,831
• Circolare 31–05–01 n° 50⁄E: diritto d’interpello – istruzioni.⁄2001,11,841
• Interpello riservato a pochi contribuenti.⁄2001,12,885
• Circolare 18–06–01 n. 59⁄E: risposte a quesiti.⁄2001,12,900
• Brevi note sul regolamento dell’interpello.⁄2001,13,973
• D.M. 17–05–01 n° 281: regolamento recante norme in materia di agevolazioni relativamente all’attribuzione del codice fiscale e alle modalità di presentazione delle dichiarazioni dei redditi per i contribuenti residenti all’estero.⁄2001,14,1077
• Cassazione 10–02–01 n° 1930: commissioni – poteri istruttori – acquisizione da parte del giudice di documenti invocati ma non prodotti dal contribuente – va eseguita.⁄2001,14,1100
• Circolare 07–08–01 n° 7⁄T: diritto di interpello – ulteriori istruzioni.⁄2001,17,1239
• Circolare 03–08–01 n° 77⁄E: disposizioni correttive di leggi tributarie – chiarimenti.⁄2001,17,1251
• Il diritto d’interpello.⁄2001,20,1445
• CTC 13–08–01 n° 5983: sanzioni – omessa indicazione del codice fiscale – violazione formale – non punibilità – favorei – retroattività.⁄2001,21,1589
• CTP di Torino 15–10–01 n° 101: accertamento al socio di società di persone – motivazione per relationem – rinvio all’accertamento a carico della società – allegazione – necessità.⁄2001,23,1748
• Prime verifiche sull’applicazione dello Statuto.⁄2002,2,94
• Avvocatura generale dello Stato – parere del 29–10–01: Statuto – garante – competenza.⁄2002,2,132
• Il diritto all’informazione nel rapporto giuridico d’imposta secondo lo statuto del contribuente.⁄2002,9,645
• Circolare GdF 15–03–02 n° 98000: accessi, ispezioni e verifiche – ulteriori istruzioni.⁄2002,9,686
• Cassazione 20–11–01 n° 14579: compensazione tra credito IRPEF e debito IVA – anteriormente allo Statuto del contribuente – inammissibilità – mancanza del regolamento di attuazione – conseguenze.⁄2002,9,706
• La tutela del contribuente.⁄2002,14,1045
• La tutela del contribuente e la nullità degli atti.⁄2002,16,1143
• CTP di Milano 30–05–02 n° 97: cessioni intracomunitarie non imponibili – omessa indicazione del codice identificativo – violazione formale non punibile.⁄2002,17,1267
• Disatteso lo statuto del contribuente.⁄2003,2,85
• CTP di Lecce 20–11–02 n° 322: avviso di accertamento – sottoscrizione – assenza o impedimento del dirigente – conseguenze.⁄2003,2,139
• Circolare 13–02–03 n° 9⁄E: modalità per la presentazione delle istanze di interpello da parte di non residenti.⁄2003,5,369
• CTP di Macerata 30–12–02 n° 155: cartella di pagamento – mancata indicazione dei versamenti omessi e delle date relative – nullità.⁄2003,8,614
• CTP di Verona 05–07–02 n° 82: avviso di accertamento fondato su attribuzione di rendita catastale non notificata al contribuente – omessa allegazione – conseguenze.⁄2003,8,630
• Riforma fiscale e statuto del contribuente.⁄2003,10,727
• Lo Statuto del contribuente e l’annosa questione della revoca dei benefici fiscali per la formazione della piccola proprietà contadina.⁄2003,10,746
• Cassazione 10–12–02 n° 17576: statuto del contribuente – norme statutarie attuative dei principi costituzionali in materia tributaria – maggior valore rispetto alle altre norme di rango ordinario.⁄2003,10,777
• CTP di Treviso 12–09–02 n° 58: cartella esattoriale – deve indicare la specie del ruolo – se emessa a seguito di sentenza ne deve indicare estremi e data di notifica.⁄2003,11,868
• CT 2° grado di Trento 11–02–03 n° 160: cartelle di pagamento per arretrati di lavoro dipendente – indicazione della causale – sufficienza – esclusione – mancata indicazione della data di emissione del ruolo.⁄2003,12,940
• CTP di Grosseto 28–08–01 n° 141: IVA – accertamento basato acriticamente sul PVC – illegittimità – consegue.⁄2003,12,947
• CTP di Piacenza 12–09–02 n° 518: accertamento – motivazione – requisiti – motivazione per relationem – rinvio ad altri atti già noti o allegati – legittimità – principi della L 212⁄00 – sono meramente confermativi di regole già desumibili dalla normativa precedente.⁄2003,13,1020
• Cassazione 20–06–02 n° 8972: statuto del contribuente – principio di collaborazione e buona fede.⁄2003,13,1031
• La tutela dell’affidamento e della buona fede del contribuente.⁄2003,16,1125
• L’attività propulsiva del garante del contribuente.⁄2003,17,1211
• Cassazione 09–05–03 n° 7093: termine di notifica della cartella di pagamento decorrente dalla consegna del ruolo al concessionario – data di consegna – onere probatorio a carico dell’AF.⁄2003,18,1333
• Informazioni del contribuente e credibilità dell’amministrazione.⁄2003,20,1461
• Note minime sull’ammissibilità dell’accesso agli atti interni nella più recente giurisprudenza del CdS.⁄2003,21,1537
• CTP di Verona 21–01–02 n° 161: cartella di pagamento – notifica a più di dodici anni dal presupposto impositivo – prescrizione.⁄2003,21,1572
• CTP di Verona 21–01–02 n° 161: cartella di pagamento – motivazione – obbligo – sussiste.⁄2003,21,1572
• Tutela del contribuente secondo lo statuto del contribuente e durata della verifica fiscale.⁄2003,22,1630
• Lo Statuto del contribuente e la manovra finanziaria 2004.⁄2004,3,171
• I diritti del contribuente sottoposto a verifiche fiscali.⁄2004,4,256
• CTP di Cosenza 26–05–03 n° 123: statuto del contribuente – diretta applicabilità anche alla fase di riscossione dei tributi – sussiste.⁄2004,4,301
• La tutela dell’affidamento del contribuente tra termine di trasmissione del ruolo al concessionario e notifica della cartella di pagamento.⁄2004,5,328
• App. Milano 12–12–03 n° 996: equa riparazione per violazione del termine ragionevole di durata.⁄2004,5,377
• L’irrilevanza della mancata contestazione immediata delle operazioni di verifica tributaria da parte del contribuente.⁄2004,14,1058
• Sulla sostanziale superiorità della fonte statutaria.⁄2004,18,1293
• Cassazione 14–04–04 n° 7080: statuto del contribuente – interpretazione delle norme tributarie in ipotesi di successione di leggi nel tempo.⁄2004,18,1339
• Cassazione 02–03–04 n° 4239: dichiarazione – emendabilità – documenti in possesso dell’Ufficio – onere di produzione anche se favorevoli al contribuente.⁄2004,18,1344
• Cassazione 22–07–04 n° 13672: statuto del contribuente – principio di affidamento e di buona fede – applicabilità al rapporto tra amministrazione e contribuente – sussiste – tra giudice tributario e contribuente – non sussiste.⁄2004,21,1568
• Cassazione 14–04–04 n° 7080: le norme dello Statuto del contribuente sull’interpretazione della legge e sull’affidamento hanno valore generale.⁄2004,27,10134
• TAR Puglia 25–11–04 n° 5477: Statuto del contribuente – Garante – poteri.⁄2005,3,221
• TAR della Campania 09–03–04 n° 2806: impugnazione degli atti della verifica fiscale – difetto di giurisdizione del TAR.⁄2005,4,297
• CTP di Catania 04–05–04 n° 238: termine di permanenza dei verificatori – tassatività – elementi raccolti oltre tale termine – inutilizzabilità.⁄2005,4,300
• Circolare 16–05–05 n° 23⁄E: diritto d’interpello – chiarimenti.⁄2005,10,770
• Cassazione 22–03–05 n° 6201: motivazione – principi – applicabilità anche agli enti locali, a prescindere dal termine assegnato per adeguare i rispettivi statuti e regolamenti – sussiste.⁄2005,10,798
• CTR della Lombardia 26–11–04 n° 110: atti impugnabili nanti le CC.TT. – diniego all’autotutela – insussistenza – giustizia amministrativa.⁄2005,11,882
• Omessa redazione del PV e violazione del principio del contraddittorio.⁄2005,13,1026
• CTP di Milano 03–03–05 n° 35: cartella di pagamento – invito a fornire chiarimenti – mancanza – conseguenze.⁄2005,16,1247
• Cassazione 12–11–04 n° 21512: obbligo dell’Amministrazione di prendere posizione pronunciandosi in modo specifico e motivato ogni qual volta il contribuente dichiari che la documentazione utile sia già in possesso della stessa.⁄2005,23,1835
• CTP di Bari 02–03–05 n° 17: riscossione – cartelle di pagamento – omesso preventivo invito a fornire chiarimenti o documenti – nullità del ruolo.⁄2006,3,254
• CTR della Lombardia 28–07–04 n° 30: ICI – accertamento basato su perizia di stima dell’immobile – allegazione all’atto dei soli “esiti” della perizia – insufficienza – nullità dell’accertamento – consegue.⁄2006,6,539
• CTP di Palermo 03–06–05 n° 122: tributi locali – avviso di accertamento – motivazione.⁄2006,8,710
• CTP di Macerata 03–04–06 n° 18: riscossione – cartella di pagamento – mera indicazione dell’imposta e del suo ammontare – difetto di motivazione – nullità.⁄2006,11,953
• CTP di Cosenza 05–01–06 n° 158; CTP di Treviso 28–02–05 n° 7; CTP di Treviso 09–03–05 n° 14: l’invalidità dell’accertamento adottato senza rispettare il termine per le deduzioni del contribuente sulle operazioni di verifica.⁄2006,12,1053
• CTP di Genova 23–02–06 n° 15: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio – nullità – consegue.⁄2006,18,1479
• Il garante del contribuente tra funzione amministrativa e giurisdizionale.⁄2006,19,1511
• Sulla rettificabilità da parte dell’Amministrazione finanziaria del parere reso a seguito di istanza di interpello.⁄2006,22,1769
• Corte di Cassazione 06–10–06 n° 21513: il principio dell’affidamento del contribuente nell’evoluzione giurisprudenziale.⁄2007,3,297
• CTR del Lazio 29–07–05 n° 118: contenzioso tributario – produzione di documenti in copia – disconoscimento della loro conformità all’originale – mancanza – necessità di contestazione espressa e tempestiva – pretesa dell’Ufficio del deposito degli originali – divieto di pretendere documenti ed informazioni già in possesso dell’Amministrazione.⁄2007,8,723
• CTP di Ancona 01–02–06 n° 167: sull’iscrizione a ruolo delle sanzioni conseguenti alla rettifica della dichiarazione fiscale della società di capitali e sulla responsabilità del suo legale rappresentante.⁄2007,8,725
• CTP di Udine 18–10–05 n° 41: avviso di accertamento – adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio – illegittimità.⁄2007,9,814
• CTP di Viterbo 08–05–06 n° 141: accertamento – termine dilatorio di 60 giorni – obbligatorietà – mancato rispetto – conseguenze.⁄2007,10,901
• CTP di Udine 16–01–07 n° 82: statuto del contribuente – principio di affidamento – operazioni esenti – prestazioni per perizie medico legali – mancato assoggettamento ad IVA – legittimo affidamento – l’imposta non è dovuta.⁄2007,10,903
• Decreto min. 08–06–98 n° 98: modifiche alla disciplina dell’interpello.⁄2007,14,1195
• CTP di Modena 14–12–06 n° 223: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio ex art. 12 – illegittimità – consegue.⁄2007,16,1322
• CTR della Puglia 06–03–07 n° 16: statuto del contribuente:
• cartella di pagamento – invito a fornire chiarimenti o documenti – mancanza – nullità della cartella
• interpretazione delle norme tributarie in ipotesi di successione di leggi nel tempo – contiene principi immanenti all’ordinamento tributario – applicabilità a periodi d’imposta precedenti
• liquidazione delle imposte – invito a fornire chiarimenti – prova dell’avvenuto invio – produzione dell’estratto della partita – insufficienza.⁄2007,17,1399
• CTP di Milano 20–06–06 n° 163: iscrizione a ruolo delle imposte liquidate in base alla dichiarazione – preventivo invito al contribuente a fornire i chiarimenti necessari a produrre i documenti mancanti – necessità – iscrizione a ruolo non preceduta dall’invito – illegittimità – nullità della cartella – consegue.⁄2007,21,1733
• Il condono fiscale, nei rapporti con lo statuto del contribuente e con gli aiuti di Stato, alla luce delle conclusioni dell’Avvocato generale UE del 25–10–07.⁄2007,23,1845
• Brevi osservazioni sulla compensazione tributaria in sede fallimentare.⁄2007,23,1849
• La compensazione dei tributi locali.⁄2008,2,113
• CTR dell’Abruzzo 02–12–06 n° 249: credito d’imposta per investimento nelle aree svantaggiate – comunicazione – modelli non disponibili – recupero delle agevolazioni – illegittimità.⁄2008,2,154
• Cassazione 02–11–07 n° 23031: circolari e risoluzioni ministeriali – efficacia.⁄2008,5,437
• Cartelle esattoriali senza responsabile.⁄2008,6,474
• Circolare 06–03–08 n° 16⁄E: cartella di pagamento – obbligo di indicare il responsabile del procedimento.⁄2008,6,490
• CTR del Lazio 29–12–06 n° 551: avviso di accertamento adottato prima del termine dilatorio di 60 giorni – illegittimità – consegue.⁄2008,6,507
• Il caso delle cartelle mute.⁄2008,7,541
• Il valore giuridico delle circolari.⁄2008,7,550
• Trib. Venezia 23–04–07 n° 819: responsabilità dell’AF – richiesta del contribuente di risarcimento del danno non patrimoniale subito – responsabilità extracontrattuale – sussiste.⁄2008,8,672
• CTR del Lazio 13–09–07 n° 197: adozione dell’atto impositivo prima dello scadere del termine dilatorio – nullità.⁄2008,11,949
• Contributo sul tema dell’invalidità delle cartelle di pagamento prive dell’indicazione del responsabile del procedimento.⁄2008,13,1061
• CTP di Pisa 24–05–06 n° 45: motivazione per relationem – obbligo di allegare gli atti richiamati – omessa allegazione– sanabilità – esclusione.⁄2008,13,1098
• CTP di Bari 14–01–08 n° 445: iscrizione a ruolo delle imposte liquidate in base alla dichiarazione – invito al contribuente a fornire chiarimenti – necessità – iscrizione a ruolo non preceduta dall’invito – nullità della cartella.⁄2008,13,1100
• Lo Statuto del contribuente tra la valorizzazione che ne fa la Cassazione e le violazioni del Parlamento.⁄2008,21,1639
• CTP di Bari 14–05–08 N° 101: cartella di pagamento – obbliga di indicare il responsabile.⁄2009,2,134
• I poteri istruttori delle CC.TT.⁄2009,4,269
• CTR del Veneto 12–09–08 n° 415; CTP di Bari 17–07–08 n° 416: cartella di pagamento – obbligo di indicare il responsabile del procedimento.⁄2009,5,410
• Corte Costituzionale 27–02–09 N°58: cartelle di pagamento – obbligo di indicare il responsabile– previsione della nullità della cartella priva di tale indicazione solo per i ruoli consegnati agli agenti della riscossione a decorrere dal 1° giugno 2008 – questione di costituzionalità– infondatezza.⁄2009,8,659
• Restano annullabili le cartelle “mute” basate sui ruoli consegnati anteriormente al 1° giugno 2008.⁄2009,10,760
• CTR della Campagna 05–12–07 N° 46: avviso di accertamento – adozione prima della scadenza del termine dilatorio di 60 gg– omessa comminatoria di una specifica sanzione di nullità dell’accertamento.⁄2009,10,828
• CTP di Milano 18–11–08 N° 303: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio – nullità– consegue.⁄2009,11,883
• CTR della Puglia 04–05–09 n° 63: cartella di pagamento – indicazione del responsabile del procedimento e sottoscrizione – necessità.⁄2009,14,1133
• Cassazione 27–02–09 n° 4773: istanza di rimborso presentata ad organo incompetente – principio di cooperazione, collaborazione e buona fede – applicabilità – validità dell’istanza – sussiste.⁄2009,16,1219
• CTP di Pescara 30–06–09 n° 248: riscossione coattiva – espropriazione immobiliare – iscrizione ipotecaria – omessa indicazione del responsabile del procedimento e omessa sottoscrizione – nullità dell’atto di iscrizione di ipoteca – consegue.⁄2009,17,1298
• Accertamento anticipato.⁄2009,22,1665
• Corte Costituzionale 24–07–09 n° 244: avviso di accertamento – adozione prima dei 60 gg – motivazione sulle ragioni di particolare e motivata urgenza – necessità – mancata previsione della nullità dell’avviso – questione di costituzionalità – manifesta inammissibilità.⁄2009,22,1723
• CT 1° grado di Trento 11–12–08 n° 85: motivazione per relationem – obbligo di allegazione – sussiste.⁄2009,23,1777
• La permanenza degli organi verificatori presso la sede del contribuente nella verifica fiscale.⁄2010,10,744
• Circolare 14–06–10 n° 32⁄E: diritto di interpello – nuove istruzioni.⁄2010,12,966
• Violazione dell’art. 12 dello Statuto del contribuente e illegittimità dell’accertamento alla luce del principio di collaborazione e buona fede.⁄2010,21,1589
• Cassazione 03–11–10 n° 22320: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine ex art. 12 – omessa attivazione sull’urgenza che ne ha determinato l’emissione anticipata – nullità.⁄2001,1,68
• Cassazione 27–09–10 n° 20421: diritto d’interpello:
• presentazione da parte di un professionista delegato dal contribuente – validità
• principio di affidamento – nullità dell’atto impositivo contrastante con l’esito dell’interpello – conseguenze.⁄2011,3,212
• Corte Costituzionale 01–12–10 n° 349: cartella di pagamento – mancata indicazione del responsabile – nullità applicabile solo alle cartelle relative ai ruoli consegnati dal 1° giugno 2008 – questione di legittimità costituzionale – infondatezza.⁄2011,3,228
• CTP di Latina 09–08–10 n° 380; CTP di Milano 10–05–10 n° 126: adozione dell’avviso di accertamento prima dei 60 gg – applicabilità per tutte le forme di controllo – oggettivi motivi d’urgenza.⁄2011,8,623
• CTP di Reggio Emilia 18–10–10; CTR del Piemonte 20–05–10 n° 38: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio – nullità – consegue.⁄2011,9,710
• Cassazione 09–03–11 n° 5652: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio – nullità.⁄2011,11,878
• Cassazione 31–01–11 n° 2221: statuto del contribuente – legge ordinaria successiva in contrasto – non può essere disapplicata.⁄2011,12,958
• CTP di Latina 04–05–11 n° 230: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio – nullità.⁄2011,12,970
• Circolare 05–08–11 n° 42⁄E: diritto di interpello – assistenza ai contribuenti.⁄2011,17,1306
• CTP di Brescia 11–11–10 n° 535: accertamento nullo se notificato, senza congrua motivazione, prima dei 60 gg dal rilascio del PVC.⁄2011,17,1333
• CTP di Brescia 03–12–10 n° 293. durata della permanenza dei verificatori presso la sede del contribuente – termine dei 60 gg – tassatività – mancato rispetto – illegittimità dell’accertamento – consegue.⁄2011,22,1711
• Il contraddittorio endoprocedimentale e il modello di partecipazione attiva accolto nello stato del contribuente.⁄2012,12,890
• CTR della Lombardia 27–01–12 n° 4: avviso di accertamento – adozione prima dello scadere del termine di 60 gg – illegittimità.⁄2012,12,947
• CTR della Lombardia 27–01–12 n° 4: accessi, ispezioni e verifiche – acquisizione di documentazione presso la sede del contribuente – costituisce attività di verifica – redazione e consegna del PVC – necessità – omissione – conseguenze.⁄2012,12,947
• Cassazione 23–03–12 n° 4687: accertamento – avviso di recupero di credito d’imposta – termine dilatorio previsto dallo statuto del contribuente – inapplicabilità.⁄2012,17,1246
• Cassazione 30–05–12 n° 8630: falsificazione della dichiarazione dei redditi e indebita appropriazione della provvista per il pagamento delle imposte da parte dell’intermediario fiscale.⁄2012,19,1435
• CTR della Lombardia 08–07–11 n° 71: durata della permanenza dei verificatori presso la sede del contribuente – termine di 30 giorni – ha natura perentoria.⁄2012,20,1475
• Processo tributario: ultrattività dei vizi delle attività istruttorie.⁄2012,21,1514
• CTP di Verona 21–08–12 n° 208: Statuto del contribuente – efficacia temporale delle norme tributarie – principio di irretroattività – costituisce un principio generale dell’ordinamento.⁄2013,5,380
• Cassazione 05–10–12 n° 16999: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio ex art. 12 – illegittimità dell’accertamento – consegue.⁄2013,5,385
• A ciascuna verifica il suo verbale di constatazione.⁄2013,10,726
• Il rimborso del costo delle fideiussioni rilasciate dai contribuenti nell’ambito dei rapporti tributari.⁄2013,13,989
• CTR della Toscana 11–12–12 n° 84: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio – necessità di oggettivi e validi motivi d’urgenza – imminente maturazione del termine di prescrizione dell’azione accertativi.⁄2013,14,1115
• Cassazione 11–09–13 n° 20770: adozione dell’avviso di accertamento senza permetter la preventiva presentazione delle osservazioni del contribuente a causa della mancata redazione del PVC.⁄2013,21,1590
• Cassazione 18–10–13 n° 23690: accertamento anticipato – inapplicabilità ad un soggetto diverso dal contribuente sottoposto a verifica ancorché sia stato emesso un accertamento a suo carico.⁄2014,7,543
• CTP di Aosta 20–12–13 n° 23: accertamento – termine dilatorio ex art. 12 – è posta a garanzia del pieno dispiegarsi del contraddittorio procedimentale che costituisce primaria espressione dei principi di collaborazione e buona fede – inosservanza – determina l’invalidità dell’avviso di accertamento emesso ante tempus.⁄2014,7,545
• Cassazione 29–01–14 n° 1869: adozione dell’avviso di accertamento prima della scadenza del termine dilatorio – necessità di concreti specifici motivi d’urgenza – imminente scadenza dei termini – irrilevanza.⁄2014,9,699
• Urgenza dell’accertamento anticipato e altre casistiche giurisprudenziali sul contraddittorio endoprocedimentale.⁄2014,11,816
• Circolare 23–05–14 n° 12⁄E: ACE – precisazioni in relazione alle medalità di applicazione.2014,11,838
• CTP di Catanzaro 27–11–12 n° 515: accessi, ispezioni e verifiche – durata dell’accesso oltre il termine di 30 giorni – conseguenze.⁄2014,13,1021
• L’interpello e le sue problematiche.⁄2014,18,1303
• Cassazione 19–12–13 n° 28390: accertamento – accessi, ispezioni e verifiche:
• art. 12 – natura e funzione della norma
• diritto al contraddittorio anticipato – necessità della presenza fisica continua della parte – esclusione – sottoposizione alla parte dei PVC giornalieri – sufficienza.⁄2014,18,1330
• CTP di Messina 24–03–14 n° 1920: disapplicazione delle sanzioni amministrative – normativa relativa ai giochi e scommesse on line – presenta oggettive condizioni d’incertezza – disapplicazione – consegue.⁄2014,21,1572
• Cassazione 24–02–14 n° 4394: sanzioni – condizioni di non applicabilità – incertezza normativa oggettiva – definizione, individuazione e portata dell’incertezza normativa quale causa di non punibilità – procedimento di interpretazione normativa.⁄2014,22,1666
• Cassazione SS.UU. 18–09–14 n°19667: il diritto del contribuente al contraddittorio preventivo nei procedimenti tributari concepito come un fondamentale principio./frasl;2014,23,1740
• Attività di accertamento e contraddittorio amministrativo: verso un nuovo intervento delle SS.UU.⁄2015,2,86
• Cassazione 14–01–15 N° 527: diritto del contribuente al contraddittorio anche nella fase precontenziosa – applicabilità anche alle verifiche “a tavolino ” – rimessione alle SS.UU.⁄2015,2,137
• Le conseguenze della mancata partecipazione del contribuente al contraddittorio nell’accertamento da studi di settore: una illegittima penalizzazione.⁄2015,3,178
• Corte di Giustizia 03–07–14 C–129⁄13: diritto del contribuente al contraddittorio nella fase precontenziosa.⁄2015,6,457
• Cassazione 17–04–15 N° 7843: avviso di accertamento – termine di 60 gg – inosservanza – conseguenze.⁄2015,12,947
• CTP di Matera 23–03–15 N° 159: diritto del contribuente al contraddittorio anche nella fase precontenziosa – sussiste – omessa attivazione – invalidità dell’accertamento – sussiste.⁄2015,17,1264
• Cassazione 27–07–15 N° 15294: disapplicazione delle sanzioni amministrative – condizioni.⁄2015,21,1580
• Risoluzione 15–12–15 N° 104⁄E: gestione degli interpelli antielusivi.⁄2015,23,1721
• Agenzia delle entrate – provvedimento 04–01–16 N° 27: regole procedurali per le istanze di interpello.⁄2016,2,125
• Cassazione 07–10–15 N° 40272: elusione fiscale ed abuso del diritto – rilevanza penale delle contestazioni fondate sull’elusione fiscale o sull’abuso del diritto –esclusione.⁄2016,2,151
• Tra incostituzionalità dei prelevamenti bancari equiparati ai compensi ed irragionevole esclusione del contraddittorio.⁄2016,3,173
• La riforma del sistema penal tributario.⁄2016,3,199
• Cassazione SS.UU. 09–12–15 N° 24823: diritto del contribuente al contraddittorio anche nella fase precontenziosa riguardo ai tributi non armonizzati – non sussiste se non specificamente previsto dalla legge.⁄2016,3,222
• Cassazione 07–08–15 N° 16602: avviso di accertamento – adozione prima della scadenza del termine dilatorio – questioni varie.⁄2016,4,302
• Circolare 01–04–\6 N° 9⁄E: interpello – commento alle novità.⁄2016,7,505
• La riforma dei termini per l’accertamento.⁄2016,10,736
• Circolare 01–06–16 N° 25⁄E: interpello per i nuovi investimenti.⁄2016,12,928
• CTR della Toscana 18–01–16 N° 736: contraddittorio endoprocedimentale – verifiche effettuate presso la sede dell’Ufficio – mancata previsione – questione di loegittimità costituzionale – non manifesta infondatezza.⁄2016,12,961
• Cassazione 29–03–15 N° 6054: accertamento da studi di settore – obbligo di preventivo contraddittorio – sussiste – termine dilatorio per l’adozione dell’accertamento – inapplicabilità.⁄2016,12,967
• Abuso del diritto: una norma da riscrivere?⁄2016,18,1289
• Cassazione 09–03–16 N° 4591: controllo formale della dichiarazione – obbligo di invitare il contribuente a fornire chiarimenti – non sussiste – obbligo di comunicare l’esito – sussiste.⁄2016,22,1655
• Alcune operazioni su partecipazioni nell’ottica dell’abuso del diritto.⁄2017,4,260
• CTP di Lecce 11–02–16 N° 478: comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria &ndash, mancata attivazione del contraddittorio endoprocedimentale – nullità.⁄2017,9,722
• Osservazioni sul contraddittorio preventivo nel procedimento di accertamento tributario.⁄2017,13,1005
• Cassazione 03–02–17 N° 2875: diritto del contribuente al contraddittorio anche nella fase precontenziosa – sussiste – violazione &ndash, conseguenze.⁄2017,8,650
• Cassazione 22–08–17 N° 20267: la Cassazione persevera nel negare la sussistenza di un obbligo generale al contraddittorio endoprocedimentale.⁄2017,20,1533
• CTP di Reggio Emilia 07–02–17 N° 55: accertamento – diritto del contribuente al contraddittorio anche nella fase precontenziosa in relazione a tutti i tributi.⁄2017,21,1605
• Risoluzione 15–11–17 N° 140⁄E: accollo del debito d’imposta altrui – estinzione per compensazione – inammissibilità.⁄2017,22,1664
• Preclusioni probatorie in conseguenza dell’attività istruttoria dell’Amministrazione finanziaria: dall’interesse fiscale al diritto al silenzio.⁄2018,5,331
• Cassazione 20–12–17 N° 30560: accessi, ispezioni e verifiche – permanenza dei verificatori presso la sede del contribuente – computo – violazione – conseguenze.⁄2018,8,613
• L’istituto dell’autotutela tributaria ed i persistenti dubbi sulla certezza del diritto.⁄2018,10,731
• Cassazione 10–04–18 N° 8750: accertamento accelerato – decorrenza del termine dilatorio – dies a quo.⁄2018,10,788
• Cassazione 17–03–16 N° 5361: avviso di accertamento “anticipato” – nozione di termine “emanazione”.⁄2018,13,1025
• Cassazione 19–04–17 N° 9799; CTR della Puglia 22–12–17 N° 3802: cartella di pagamento – motivazione – mancanza di un precedente avviso di accertamento – obbligo di congrua motivazione – sussiste.⁄2018,22,1628
• Cassazione 01–10–18 N° 23670: le garanzie del contribuente sottoposto a verifica fiscale: è affetto da nullità insanabile l’avviso di accertamento emanato prima dei 60 gg dalla chiusura della verifica fiscale e quando non sia stato avviato il contraddittorio endoprocedimentale.⁄2018,23,1691
• L’impugnabilità delle risposte alle istanze di interpello ex art. 6 del D.Lgs. 156⁄15.⁄2019,2,17
• Cassazione 09–01–19 N° 370: la tutela dell’affidamento del contribuente e le esternazioni dell’AF.⁄2019,5,383
• Cassazione 15–01–19 N° 701: il contraddittorio endoprocedimentale, la prova di resistenza ed i tributi armonizzati.⁄2019,7,544
• CTR della Basilicata 10–09–18 N° 415: comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria – diritto al contraddittorio endoprocedimentale – non sussiste.⁄2019,9,702
• Cassazione 28–12–18 N° 33565: cartella di pagamento – obbligo di indicare il responsabile del procedimento – sussiste – responsabile del procedimento di iscrizione a ruolo e responsabile del procedimento di emissione e notificazione della cartella – sono due soggetti differenti e distinti.⁄2019,9,709
• Cassazione 08–03–19 N° 6792: la mancata esibizione di libri e altre scritture contabili ed il diritto di difesa del contribuente.⁄2019,9,712
• Brevi riflessioni in tema di accessi finalizzati all’acquisizione della documentazione e sull’obbligo di instaurare il contraddittorio endoprocedimentale preventivo.⁄2019,13,980
• Cassazione 25–06–19 N° 16971: garanzie del contribuente ex art. 12 – applicabilità a qualunque tipologia di accertamento o controllo con accesso o ispezioni nei locali dell’impresa, ivi compresi gli atti di accesso o ispezione nei locali dell’impresa brevi o istantanei finalizzati alla raccolta di documentazione.⁄2019,13,1036
• Cassazione 08–02–18 N° 3060: garanzie del contribuente sottoposto a verifiche – applicabilità a qualunque tipologia di accertamento.⁄2019,14,1111
• CTR del Veneto 26–09–19 N° 793: avviso di accertamento – motivazione – motivazione rafforzata.⁄2019,21,1590
• La durata della verifica fiscale ed il divieto di emissione dell’avviso di accertamento ante tempus.⁄2019,23,1687
• Note in tema di errore scusabile sulla norma tributaria.⁄2020,1,14
• Scambio di informazioni e tuteleldel contribuente nelle logiche evolutive della tax compliance.⁄2020,2,97
• Risposta ad interpello 30–10–19 N° 450: scambi di partecipazioni mediante conferimento seguito dalla stipula di un passo di famiglia.⁄2020,2,136
• Il decreto Cura Italia e la disciplina degli interpelli.⁄2020,10,749
• Risoluzione 17–04–20 N° 3⁄DF: atti di accertamento esecutivo – modalità di rateazione.⁄2020,12,944
• Cassazione 22–01–20 N° 1299: accessi, ispezioni e verifiche – durata della permanenza – perentorietà – non sussiste.⁄2020,13,1042
• CTP di Pesaro 25–01–19 N° 57: omesso rimborso di un credito IVA sulla base di giustificazioni inconferenti o infondate – condanna al rimborso – va disposta.⁄2020,18,1357
• La mancata produzione del PVC nel processo tributario.⁄2020,22,1635
• Cassazione 04–09–20 N° 18624: accertamento – obbligo di redazione del PV di chiusura delle operazioni anche in caso di accesso mirato solo all’acquisizione di documenti – sussiste – termine di sessanta giorni – decorrenza.⁄2020,22,1675
• Circolare 23–12–20 N° 31⁄E: credito d’imposta per attività di R&S – gestione degli interpelli che involgono anche questioni tecniche di competenza di altre Amministrazioni.⁄2021,2,117
• Cassazione SS.UU. 25–03–21 N° 8500: componenti reddituali a rilevanza pluriennale: nessuna deroga agli ordinari termini decadenziali.⁄2021,12,942
• Risoluzione 22–07–21 N° 49⁄E: forme di comunicazione tra contribuenti e AE – regime di adempimento collaborativo – gestione delle interlocuzioni.⁄2021,16,1174
• Cassazione 11–05–21 N° 12372: accertamento – principio del legittimo affidamento – accertamento con adesione – successiva emissione di avviso di accertamento – violazione del principio di collaborazione e buona fede.⁄2021,22,1600
• Cassazione 09–06–21 N° 16114: accertamento da studi di settore – sistema di presunzioni semplici – motivazione.⁄2021,22,1613
• Cassazione 14–04–21 N° 9725: diritto del contribuente al contraddittorio anche nella fase precontenziosa – non si estendono alle verifiche “a tavolino” – emissione di un PVC – non necessita.⁄2021,23,1682
• Il punto sulla proroga dei termini della riscossione coattiva.⁄2022,7,487
• CTP di Reggio Emilia 28–09–21 N° 227: sanzioni – violazioni sostanziali, formali e meramente formali – elementi distintivi.⁄2022,9,685
• Cassazione SS.UU. 14–07–22 N° 22281: sulla motivazione della cartella di pagamento in ordine al criterio di quantificazione degli interessi.⁄2022,20,1486
• CTP di Reggio Emilia 08–09–22 N° 172: memoria dimostrativa ed elezione di domicilio speciale nel procedimento amministrativo di accertamento.⁄2022,20,1507
• Corte Costituzionale 21–03–23 N° 47: negato il contraddittorio endoprocedimentale alle verifiche a atavolino.⁄2023,9,706
• Cassazione 22–11–22 N° 34272: accertamento – contraddittorio endoprocedimentale – obbligo – sussiste – violazione – invalidità dell’atto impositivo – condizioni.⁄2023,20,1509
• CdGT di 2° grado dell’Emilia Romagna 08–06–23 N° 662: ricorso – termine di impugnazione – elezione di comicilio nel PVC – elezione generale di domicilio – non sussiste.⁄2023,21,1592
• La riforma dello Statuto dei diritti del contribuente.⁄2024,4,245
• Lo Statuto dei diritti del contribuente.⁄2024,4,251
• La riforma dello Statuto del contribuente.⁄2024,5,327

DIRITTO E PRATICA TRIBUTARIA

• Circolare 01–08–00 n° 150⁄E: statuto del contribuente – motivazione degli atti di accertamento.⁄2000,6,I,1815
• Circolare 17–08–00 n° 250400: statuto del contribuente.⁄2000,6,I,1824
• Cassazione 22–12–00 n° 16097: sull’applicabilità retroattiva dello Statuto dei diritti del contribuente.⁄2001,3,II,463
• Cassazione21–04–01 n° 5931: sull’applicabilità retroattiva dello Statuto del contribuente.⁄2001,3,II,470
• La disciplina dell’interpello dall’art. 21 della Legge 413/91 allo Statuto del contribuente.⁄2001,4,I,605
• Cassazione 30–03–01 n° 4760: interessi sui crediti d’imposta e principi dello Statuto del contribuente.⁄2001,4,II,655
• Parere del Comitato antielusivo n° 3 del 14–05–01: imposta ipotecaria – richiesta di parere indirizzata al Comitato – inammissibilità.⁄2001,5,I,914
• CTP di Vicenza 27–11–01: il PVC e le misure cautelari a tutela del credito erariale.⁄2002,4,II,773
• CTP di Verona 21–01–02 n° 161: la cartella di pagamento tra obbligo di motivazione e rispetto dei termini di prescrizione.⁄2002,4,II,798
• Cassazione 20–06–02 n° 8972: la retroattività della dichiarazione tributaria.⁄2003,2,II,395
• Cassazione 10–12–02 n° 17576: la Cassazione precisa il valore dello Statuto.⁄2003,4,885
• CTP di Macerata 30–12–02 n° 155: illegittima la cartella che ometta di indicare tutti i dati relativi agli omessi versamenti.⁄2003,4,II,1019
• La “lunga marcia” della buona fede e del legittimo affidamento dal sistema privatistico a quello tributario.⁄2003,5,I,799
• Lo Statuto del contribuente: le sue ragioni le sue applicazioni.⁄2003,6,I,1007
• Cassazione 09–05–03 n° 7093: ruoli – consegna all’Intendenza – termini – prova.⁄2003,6,II,1393
• Cassazione 14–04–04 n° 7080: lo Statuto del contraente alla prova della gerarchia.⁄2004,4,II,847
• Il diritto di interpello del contribuente: antielusivo, correttivo e generalizzato.⁄2004,5,I,1035
• Il doppio limite posto dall’affidamento legittimo nei confronti del legislatore e dell’attività amministrativa oin materia tributaria.⁄2005,2,I,287
• Collaborazione, buona fede ed affidamento nei rapporti tr contribuente e amministrazione finanziaria.⁄2005,3,I,501
• Cassazione 11–05–04 n° 15638: la motivazione della cartella di pagamento non preceduta da avviso di pagamento.⁄2005,3,II,497
• Lo Statuto del contribuente nella quinquennale esperienza giurisprudenziale.⁄2005,5,I,1007
• CTR del Veneto 05–12–05: riscossione – contenuto della cartella – indicazione del responsabile del procedimento – obbligo – irragionevolezza – questione di legittimità costituzionale.⁄2006,5,II,1058
• La tutela del contribuente sottoposto a verifiche fiscali.⁄2007,1,I,1
• Statuto del contribuente e retroattività tributaria.⁄2007,3,I,499
• Cassazione 28–07–06 n° 17229: l’insufficienza degli studi di settore a realizzare l’accertamento di un rapporto giuridico tributario e l’importanza del contraddittorio anticipato.⁄2007,4,II,793
• CTP di Pisa 24–10–05 n° 198: l’inefficacia delle proroghe per avvisi di liquidazione e accertamento inserite nelle leggi finanziarie.⁄2007,4,II,825
• Osservazioni in tema di atti amministrativi generali e potere di disapplicazione del giudice tributario.⁄2007,6,I,1155
• Rassegna di giurisprudenza sullo statuto del contribuente.⁄2008,1,II,143
• l’evoluzione giuridica della disciplina dell’interpello e i vincoli dell’AF.⁄2008,3,I,625
• Trib. Venezia 19–03–07, Cassazione 21–02–07 n° 4055: il ruolo della buona fede e della correttezza nei rapporti tra contribuente e Amministrazione finanziaria.⁄2008,5,II,947
• CTP di Vicenza 03–03–08 n° 204: l’indicazione del responsabile del procedimento nella cartella di pagamento per l’omessa indicazione.⁄2008,5,II,1007
• Rassegna di giurisprudenza: l’interpello tributario.⁄2008,5,II,1027
• Cassazione 18–07–08 n° 19875: sul termine minimale di sessanta giorni tra il rilascio del processo verbale di constatazione e l’emissione dell’avviso di accertamento.⁄2009,1,II,55
• Cassazione 25–10–06 n° 22872; Cassazione 20–12–07 n° 26839: CTR del Lazio 17–07–07 n° 288: la compensazione tributaria e l’istanza di rimborso.⁄2009,1,II,101
• Cassazione 28–11–07 N° 24670; Cassazione 21–03–08 N° 7765: le obiettive condizioni di incertezza sull’interpretazione normativa tributaria e la disapplicazione delle sanzioni amministrative.⁄2009,2,II,339
• Affidamento e buona fede.⁄2009,3,I,439
• L’indicazione del responsabile del procedimento.⁄2009,3,I,493
• CTP di Trieste 26–03–08 n° 9: l’avviso di accertamento emanato prima della scadenza del termine previsto per il contraddittorio anticipato.⁄2009,3,II,447
• CTR della Puglia 04–05–09 n° 63; CTP di Cosenza 19–03–09 n° 253: il vizio dell’omessa indicazione del responsabile del procedimento.⁄2009,5,II,931
• Principio dell’affidamento: tra normativa tributaria e normativa comunitaria.⁄2010,1,I,1
• Cassazione 27–02–09 n° 4773: impugnabile il silenzio rifiuto dell’AF richiesto ad ufficio incompetente.⁄2010,1,II,115
• Corte Costituzionale 24–07–09 n° 244: l’intervento della Corte Costituzionale sull’accertamento emesso prima della scadenza di 60 gg.⁄2010,3,II,523
• Il responsabile dei procedimenti fiscali.⁄2010,5,I,789
• Cassazione 03–11–10 n° 22320: nullo l’accertamento “anticipato” se non motivato sull’urgenza.⁄2011,2,II,283
• CTR del Lazio 03–02–11 n° 41: cartelle di pagamento ed indicazioni dei responsabili.⁄2011,5,II,891
• CTR della Puglia 12–04–10 n° 36; Trib. Roma 09–12–10: abuso del processo, lite temeraria e risarcimento del danno.⁄2011,5,II,1069
• Cassazione 03–11–10 n° 22320: la nullità dell’avviso di accertamento emesso entro i 60 gg dalla notificazione del PVC.⁄2011,6,II,1143
• Cassazione 23–03–12 n° 4687: diritto al contraddittorio e Statuto del contribuente.⁄2012,4,II,613
• Cassazione 11–05–12 n° 7318: rimessione alle SS.UU. della gestione degli accertamenti anticipati.⁄2013,1,II,3
• La durata della verifica fiscale tra evoluzione normativa e giurisprudenziale.⁄2013,4,I,757
• L’ultrattività del giudicato nel processo tributario.⁄2013,4,II,695
• Cassazione SS.UU. 29–07–13 n° 18184: contraddittorio endoprocedimentale e invalidità dell’atto impositivo notificato ante tempus.⁄2014,1,II,3
• CTR del Piemonte 19–11–10 n° 88: il bilanciamento tra normativa antidumping e principio del contraddittorio endoprocedimentale.⁄2014,1,II,89
• Lo Statuto dei diritti del contribuente nell’accertamento e nel processo.⁄2014,6,I,954
• Cassazione SS.UU. 18–09–14 N° 19667: il contraddittorio quale nucleo insopprimibile di rilievo sostanziale nel procedimento tributario.⁄2015,4,II,593
• La disciplina del contraddittorio nei procedimenti di controllo cartolare delle dichiarazioni.⁄2015,6,I,845
• Il contraddittorio anteriore al provvedimento amministrativo tributario nell’ordinamento dell’UE: riflessi nel diritto nazionale.⁄2016,1,I,55
• Cassazione SS.UU. 09–12–15 N° 24823: sul contraddittorio preventvo le SS.UU. scelgono una soluzione politica.⁄2016,1,II,241
• Rassegna di diurisprudenza &ndasg; il debito fiscale nelle procedure concorsuali: i debiti sorti prima della procedura.⁄2016,1,II,349
• Cassazione SS.UU. 09–12–15 N° 24823: sulla c.d. utilità del previo contraddittorio endoprocedimentale.⁄2016,2,II,719
• Cassazione 14–01–15 N° 106: abuso di diritto: la mancata instaurazione del contraddittorio rende nullo l’atto impositivo.⁄2016,2,II,762
• Cassazione 06–05–16 N° 9278: il principio del contraddittorio nella giurisprudenza nazionale e dell’Unione Europea.⁄2016,4,II,1575
• Rassegna di giurisprudenza: lo statuto dei diritti del contribuente.⁄2016,4,II,1725
• Sulla natura dell’avviso di accertamento ex art. 10 bis 212⁄00 ed il suo rapporto con il principio di unitarietà dell’accertamento.⁄2016,5,I,1870
• Il contraddittorio preventivo endoprocedimentale e la nullità conseguente al mancato riscontro alle ossercazioni dei contribuenti.⁄2016,6,2280
• CTR del Lazio 16–03–16 N° 1341; CTR della Lombardia 08–04–16 N° 2003: sull’autonoma impugnabilità del diniego di interpello.⁄2016,6,II,2586
• Dalla Corte Costituzionale una possibile soluzione alla tormentata questione del contraddittorio endoprocedimentale.⁄2017,3,I,921
• Corte Costituzionale 13–07–17 N° 187: in materia di contraddittorio preventivo.⁄2018,3,II,1185
• L’abuso del (e nel) processo tributario.⁄2018,4,I,1504
• Cassazione 06–02–18 N° 2873: la ncessazia “utilità” e la “ampiezza” del previo contraddittorio endoprocedimentale anche al fine dell’accertamento di tributi armonizzati emessi a seguito di “verifica”.⁄2018,4,II,1630
• I principi di buona fede e del legittimo affidamento: tutela “piena” o “parziale”?⁄2018,6,I,2325
• Brevi considerazioni in merito alla configurabilità della compensazione tra debiti accollati e crediti tributari.⁄2019,1,I,9
• Cassazione 29–12–17 N° 31121: la permanenza dei verificatori presso la sede del contribuente.⁄2019,1,II,225
• Cassazione 20–01–17 N° 1538: brevi note in tema di buona fede e sanzioni amministrative tributarie.⁄2019,1,II,417
• L’interpello tributario nella prospettiva della responsabilità sociale d’impresa.⁄2019,2,I,542
• L’efficacia del ruolo nell’ipotesi di adempimento del debito mediante “compensazione” con crediti commerciali.⁄2019,2,I,644
• L’abuso della riqualificazione dell’acquisto delle proprie azioni in recesso e la pretesa irrilevanza del valore di acquisto delle partecipazioni affrancato ai fini IRPEF.⁄2019,3,I,969
• Cassazione 18–05–18 N° 12245: contraddittorio ex art. 12, 7° comma dello Statuto dei diritti del contribuente ed obbligo di motivazione.⁄2019,3,II,1205
• Cassazione 25–10–19 N° 27415; Cassazione 15–03–19 N° 7379: accertamento ante tempus nei tributi armonizzati e non: disparità di trattamento?⁄2020,1,240
• La lotta per il diritto al contraddittorio in materia tributaria.⁄2020,3,845
• CTP di Milano 10–12–19 N° 5429_ ancora sul “diniego” alla proposta di transazione fiscale ex art. 182 ter LF, tra impugnabilità ed obbligo di motivazione.⁄2020,5,2257
• Dalla fondazione costituzionale del giusto procedimento al contraddittorio preventivo generalizzato nel diritto tributario.⁄2021,3,1005
• Cassazione 28–06–19 N° 17525; Cassazione 22–01–20 N° 1299: note sull’obbligatorietà dell’autorizzazione per l’accesso nei locali aziendali.⁄2021,3,1334
• Alcuni appunti sulla prospettata portata ultrasoggettiva dell’interpello ordinario.⁄2022,2,397
• Cassazione 18–01–22 N° 1354: notificazione dell’atto impositivo e provocatio ad opponendum.⁄2022,4,1470
• Le &ldaquo;mandatory disclosure rules” della direttiva (UE) N° 2018/822 (DAC 6”.⁄2022,5,1609
• Interpello tributario e diritto ad una buona amministrazione.⁄2022,6,2024
• La cooperative compliance: una visione di sistema.⁄2023,2,351
• Cassazione 10–02–22 N° 4411: sanzioni amministrative tributarie e incertezza normativa oggettiva.⁄2023,2,671
• Cassazione 11–01–24 N° 1126: brevi note sul divieto di “motivazione postuma” dei provvedimenti tributari.⁄2024,3,1000

DIRITTO E PRATICA TRIBUTARIA INTERNAZIONALE

• Corte di Giustizia 11–07–02 causa C–62⁄00: la tutela del legittimo affidamento generato dal legislatore nazionale: i limiti alla retroattività.⁄2003,2,309
• Lo Statuto del contribuente nella quinquennale esperienza giurisprudenziale.⁄2005,5,I,1007
• La prova nel processo tributario e la valutazione del contegno delle parti.⁄2006,2,I,289
• Cassazione 09–04–10 n° 8481: i “limiti” del principio del contraddittorio preventivo.⁄2010,2,991
• CTP di Mantova 27–05–10 n° 137: illegittimo l’accertamento fondato su scambi di informazioni ove non si rispetti lo Statuto.⁄2010,3,1555
• Il diritto al contraddittorio nell’ordinamento tributario italiano e spagnolo.⁄2013,4,1074
• Il diritto al contraddittorio nel diritto italiano e spegnolo.⁄2013,4,1073
• Diritto internazionale pubblico e diritto tributario: i diritti del contribuente.⁄2020,2
• Corte di Giustizia 16–10–19 C–189⁄18: diritto al contraddittorio preventivo e frodi IVA: illegittimi i recuperi effettuati in assenza di partecipazioni del contribuente ai procedimenti &òdquo;connessi”.⁄2020,2,742
• Sanzioni amministrative tributarie e tutela del contribuente nei principi e nella giurisprudenza della Corte UE.⁄2020,3,865
• L’evoluzione dello scambio delle informazioni: principio di proporzionalità, tutela del contribuente e diritto al contraddittorio.⁄2020,3,993
• L’habeas data in materia tributaria fra procedimento amministrativo e diritto europeo.⁄2021,3,1113
• Diritto al silenzio e sistema tributario: il processo di osmosi tra Corte europee e Corti nazionali innalza lo standard di tutela del contribuente.⁄2022,2,630
• Spunti di riflessione in tema di tutela del legittimo affidamento del contribuente, profili nazionali ed europei.⁄2022,3,1054
• Corte di Giustizia 02–03–23 C–664/21: l’individuazione del termine per la presentazione di nuovi elementi di prova passa dai principi di neutralità, effettività e proporzionalità.⁄2023,3,1158

GIURISPRUDENZA COMMERCIALE

• La nozione di “mercato regolamentato” all’esame dell’Agenzia delle entrate.⁄2022,3,I,466
• Cassazione 10–06–21 N° 16475: spunti problematici sul contratto atipico di stock lending: natura, effetti e rilevanza fiscale.⁄2022,3,II,658
• Cassazione 25–10–22 N° 31615: rilevanza penale dell’elusione e discutibile sovrapponibilità dei oncetti di elusioneed abuso del diritto in materia fiscale.⁄2023,4,Ii,628

GIURISPRUDENZA TRIBUTARIA

• CTP di Pisa 10–10–01 n° 97: inapplicabile la sanzione se la violazione è meramente formale.⁄2002,4,385
• Cassazione 20–11–01 n° 14579: l’estinzione per compensazione in materia fiscale deve essere espressamente prevista dalla legge.⁄2002,12,1140
• Cassazione SS.UU. 25–10–02 n° 15063: sempre emendabile e ritrattabile la dichiarazione dei redditi affetta da errore.⁄2003,1,44
• CTP di Brescia 07–03–02 n° 12: accertamento – notifica prima dei termini previsti dall’art. 12 L 212⁄00 – illegittimità.⁄2003,1,92
• CTP di Macerata 22–10–02 n° 123: buona fede del dipendente circa gli adempimenti fiscali del suo datore di lavoro.⁄2003,2,190
• Cassazione 10–12–02 n° 17576: la Suprema Corte valorizza la tutela dell’affidamento offerta dallo Statuto.⁄2003,4,343
• CTP di Macerata 30–12–02 n° 155: la cartella di pagamento deve essere motivata in relazione all’elemento soggettivo.⁄2003,8,791
• CT 1° grado di Trento 28–11–03 n° 95: l’erronea indicazione sull’avviso di rettifica che esclude l’accertamento con adesione invalida l’avviso di rettifica.⁄2004,5,482
• CTP di Catania 04–05–04 n° 238: sono inutilizzabili le prove raccolte nelle verifiche dopo i termini dello Statuto del contribuente.⁄2004,12,1165
• CTP di Treviso 21–12–04 n° 66: l’autotutela in “malam partem” trova ostacolo nel principio dell’affidamento.⁄2005,8,757
• CTR della Puglia 13–01–06 n° 93: rilascio della copia del PVC – termine di 60 giorni per la comunicazione di osservazioni e richieste da parte del contribuente – emanazione dell’avviso di accertamento prima di tale termine – illegittimità.⁄2006,7,621
• CTP di Genova 23–02–06 n° 15: nullo l’accertamento notificato se non è scaduto il termine per le osservazioni del contribuente.⁄2006,9,797
• CTP di Venezia 23–11–06 n° 311: le omissioni meramente formali non invalidano la cartella rispondente ai requisiti minimi.⁄2007,3,239
• CTR del Lazio 17–07–07 n° 288: compensazione:
• estinzione dell’obbligazione tributaria – compensazione fatta valere in giudizio – non definitività del credito vantato e dipendenza dello stesso dall’esito di un separato giudizio – inammissibilità;
• estinzione dell’obbligazione tributaria – prova dell’espressa volontà di volersi avvalere della compensazione – necessità – onere della prova a carico del contribuente.⁄2008,2,171
• Corte Costituzionale 09–11–07 n° 377: nulla la cartella di pagamento in cui manchi l’indicazione del responsabile del procedimento.⁄2008,3,203
• CTR della Lombardia 03–04–07 n° 84: mancata auto fatturazione come irregolarità formale non sanzionabile.⁄2008,3,249
• Le indicazioni obbligatorie sulla cartelle di pagamento.⁄2008,5,373
• Trib. Trieste 28–12–07 n° 1443: tutela dell’integrità patrimoniale – mancata emanazione del regolamento attuativo – esecutività della norma – configurabilità.⁄2008,5,443
• Cassazione 11–06–08 n° 15397: diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifica – omesso avviso al contribuente della facoltà di farsi assistere dal professionista – avviso di accertamento – nullità – partecipazione, di fatto, del professionista – accertamento – legittimità.⁄2008,10,879
• Cartelle mute, Corte Costituzionale “ultraparlante” e nuove leggi da interpretare.⁄2009,5,381
• CTP di Torino 23–09–08 N°120: riscossione– cartella di pagamento– indicazione del pagamento– omissione– nullità.⁄2009,5,457
• CTR dell’Umbria 28–05–09 n° 21: la richiesta di risarcimento da lite temeraria non è proponibile dinanzi al giudice tributario.⁄2009,11,991
• Cassazione 28–05–09 n° 14987: solo al giudice spetta individuare le condizioni di obiettiva incertezza quale causa di non punibilità.⁄2009,12,1062
• CTP di Milano 20–04–09 n° 233: avviso di accertamento illegittimo per mancata valutazione delle osservazioni difensive al PVC.⁄2009,12,1091
• Corte Costituzionale 24–07–09 n° 244: nullo l’avviso di accertamento notificato prima del termine per le osservazioni difensive.⁄2010,2,118
• CTP di Pescara 30–06–09 n° 248: iscrizione ipotecaria illegittima per mancata indicazione del responsabile del procedimento.⁄2010,4,362
• CTP di Mantova 27–05–10 n° 137: avviso di accertamento nullo per omesso allegazione degli atti sullo scambio di informazioni.⁄2010,9,798
• CTP di Milano 10–05–10 n° 126: invito a comparire rivolto al legale rappresentante di società denominato “verbale di contraddittorio” – equiparazione al PVC – configurabilità – obbligo di informazione del contribuente – necessità – omissione – nullità dell’accertamento – termine dilatorio – necessità.⁄2010,9,806
• CTR del Lazio 05–05–10 n° 191: illegittima la rettifica di classamento se il proprietario non è presente al sopralluogo.⁄2010,10,919
• Cassazione 28–09–10 n° 20421: statuto del contribuente – interpello ordinario – presentazione – persona delegata dalla società – ammissibilità – menzione di delega o procura – necessità – esclusione.⁄2011,1,22
• Cassazione 10–08–10 n° 18532: l’obbligo di allegazione degli atti è funzionale alla tutela del diritto di difesa del contribuente.⁄2011,2,132
• Cassazione 03–11–10 n° 22320: solo la motivata ragione d’urgenza legittima l’avviso di accertamento entro il termine dilatorio dal PVC.⁄2011,3,211
• CTR della Lombardia 16–12–10 n° 150: nullo l’avviso di accertamento non preceduto dal verbale di constatazione.⁄2011,6,531
• CTP di Vicenza 11–01–11 n°1: sanzioni – cause di non punibilità – buona fede del contribuente – esimente per l’applicazione delle sanzioni – insufficienza – obiettiva incertezza della norma – necessità – consulente infedele – previo accertamento in sede penale del reato del professionista ai fini dell’imputazione delle sanzioni – necessità.⁄2011,7,634
• CTR della Lombardia 08–07–11 n° 71: computo dei giorni consecutivi per la permanenza dei verificatori presso la sede del contribuente.⁄2011,10,885
• La sospensione del potere impositivo per 60 giorni tra interpretazione adeguatrice e diritto vivente.⁄2011,11,925
• Cassazione 13–10–11 n° 21103: esclusa la nullità assoluta dell’avviso di accertamento notificato prima del termine di 60 gg.⁄2011,12,1023
• Cassazione 22–09–11 n° 19338: legittimo l’accertamento derivante da accessi prolungati oltre il limite di 30 giorni.⁄2012,1,43
• CTP di Reggio Emilia 01–02–12 n° 10: illegittimità dell’accertamento per mancata valutazione delle osservazioni difensive.⁄2012,4,321
• Cassazione 20–10–11 n° 21854: omesso versamento – la mancata notifica dell’avviso bonario può compromettere la riscossione.⁄2012,5,425
• Cassazione 23–03–12 n° 4687: inapplicabile all’avviso di recupero dei crediti d’imposta il termine dilatorio per l’accertamento.⁄2012,7,591
• Cassazione 11–05–12 n° 7318: alle SS.UU. la questione della validità dell’accertamento emesso prima del termine dilatorio .⁄2012,9,673
• CTR del Piemonte 23–07–12 n° 41: le modifiche alla disciplina dei tributi periodici valgono solo per i periodi d’imposta successivi.⁄2012,11,864
• CT 1° grado di Trento 19–06–12: possibile la compensazione giudiziale tra crediti e debiti tributari.⁄2013,2,175
• Cassazione SS.UU. 29–07–13 n° 18184: inosservanza del termine di 60 gg dall’emissione del PVC per l’emanazione dell’avviso di accertamento – illegittimità – casi di particolare e motivata urgenza – onere della prova da parte dell’Ufficio – necessità.⁄2013,10,763
• Illegittimo l’accertamento emesso “ante tempus”.⁄2013,11,843
• Cassazione 18–10–13 n° 23690: avviso di accertamento – notifica prima del termine di 60 gg dall’emissione del PVC – atto impositivo emesso ante tempus – nullità – esclusione.⁄2014,1,38
• Cassazione 13–12–13 n° 27911: avviso di accertamento anticipato – particolari ragioni di urgenza – operazioni fraudolente volte ad impedire la riscossione.⁄2014,4,291
• Cassazione 04–04–14 n° 7960: accertamento da studi – contraddittorio endoprocedimentale preliminare – esclusione – assenza del verbale di chiusura delle operazioni – avviso di accertamento – legittimità.⁄2014,7,578
• Cassazione 28–03–14 n° 7315: l’imminente scadenza del termine non giustifica l’accertamento “ante tempus”.⁄2014,9,657
• Cassazione 17–04–14 n° 8934: la liquidazione formale delle imposte deve essere motivata.⁄2014,10,787
• Le obiettive condizioni di incertezza nella giurisprudenza della Cassazione.⁄2014,11,874
• CTR dell’Emilia Romagna 07–05–14 n° 841: accertamento su annualità diverse da quella oggetto di verifica – omessa informazione del contribuente – violazione del principio del contraddittorio.⁄2015,1,82
• Cassazione 14–01–15 N° 527: alle SS.UU. le modalità di attuazione del contraddittorio negli accertamenti “a tavolino”.⁄2015,4,297
• CTP di Reggio Emilia 04–11–14 N° 469: nullo il fermo amministrativo senza previa produzione della cartella di pagamento.⁄2015,4,343
• Cassazione 17–04–15 N° 7843: illegittimo l’avviso di accertamento in mancanza di comunicazione del PVC e dell’invito al contraddittorio.⁄2015,10,783
• Cassazione 21–07–15 N° 15294: l’esimente dell’obiettiva incertezza va dedotta sin dal ricorso introduttivo.⁄2015,12,932
• L’art. 10 bis dello Statuto.⁄2016,1,5
• Cassazione SS.UU. 09–12–15 N° 24823: nel diritto nazionale l’accertamento non è (sempre) nullo se manca il contraddittorio.⁄2016,1,20
• CTR della Toscana 18–01–16 N° 736: torna al vaglio della Consulta il contraddittorio preaccertativo nelle indagini “a tavolino”.⁄2016,3,249
• Cassazione SS.UU. 09–12–15 N° 24823: contraddittorio endoprocedimentale – tributi armonizzati e non armonizzati – differenze.⁄2016,5,390
• Cassazione 26–05–16 N° 10903: il contraddittorio è ammesso anche negli accertamenti parziali.⁄2016,11,859
• CTR della Lombardia 03–01–17 N° 2: la necessità del contraddittorio endoprocedimentale si estende agli accertamenti a tavolino.⁄2017,3,263
• Cassazione 16–12–16 N° 26044: indebita compensazione del credito d’imposta, comunicazione di irregolarità e contraddittorio preventivo.⁄2017,4,321
• Cassazione 09–05–17 N° 11391: per l’atto di contestazione delle sanzioni non si applica la sospensione dei 60 gg.⁄2017,7,572
• Cassazione 05–07–17 N° 16532: la compensazione tributaria è ammessa solo se regolata da inderogabili disposizioni di legge.⁄2017,11,872
• Cassazione 01–10–18 N° 23670: anche il coobbligato può dedurre il vizio di contraddittorio.⁄2018,12,933
• CEDU 27–09–18: occorre una tutela giurisdizionale effettiva e adeguata prima o dopo l’accesso domiciliare.⁄2019,1,9
• Cassazione 28–09–18 N° 23506: dichiarazione IVA – indicazione di un credito inesistente – mera violazione formale – esclusione – violazione di pericolo – sussistenza – sanzione proporzionale – applicabilità.⁄2019,1,47
• Cassazione 09–01–19 N° 370: non sanzionato il contribuente per affidamento legittima su atti interpretativi del Fisco.⁄2019,7,622
• Cassazione 23–01–19 N° 1798; CTR della Toscana 25–02–19 N° 312: legittimità dell’avviso di accertamento ante tempus?⁄2019,9,718
• Cassazione 11–11–19 N° 22644: eccezione di giudicato esterno nei vari gradi di impugnazione.⁄2020,3,229
• CTP di Sassari 04–02–20 N° 101: nessuna violazione dello Statuto del contribuente quando si ripetono le attività istruttorie e gli atti impositivi.⁄2020,9,730
• Corte di Giustizia 20–01–21 C–484⁄19: trasferimenti intragruppo e interessi passivi: non c’è abuso se rispettato il valore di mercato.⁄2021,4,297
• Cassazione 15–06–21 N° 16867: statuto del contribuente – diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali – distinzione tra tributi armonizzati e non – irrilevanza – accessom ispezioni e verifiche – verifica ex ante del contraddittorio – prova di resistenza – esclusione – verifica ex ante del contraddittorio – prova di resistenza – esclusione – verifiche a tavolino – prova di resistenza – ammissibilità.⁄2021,8,865
• Cassazione 25&ndashM05–21 N° 14334: revoca delle agevolazioni prima casa: contraddittorio preventivo obbligatorio se l’acquisto sconta l’IVA.⁄2021,11,875
• CTR della Lombardia 26–07–21 N° 2910: il consulente non risponde assieme alla società cliente per le sanzioni salvo abbia agito per vantaggi personali.⁄2021,11,899
• Cassazione 04–11–21 N° 31620: sottoscrizione del PVC da parte del professionista incaricato della tenuta delle scritture contabili – legittimità.⁄2022,3,197
• Cassazione 13–01–22 N° 880: illegittimo l’atto “ante tempus” anche in caso di accessi brevi.⁄2022,6,505
• CTR dell’Emilia Romagna 17–01–22 N° 54: contraddittorio endoprocedimentale – tributi armonizzati – violazione del contraddittorio – invalidità dell’atto – sussistenza.⁄2022,6,540
• Cassazione SS.UU. 14–07–22 N° 22281: cartella di pagamento – motivazione degli interessi.⁄2022,12,933
• Cassazione SS.UU. 14–07–22 N° 22281: obbligo di motivazione degli interessi nella cartella di pagamento.⁄2023,2,123
• Cassazione 22–11–22 N° 34272: accertamento ante tempus – per i tributi armonizzati non serve la prova di resistenza.⁄2023,2,130
• Cassazione 23–01–23 N° 2585: onere della prova, fatto notorio e nuova “regola finale del fatto incerto”.⁄2023,7,613
• Corte Costituzionale 21–03–23 N° 47: spetta al legislatore adeguare il sistema vigente sul contraddittorio preaccertativo.⁄2023,9,657
• Cassazione 15–03–23 N° 7438: accertamento – termini – componente di reddito a efficacia pluriennale – periodo d’imposta nel quale il componente è stato iscritto per la prima volta in bilancio – irrilevanza.⁄2023,9,664
• Cassazione 02–02–23 N° 3118: la nullità dell’atto per omesso contraddittorio preventivo esige la c.d. prova di resistenza.⁄2023,9,698
• Cassazione 22–03–24 N° 7829: diritti e garanzie del contribuente sottoposto a veficia fiscale – “prova di resistenza” – discrasia tra principio unionale e giurisprudenza nazionale – sussistenza.⁄2024,7,579

GUIDA NORMATIVA SETTIMANALE

• La nuova riscossione – necessario un chiarimento sulla fase transitoria per gestire il rapporto con gli enti territoriali.⁄2006,19,38
• CTR della Liguria 05–04–06 n° 16: solo dopo sessanta giorni dalla verifica può essere recapitato l’avviso al contribuente.⁄2006,30
• Notifica dell’avviso di accertamento prima del decorso del termine di 60 giorni.⁄2006,45,20
• Accesso ai benefici sulle aggregazioni aziendali garantito dallo strumento dell’interpello ordinario.⁄2007,16,39
• Interpello: la natura disapplicativa dello strumento non presenta i limiti delle norme antielusive.⁄2007,20,62
• Rinvio alla Corte Costituzionale di una norma per violazione dei principi dello Statuto del contribuente.⁄2007,39,24
• Scatta dal 1° giugno la nullità delle cartelle senza il nome del responsabile del procedimento.⁄2008,11,21
• Cartelle di pagamento non precedute dall’avviso bonario.⁄2008,12,23
• CTP di Catanzaro 24–01–08 n° 1: le cartelle mute si considerano nulle – fondamentale l’indicazione del responsabile.⁄2008,13
• CTP di Bari 27–03–08 n° 74: per far conoscere gli elementi della pretesa l’accertamento va notificato anche al curatore.⁄2008,18
• CTP di Bari 14–05–08 n° 101: le cartelle sono formalmente corrette solo con l’indicazione del responsabile.⁄2008,22
• CTP di Cosenza 06–05–08 n° 188: il milleproroghe salva solo le cartelle – gli altri atti restano annullabili.⁄2008,37
• l’invio del PVC prima dei 60 giorni dalla verifica è giustificato esclusivamente da motivi di urgenza.⁄2008,39,60
• Innovazioni legislative e prassi ridisegnano l’applicazione dell’interpello.⁄2009,4,26
• CTR della Puglia 03–04–09 n° 50: il rimborso del costo delle fideiussioni è di competenza delle CC.TT.⁄2009,10
• CTP di Bari 11–11–09 n° 136: il responsabile del procedimento senza nome rende la cartella definitivamente nulla.⁄2009,11
• CTR della Puglia 23–10–09 n° 139: le incertezze su punti della dichiarazione costringono a inviare l’avviso bonario.⁄2009,11
• La Cassazione su accessi e verifiche della GdF: sono inutilizzabili le prove acquisite irritualmente.⁄2010,7,55
• CTP di Brescia 18–11–10 n° 176: invio dell’avviso di accertamento prima del decorso dei 60 gg dalla consegna del PVC – illegittimità.⁄2011,2,80
• CTR della Puglia 11–02–11 n° 49: integrabilità della motivazione dell’atto di accertamento in sede contenzioso – illegittimità.⁄2011,5,71
• Cassazione 31–01–19 N° 2870: cartella di pagamento – notifica – decadenza – deroga alla disciplina ex art. 25⁄602 – esclusione.⁄2019,10,811

GUIDA NORMATIVA

• La DRE Lombardia gioca d’anticipo su statuto del contribuente e studi di settore.⁄2000,156,2
• Con lo Statuto l’interpello prende tre strade separate.⁄2000,172,11
• Con l’approvazione dello Statuto del contribuente si amplia il ventaglio degli strumenti di tutela.⁄2000,185,3
• Con l’approvazione della nuova Carta dei diritti più garanzie dalle norme sull’accertamento.⁄2000,217,2
• l’organo di autogoverno dei giudici tributari boccia lo schema di attuazione dello Statuto.⁄2000,217,22
• Cassazione 10–11–00 N° 14619: le circolari ministeriali hanno efficacia interna, non vincolano né i contribuenti, né i giudici.⁄2000,218,26
• Resta incerta la portata innovativa dello Statuto sulla non punibilità delle violazioni formali.⁄2000,223,2
• Cassazione 22–12–00 N° 16097: richiesta al contribuente di dati ed informazioni già in possesso dell’amministrazione – divieto posto dallo statuto del contribuente – retroattività – esclusione.⁄2001,11,33
• Cassazione 22–12–00 N° 16097: non retroattivo lo Statuto sul divieto al Fisco di chiedere documenti già in suo possesso.⁄2001,12,17
• Lo statuto del contribuente.⁄2001,24
• D. Lgs. 26–01–01 n° 32.⁄2001,44,5
• Cassazione 21–04–01 n. 5931: lo Statuto non vieta norme fiscali retroattive se la disciplina è favorevole al contribuente.⁄2001,94,12
• Con la realizzazione della piena autonomia si costruisce il futuro del Garante del contribuente.⁄2001,97,2
• Decreto Min.Finanze 26–04–01 n.209: diritto di interpello a pieno regime.⁄2001,103,2
• Circolare 31–05–01 n.50⁄E: diritto d’interpello.⁄2001,103,7
• Circolare 18–06–01 n.58⁄E e 59⁄E: risposte a quesiti.⁄2001,115,7
• Circolare 03–08–01 n° 77⁄E: ravvedimento e sanzioni per violazioni formali – nuovi chiarimenti sullo Statuto del contribuente.⁄2001,149,7
• Interpello: nello Statuto uno strumento di ampia portata per la tutela del contribuente nei rapporti con il fisco.⁄2001,153,2
• Interpello inammissibile se il Fisco si è già pronunciato anche in contrasto con la giurisprudenza e la dottrina.⁄2001,157,2
• Diritto di interpello su DIT, fusioni e scissioni.⁄2001,dossier n° 9
• La risposta collettiva del Fisco all’interpello di gruppo non esclude l’obbligo di notifica al singolo contribuente.⁄2001,167,2
• Cassazione 12–10–01 n° 12462: attività di accertamento e controllo – applicazione dello Statuto alle attività poste in essere prima della sua entrata in vigore – esclusione.⁄2001,194,16
• Cassazione 14–11–01 n° 14141 : documenti in possesso dell’amministrazione convenuta – deduzione da parte del contribuente di circostanze favorevoli – conseguenze – principio di collaborazione fra PA e privato.⁄2001,208,29
• Circolare 21–01–02 n° 5⁄E: per gli errori di compilazione sul Mod.F24 basta un’istanza di rettifica.⁄2002,14,23
• Cassazione 11–01–02 n° 307: provare l’errore di iscrizione a ruolo della cartella è onere di chi paga e non di chi riscuote l’imposta.⁄2002,33,23
• Cassazione 14–02–02 n° 2133: circolari ministeriali – natura di fonti normative – esclusione – circolare errata successivamente corretta – conseguenze – limitazione al profilo sanzionatorio.⁄2002,41,33
• Cassazione 14–02–02 n° 2133: non sanzionabile l’impresa che segue istruzioni smentite da successive interpretazioni del Fisco.⁄2002,55,19
• Cassazione 15–03–02 n° 3861: motivazione – obbligo – osservanza – indicazione delle ragioni giuridiche e dei presupposti di fatto – a pena di nullità.⁄2002,66,31
• TAR Lombardia 29–01–02 n° 337: per la pronuncia sui modi e sui tempi della verifica il TAR Lombardia passa la palla ai giudici tributari.⁄2002,87,27
• CTP di Milano 30–05–02 n° 97: l’indicazione sul Mod Intrastat del cessionario comunitario evita le sanzioni per l’omissione in fattura del codice IVA.⁄2002,123,25
• Riscossione: decadenza riferita all’iscrizione a ruolo e non invece alla notifica della catella di pagamento.⁄2002,129,2
• CTP di Brescia 07–03–02 n° 12: avviso di accertamento emanato prima dello scadere dei sessanta giorni – atto nullo.⁄2002,167,17
• Risoluzione 29–08–02 n° 287⁄E: rinviata ai Comuni la titolarità dell’interpello sui tributi locali.⁄2002,181,18
• CTP di Milano 10–06–02 n° 178: nulli gli atti privi delle indicazioni tassativamente previste.⁄2002,197,26
• Circolare 13–02–03 n° 9⁄E: modalità per la presentazione delle istanze di interpello presentate da soggetti non residenti.⁄2003,35,25
• La giurisprudenza continua a trasformare in fatti i buoni propositi dello Statuto.⁄2004,113,5
• CTR della Puglia 08–06–05 n° 24: nulla l’iscrizione a ruolo dell’imposta dovuta senza il preventivo invio dell’invito al pagamento.⁄2005,176,25
• Circolare INPS 14–12–05 n° 119: importo aggiuntivo di Lit 300.000.⁄2005,222,39
• CTR della Puglia 11–09–06 n° 71: si alla notifica degli accertamenti solo dopo 60 giorni dal PVC.⁄2006,187
• CTP di Bari 08–02–07 n° 233: l’avviso al socio receduto deve contenere il PVC.⁄2007,33
• CTP di Bari 30–01–07 n° 305: avviso bonario prima dell’iscrizione a ruolo.⁄2007,44
• Cassazione 02–04–07 n° 8184: la richiesta ad Ufficio incompetente non incide sul diritto alla restituzione.⁄2007,98
• Cassazione 28–11–07 n° 24670: quando la norma è oggettivamente incerta il giudice non deve infliggere la sanzione.⁄2007,243
• Senza identificazione del responsabile l’interessato può impugnare la cartella.⁄2008,6,58
• La verifica fiscale è valida anche se il difensore non è tempestivamente informato.⁄2008,27,2,4955
• CTR del Veneto 17–01–07 n° 49: cartelle – senza il responsabile niente nullità – è lo Statuto a non prevedere sanzioni.⁄2008,30
• Circolare 06–03–08 n° 16⁄E: cartelle esattoriali – non è causa di nullità l’assenza del responsabile.⁄2008,51
• CTP di Messina 11–06–08 n° 255: senza l’indicazione del responsabile la cartella si deve considerare nulla.⁄2008,136
• CTP di Cosenza 06–05–08 n° 188: riscossione – l’atto diverso dalla cartella è nullo senza il responsabile.⁄2008,172
• Cassazione 12–09–08 n° 23531: ICI – il fatto già noto all’ufficio non va riprovato dal privato.⁄2008,182
• Corte Costituzionale 23–02–09 n° 58: cartelle esattoriali – indicazione del responsabile – si all’obbligo da giugno 2008.⁄2009,4,1
• Cassazione 13–02–09 n° 3559: notifica ad ufficio incompetente – in conseguenza di un atto interno di organizzazione – irrilevanza.⁄2009,44,5
• Cassazione 08–04–09 N° 8488: rileva la sentenza penale definitiva solo su richiesta del giudice tributario.⁄2009,84,5
• CTR della Puglia 23–06–09 n° 87: inapplicabilità delle sanzioni se il contribuente si adegua alle indicazioni dell’AF successivamente mutate.⁄2009,191,1
• Agenzia delle entrate – nota 14–10–09 n° 142734: PVC – avviso di accertamento emanato prima della scadenza del termine previsto ex art. 12 L 212⁄00 – motivazione.⁄2009,203,1
• CTR della Puglia 23–10–09 n° 139: controllo delle dichiarazioni – disconoscimento di credito d’imposta – avviso bonario – necessità.⁄2009,214,9
• CTP di Bari 11–11–09 n° 136: cartelle mute – il responsabile va indicato con io nominativo.⁄2009,217,1
• Cassazione 17–11–09 n° 24279: registro – immobili – accertamento di maggior valore – fotocopia non sottoscritta – validità.⁄2009,222,7
• Agenzia delle dogane – nota 12–03–10 n° 29694: applicabilità dell’art. 12 legge 212⁄00 nel caso di attività di revisione dell’accertamento.⁄2010,68,5
• Circolare 14–06–10 n° 32⁄E: nuove istruzioni sulla trattazione delle istanze di interpello.⁄2010,116,1
• Risoluzione 30–11–10 n° 123⁄E: riportabilità delle perdite dei contribuenti minimi in casi di fuoriuscita dal regime.⁄2010,225,1
• Risoluzione 08–06–11 n° 62⁄E: chi sottoscrive la revisione deve firmare la dichiarazione.⁄2011,113,1
• Circolare 27–06–11 n° 29⁄E: risposte a quesiti.
• trattamento fiscale delle eccedenze di interessi passivi “eccedenti” in caso di trasformazione da srl a snc
• deducibilità di un costo relativo a clausola penale
• spese di manutenzione – utilizzo dei beni condotti in leasing per la determinazione della base di computo della percentuale forfetaria del 5%
• firma dell’istanza e di altri atti indirizzati all’Agenzia
• contabilità separata IVA – adozione in corso d’anno
• autofattura mensile comulativa
• modalità di registrazione dell’autofattura
• IVA – immobile all’estero – costi di progettazione.⁄2011,125,1
• CTR della Lombardia 08–07–11 n° 71: accertamento – sì alla proroga dell’accesso in sede solo se preventivamente autorizzata.⁄2011,154,5
• Circolare 06–08–11 n° 42⁄E: istruzioni sulla trattazione delle richieste di consulenza giuridica.⁄2011,154,1
• CTP di Bari 12–07–11 n° 106: irregolare l’atto di iscrizione ipotecaria senza il responsabile del procedimento.⁄2011,172,9
• CTP di Benevento 27–06–11 n° 215: cartella di pagamento nulla in assenza di avviso bonario.⁄2011,180,1
• CTR della Lombardia 21–06–11 n° 101: il contribuente sospettato di elusione ha 60 gg per chiarirsi con il fisco.⁄2011,184,4
• Cassazione 13–10–11 n° 21003: piena legittimità per il PVC inviato prima di 60 gg.⁄2011,199,1
• Cassazione 14–03–12 n° 4031: il contribuente può evitare la sanzione se dimostra la “confusione” delle norme.⁄2012,76,3
• CTR della Campania 02–03–12 n° 98: l’avviso di notificato prima dei 60gg è nullo se non c’è particolare urgenza.⁄2012,93,3
• Cassazione 05–07–12 n° 11347: accertamenti lampo “nulli” se l’urgenza non è motivata.⁄2012,139,1
• Cassazione 13–07–12 n° 11944: verifica anticipata valida se incombe la decadenza.⁄2012,142,1
• Cassazione 26–07–12 n° 13343: valida la cartella senza avviso bonario se la dichiarazione non presenta errori.⁄2012,150,4
• Cassazione 12–09–12 n° 15224: il legittimo affidamento non incide sull’obbligazione tributaria ma solo su sanzioni ed interessi.⁄2012,188,2
• Cassazione 05–10–12 n° 17002: la permanenza presso l’azienda oltre i termini previsti dallo Statuto non inficia l’avviso di accertamento.⁄2012,198,1
• CTP di Asti 15–10–12 n° 85: nulla la verifica anticipata se la scadenza è prossima.⁄2013,18,2
• CTP di Lecco 11–12–12 n° 179: sanzioni diminuite di quanto pagato con remissione dell’atto di autotutela.⁄2013,20,20
• Ctr DELLA Lombardia 25–09–12 n° 176: nullo l’avviso di accertamento al socio con l’atto notificato solo all’azienda.⁄2013,23,23
• CTR della Toscana 26–09–12 n° 117: l’accertamento si considera nullo senza il preventivo invio del PVC.⁄2013,34,96
• Cassazione SS.UU. 29–07–13 n° 18184: è nullo l’accertamento in anticipo se l’Ufficio non dimostra l’urgenza.⁄2013,178,17
• Cassazione 11–09–13 n° 20796: l’accertamento anticipato è legittimo con i tempi di verifica in scadenza.⁄2013,196,196
• Cassazione 18–10–13 n° 23690: nell’accertamento anticipato non è necessaria l’urgenza.⁄2013,198,2
• Cassazione 29–01–14 n° 1869: verifica nei 60 gg dal PVC se ricorre motivata urgenza.⁄2014,25,2
• Cassazione 28–03–14 n° 7315: il termine ormai prossimo alla verifica non giustifica l’accertamento anticipato.⁄2014,72,5
• Cassazione 23–04–14 n° 9176: in caso di verifica ed in assenza del PVC i 60 gg si calcolano dall’accesso.⁄2014,84,12
• Sviluppi giurisprudenziali sul rispetto dei 60 giorni.⁄2014,88,2
• Cassazione 20–05–14 n° 11000: redditi soggetti a tassazione separata – esito della liquidazione – comunicazione – obbligo – mancanza – conseguenze – successiva cartella – nullità.⁄2014,107,24
• Min. Finanze – Risoluzione 23–06–14 n° 1/DF: errori e ritardi per la prima rata TASI – sulle sanzioni decideranno i comuni.⁄2014,123,28
• Cassazione 13–06–14 n° 13588: per gli accertamenti “a tavolino” non sussiste un termine dilatorio.⁄2014,128,113

IL FALLIMENTO E LE ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI

• CTP di Milano 14–02–14 N° 1541: impugnabilità del diniego alla transazione fiscale2014,11,1222
• Cassazione 31-03-14 n° 7493: la motivazione per relationem dell’avviso di accertamento notificato al curatore.⁄2015,1,73
• Trib. Verona 30–03–15: pagamento non liberatorio a creditore apparente e restituzione della somma al creditore effettivo in epoca successiva al fallimento del debitore.⁄2016,7,864
• Cassazione 02–09–22 N° 25924: liberazione immediata del fallito per debiti tributari nel concordato fallimentare con proposta del terzo.⁄2022,11,1350
• Cassazione 14–09–22 N° 27037: accollo del debito da parte di un terzo e insolvenza.⁄2022,12,1505

IL FISCO

• Nuovo sistema penal tributario e Statuto del contribuente.⁄2000,31,9825
• Statuto del contribuente: tutela dell’integrità patrimoniale.⁄2000,32,10025
• Circolare 01–08–00 N° 150⁄E: statuto del contribuente – motivazione degli atti di accertamento – istruzioni.⁄2000,32,10053
• Circolare GdF 17–08–00 N° 250400: le istruzioni sulle verifiche fiscali adeguate alle norme dello Statuto del contribuente.⁄2000,33,10288
• Tutela dell’affidamento e della buona fede.⁄2000,34,10545
• Garante del contribuente.⁄2000,34,10553
• Circolare Consiglio Nazionale Commercialisti 02–08–00 N° 32: le istruzioni sullo Statuto del contribuente.⁄2000,35,10855
• Il valore dello Statuto del contribuente.⁄2000,36,11038
• Il Garante del contribuente.⁄2000,36,11120
• Statuto del contribuente: alcune considerazioni in tema di verifica fiscale.⁄2000,37,11344
• Lo statuto del contribuente: le ragioni del controllo.⁄2000,40,12155
• Le istruzioni della Direzione Regionale per la Sicilia sui diritti e doveri del contribuente sottoposto a verifica.⁄2000,40,12186
• Interpello ordinario e speciale.⁄2000,41,12375
• La scriminante del ruling.⁄2000,42,12537
• L’interpello e le sue diverse fattispecie.⁄2000,44,13001
• Statuto del contribuente: effetto retroattivo delle disposizioni tributarie e motivazioni degli atti.⁄2000,44,13038
• Lo statuto dei diritti del contribuente come è applicabile all’ordinamento tributario degli enti locali.⁄2000,45,13374
• Schema del decreto legislativo di modifica.⁄2000,45,13438
• Il principio di offensività nell’illecito sanzionato in via amministrativa.⁄2000,45,13442
• I tributi locali e lo Statuto del contribuente.⁄2000,46,13737
• Statuto del contribuente: prime disposizioni attuative.⁄2000,48,14342
• Relazione allo schema di decreto legislativo recante disposizioni in materia di Statuto del contribuente.⁄2001,4,1148
• Statuto dei diritti del contribuente.⁄2001,7,2195
• Schema di decreto legislativo “disposizioni correttive di leggi tributarie“ a norma dell’art. 16 legge 212⁄00.⁄2001,7,2254
• Cassazione 22–12–00 n° 16097: richiesta al contribuente di dati e notizie già in possesso dell’Amministrazione – preclusione – efficacia retroattiva della norma – esclusione.⁄2001,9,3610
• Le verifiche fiscali.⁄2001,12,4642
• Introduzione del contraddittorio alla chiusura della verifica fiscale.⁄2001,13,4994
• Brevi cenni sullo stato di attuazione dello Statuto del contribuente con particolare riferimento ai tributi locali.⁄2001,15,5484
• Notifica dei ruoli.⁄2001,17,6298
• La ritrattabilità delle dichiarazioni fiscali alla luce degli orientamenti della Cassazione.⁄2001,18,6593
• Cassazione 21–04–01 n° 5931: statuto del contribuente: le norme retroattive non sono in contrasto con la 212⁄00 se introducono disposizioni a favore del contribuente.⁄2001,18,6639
• Lo statuto del contribuente – principi e lacune.⁄2001,19,7005
• Qualche ombra di incostituzionalità sul D. Lgs. 32/01.⁄2001,19,7034
• Diritti della persona sottoposta a verifica fiscale e circolari applicative della GdF.⁄2001,20,7255
• Accertamento motivato per relationem – lo Statuto del contribuente fa un passo indietro.⁄2001,20,7264
• Interpello: approntato il regolamento.⁄2001,22,7685
• Le procedure di comminazione delle sanzioni tributarie.⁄2001,22,7722
• L’attuazione dello Statuto tra compressioni della tutela processuale e contraddizioni dell’ordinamento.⁄2001,22,7725
• Cassazione 30–03–01 n° 4760: interessi sui crediti d’imposta – liquidazione – alla data di emissione dell’ordinativo di pagamento – comunicazione tempestiva al contribuente – necessità.⁄2001,22,7777
• Circolare 31–05–01 n° 50⁄E: le istruzioni sul diritto di interpello.⁄2001,23,8165
• Lo Statuto del contribuente ed il nuovo sistema della fiscalità.⁄2001,24,8475
• Prime ipotesi di ricorsi contro atti impositivi per violazione di norme dello Statuto del contribuente.⁄2001,24,8519
• Interpello, non punibilità e riserva di legge.⁄Verso un diritto penale “ministeriale”? /2001,24,8590
• Il garante del contribuente ha competenza anche per i tributi locali?.⁄2001,26,8914
• Gli effetti fiscali dell’interpello ordinario.⁄2001,26,8958
• Circolare 18–06–01 n. 59⁄E: risposte a quesiti.⁄2001,26,9013
• Cassazione 19–06–01 n. 8344: l’inutilizzabilità non è una sanzione prevista nell’ambito dell’accertamento tributario.⁄2001,27,9367
• Sentenze della Cassazione e Statuto del contribuente.⁄2001,28,9508
• Statuto del contribuente, enti locali e prevenzione dell’illecito tributario.⁄2001,29,9783
• La nuova regolamentazione del diritto d’interpello.⁄2001,30,10038
• Il nuovo interpello “generalizzato”.⁄2001,30,10045
• Circolare 19–06–01 n° 25/D: le istruzioni delle Dogane sul diritto di interpello.⁄2001,30,10129
• Come utilizzare l’interpello.⁄2001,31,10621
• Circolare 03–08–01 n° 77⁄E : disposizioni correttive di leggi tributarie ai sensi delle Statuto del contribuente.⁄2001,31,10649
• Circolare 07–08–01 n° 7⁄T: le istruzioni dell’Agenzia del Territorio sull’interpello.⁄2001,32,10965
• Alcune riflessioni operative sullo statuto.⁄2001,33,11015
• Circolare 02–08–01 n° 74⁄E: la presentazione delle dichiarazioni e il pagamento delle imposte per i contribuenti non residenti.⁄2001,33,11124
• Profili applicativi dell’interpello ordinario e rapporti con la normativa comunitaria in materia.⁄2001,34,11347
• Statuto del contribuente – le violazioni meramente formali.⁄2001,34,11419
• CTC 13–08–01 n° 5983: l’errata indicazione del codice fiscale – violazione formale – statuto del contribuente – non sanzionabilità.⁄2001,34,11450
• L’Ufficio del Garante nella tutela del contribuente.⁄2001,35,11622
• Adeguamenti della normativa fiscale allo Statuto del contribuente.⁄2001,37,12093
• L’attività istruttoria esterna degli uffici impositori.⁄2001,39,12771
• Atti del Convegno “lo statuto dei diritti del contribuente”.⁄2001,39,allegato
• Il comportamento dei verificatori fiscali.⁄2001,41,13254
• Statuto del contribuente – le novità in materia di tributi locali.⁄2001,42,13628
• Diritti e obblighi dei sottoposti a verifica fiscale.⁄2002,5,1714
• Ancora dubbi sul valore probatorio delle dichiarazioni rese da terzi in sede di verifica.⁄2002,6,2065
• L’interpello del contribuente quale strumenti di democrazia fiscale.⁄2002,7,2352
• CTP di Ravenna 12–12–01 n° 129: la portata probatoria delle dichiarazioni rese alla luce dello Statuto.⁄2002,8,2738
• Statuto del contribuente: la tutela effettiva dell’art. 12.⁄2002,10,3477
• Cassazione 20–11–01 n° 14588: tassativi i casi di compensazione previsti dalla normativa tributaria.⁄2002,12,4788
• Il garante del contribuente.⁄2002,18,7147
• GdF – Circolare n° 98000 del 15–03–02: disposizioni in materia di Statuto del contribuente.⁄2002,18,7380
• Il diritto di interpello: schema del decreto.⁄2001,22,7736
• Cassazione 20–11–01 n° 14579: brevi considerazioni sull’applicabilità dell’istituto civilistico della compensazione nel diritto tributario.⁄2002,22,8641
• DM 209 del 26–07–01: modalità di esercizio del diritto di interpello.⁄2002,30,11534
• L’istituto dell’interpello nel quadro della ridefinizione dei rapporti tra Fisco e contribuenti.⁄2002,33,12434
• Cumulo giuridico pluriennale delle sanzioni.⁄2002,34,12794
• CTC 09–07–02 n° 5745: la tardività del ricorso contro il ruolo non può precludere il rimborso di somme erroneamente versate.⁄2002,35,13267
• Il Garante del contribuente quale organo di legalità e di politica fiscale.⁄2002,35,13289
• Compensazione dei debiti tributari.⁄2002,37,13715
• In tema di motivazione degli atti esecutivi della procedura tributaria.⁄2002,37,13720
• Il silenzio/rifiuto ingiustificato quale possibile causa di soccombenza.⁄2002,46,17054
• CTP di Pisa 10–10–01 n° 97: non sono punibili le violazioni meramente formali.⁄2002,46,17131
• Le possibilità di tutela del contribuente verificato.⁄2003,47,17415
• Sull’accesso agli atti del procedimento tributario.⁄2002,47,17440
• Cassazione 10–12–02 n° 17576: limiti all’azione dell’Amministrazione finanziaria derivanti dallo Statuto.⁄2003,1,137
• Circolare 13–02–03 n° 9⁄E: interpello – presentazione delle istanze da parte di soggetti non residenti – modalità.⁄2003,7,2433
• La competenza dl Garante del contribuente.⁄2003,11,4823
• Limiti all’azione dell’Amministrazione finanziaria derivanti dallo Statuto.⁄2003,11,4836
• Evoluzione legislativa del diritto d’interpello.⁄2003,12,5307
• Statuto del contribuente e Cassazione tributaria.⁄2003,15,6649
• La giurisprudenza conferma il valore interpretativo della Statuto.⁄2003,17,7384
• DPR 16–04–03 n° 126: regolamento in materia di semplificazione di adempimenti tributari.⁄2003,23,9905
• CTP di Catania 04–06–03 n° 221: in caso di dichiarazione congiunta dei coniugi è nullo l’accertamento notificato ad uno solo.⁄2003,27,11506
• Statuto del contribuente e condono 2003.⁄2003,29,12125
• CTP di Firenze 24–03–03 n° 14: notifica – vizi – ricorso – efficacia sanante.⁄2003,31,12836
• La tempistica per gli accertamenti in scadenza.⁄2003,32,13053
• Carta dei diritti del contribuente del Comune di Milano.⁄2003,34,14019
• Verifiche fiscali: i problemi del limite posto dall’art. 12.⁄2003,39,15979
• La motivazione della verifica fiscale in presenza di condoni.⁄2003,39,16041
• Il divieto di emanare l’avviso di accertamento prima di 60 giorni dalla notifica del PVC.⁄2003,44,17581
• Amministrazione finanziaria e risarcimento del danno.⁄2003,46,18225
• CTP di Rieti 12–03–04 n° 26: avviso di liquidazione ICI – obbligo di motivazione.⁄2004,40,14621
• La mancata allegazione degli atti istruttori.⁄2003,48,18746
• L’affidamento del contribuente.⁄2004,4,1098
• Le osservazioni e richieste del contribuente dopo la chiusura della verifica fiscale.⁄2004,10,3553
• Ancora sulla irretroattività della legge tributaria.⁄2004,13,4778
• Il procedimento tributario e le garanzie del contribuente.⁄2004,17,6487
• l’interpello preventivo nel consolidato mondiale.⁄2004,18,6741
• Ancora sulla nullità dell’accertamento anticipato.⁄2004,19,7201
• Cassazione 02–03–04 n° 4239: l’Amministrazione deve esibire in giudizio i documenti in suo possesso.⁄2004,19,7227
• L’evoluzione normativa del diritto di interpello.⁄2004,21
• Cassazione 15–03–04 n° 5270: poteri del funzionario rappresentante l’Ufficio nel processo.⁄2004,21,8009
• Statuto del contribuente: valore interpretativo generale delle sue norme.⁄2004,23,8663
• Interpello: strumento utile o dannoso?.⁄2004,27,10060
• Il rifiuto di esibizione delle scritture contabili e dei documenti – effetti amministrativi e penali.⁄2004,32,12081
• La rilevanza delle dichiarazioni di parte.⁄2004,34,12585
• Interpretazione ed attuazione dei principi generali dello Statuto.⁄2004,35,12899
• Interpelli probatori e disapplicativi.⁄2004,36,13249
• Il provvedimento dell’Agenzia delle entrate per l’attuazione del ruling internazionale – incidenza sui profili penali.⁄2004,35,12995
• CTP di Grosseto 28–10–04 n° 21: ICI ed aree fabbricabili – il comune deve motivare gli accertamenti in modo analitico secondo le specifiche caratteristiche di ogni immobile.⁄2004,47,17200
• L’irretroattività delle norme tributarie secondo lo Statuto.⁄2004,48,17424
• Violazioni dipendenti da interpretazione delle norme tributarie.⁄2005,5,1239
• L’estinzione dell’obbligazione tributaria per compensazione nel processo tributario.⁄2005,13,5556
• Analisi e prospettive dei principi di buona fede e di collaborazione nel rapporto d’imposta.⁄2005,14,5876
• L’applicazione del principio di correttezza ed il procedimento tributario.⁄2005,26,10311
• CTP di Catania 04–05–04 n° 238: i diritti e le garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali.⁄2004,27,10149
• L’interpello quale istituto di partecipazione del privato all’esercizio della funzione amministrativa e quale strumento attuativo dei principi dell’affidamento e della buona fede.⁄2005,6,1517
• TAR Emilia Romagna 17–01–05 n° 47: è inammissibile il ricorso al giudice amministrativo avverso i pareri dell’Agenzia delle Entrate in sede di interpello.⁄2005,15,6271
• Garante del contribuente ed atti degli enti locali.⁄2005,23,9163
• Ruling internazionale: timori (infondati) di responsabilità penali.⁄2005,27,10537
• Le ultime disposizioni in materia di ruling.⁄2005,29,11298
• Reiterati interventi del giudice di legittimità sulla tematica concernente lo Statuto del contribuente con particolare riguardo al principio dell’affidamento.⁄2005,32,12311
• Accertamento tributario: procedimento amministrativo ed esiti dell’attività.⁄2005,42,15756
• I vizi della fase ispettiva e le conseguenze degli stessi sul provvedimento di accertamento.⁄2005,44,16464
• Lo Statuto dei diritti del contribuente.⁄2006,1,21
• Acquisizione ede utilizzazione di documentazione riferitq a soggetti diversi dal contribuente verificato.⁄2006,2,397
• Limiti e vizi dell’accesso nell’attività di verifica fiscale, tra Statuto del contribuente e nuove tecnologie.⁄2006,6,1922
• Eterogeneità degli interpelli in materia di paradisi fiscali.⁄2006,9,2921
• Sul rispetto dello Statuto del contribuente interviene la Corte dei Conti.⁄2006,9,2949
• Realtà e prospettive del Garante del contribuente.⁄2006,15,5874
• Le nuove regole per la notifica delle cartelle di pagamento.⁄2006,20,7651
• CTP di Viterbo 29–05–06 n° 141: accertamento – redazione del PVC – termine di 60 giorni per la produzione di memorie – emissione e notifica di avviso di accertamento – mancata osservanza del termine – conseguenze.⁄2006,30,11099
• L’interpello ordinario ex art. 11 dello Statuto del contribuente.⁄2006,32,11680
• Cassazione 06–10–06 n° 21513: principio del legittimo affidamento ed accordi fra contribuente e Amministrazione.⁄2006,40,14313
• Garante del contribuente: alcune considerazioni.⁄2006,42,14736
• I principi di irretroattività e di legittimo affidamento.⁄2006,45,15630
• I principi di irretroattività e di legittimo affidamento.⁄2006,46,15986
• Brevi note circa l’avviso di accertamento emanato in violazione del termine utile al contraddittorio anticipato.⁄2007,1,59
• Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica.⁄2007,6,1951
• Autotutela e statuto del contribuente.⁄2007,8,2831
• Riflessioni su compensazioni tributarie e rimborsi.⁄2007,15,5602
• Stabile organizzazione, interpello e ruling internazionale.⁄2007,18,6694
• Retroattività delle norme tributarie nella giurisprudenza della Corte Costituzionale e della Cassazione.⁄2007,21,7689
• Il regime di invalidità dell’atto tributario.⁄2007,27,9386
• Recenti orientamenti giurisprudenziali in tema di illegittimità delle cartelle di pagamento.⁄2007,28,9969
• Corte Costituzionale 14–06–07 n° 191: risposte alle istanze di interpello – natura di mero parere.⁄2007,35,12071
• Il principio di legalità nel diritto tributario.⁄2007,36,12325
• Sulla difesa del contribuente in tema di avviso di accertamento emanato prima di 60 giorni dalla notifica del PVC.⁄2007,37,12573
• CTR del Lazio 13–09–07 n° 197: verbale di constatazione – contraddittorio – termine di 60 gg per la produzione di memorie – emissione dell’avviso di recupero del credito d’imposta – inosservanza del termine – conseguenze.⁄2007,37,12619
• L’assenza delle ragioni del controllo non rende inutilizzabili gli elementi acquisiti.⁄2007,39,13059
• CTP di Treviso 10–07–07 n° 67: l’omessa giustificazione delle ragioni della verifica fiscale rendono illegittimo l’atto impositivo emanato ed inutilizzabili i materiali probatori raccolti.⁄2007,39,13109
• L’accertamento anticipato.⁄2007,40,13506
• Nullità dell’accertamento emanato prima di 60 gg dalla notifica del PVC.⁄2007,41,13824
• Cassazione 02–11–07 n° 23031: efficacia delle circolari esplicative secondo le SS.UU.⁄2007,42,14121
• L’irrilevanza esterna ed interna delle interpretazioni ministeriali.⁄2007,44,1,6406
• Considerazioni generali in ordine alla legittimità del c.d. accertamento anticipato.⁄2008,2,1,247
• Cassazione 25–01–08 n° 1612: onere della prova ed esibizione dei documenti in possesso dell’AF.⁄2008,6,1,997
• CTR del Veneto 17–01–08 n° 49: irrilevante l’omessa indicazione del responsabile del procedimento nella cartella di pagamento.⁄2008,8,1,1428
• La cartella di pagamento emanata senza indicazione del responsabile del procedimento.⁄2008,10,2,1849
• L’indicazione del responsabile del procedimento negli atti tributari.⁄2008,11,2,2019
• Mancata ricezione del c.d. avviso bonario e nullità della cartella di pagamento.⁄2008,12,1,2155
• La mancata indicazione del responsabile del procedimento.⁄2008,14,1,2506
• Cassazione 21–03–08 n° 7765: diritto tributario – sanzioni – incertezza normativa oggettiva – ignoranza incolpevole – diversità.⁄2008,15,1,2716
• CTP di Lecce 14–01–08 n° 517: cartelle – senza il responsabile decretata l’illegittimità.⁄2008,16
• Profili di nullità della cartella esattoriale priva degli elementi essenziali.⁄2008,18,1,3282
• Le cause di esclusione della punibilità dell’illecito tributario.⁄2008,21,1,3841
• CTP di Cosenza 06–05–08 n° 188: l’indicazione del responsabile del procedimento negli atti del concessionario diversi dalla cartella di pagamento.⁄2008,22,1,4022
• Il ruolo e la nuova cartella di pagamento.⁄2008,24,1,4321
• CTR del Veneto 21–04–08 n° 13; 10–06–08 n° 8: le ultime novità sulle cartelle “mute” in quanto prove dell0indicazione del responsabile del procedimento.⁄2008,28,1,k5086
• CTP di Isernia 09–06–08 n° 43: la querelle della nullità della cartella di pagamento per omessa indicazione del responsabile del procedimento approda alla Corte Costituzionale.⁄2008,29,1,5281
• Le cartelle mute.⁄2008,40,1,7177
• Dal PVC all’avviso di accertamento: il periodo minimale di 60 gg preteso dallo Statuto del contribuente e l’adesione ai verbali.⁄2008,41,1,7353
• Dal PVC all’avviso di accertamento – il periodo minimale di 60 gg preteso dallo Statuto del contribuente e l’adesione ai PVC.⁄2008,42,1,7524
• Errore sulla norma tributaria e competenza alla disapplicazione delle sanzioni amministrative.⁄2008,43,1,7645
• Lo Statuto del contribuente e i vincoli al legislatore.⁄2008,46,1,8271
• CTP di Reggio Emilia 14–11–08 n° 272: riscossione coattiva, adozione di misure cautelari e notifica degli atti presupposti.⁄2008,47,1,8459
• CTP di Taranto 17–11–08 n° 351: cartella di pagamento – elementi costitutivi e termini di notifica.⁄2008,47,1,8462
• Illegittimo l’avviso di accertamento notificato prima dei 60 giorni.⁄2008,47,8498
• CTP di Ravenna 31–03–08 N°120: legittimo l’atto impositivo notificato prima dei 60 giorni.⁄2009,9,1,1406
• Avviso di accertamento emesso prima dei 60 gg dalla consegna del PVC.⁄2009,11,1,1687
• Corte Costituzionale 27–02–09 n° 58: la querelle della nullità delle cartelle di pagamento per omessa indicazione del responsabile del procedimento.⁄2009,11,1,1731
• CTP di Asti 09–02–09: immobili – cessione a titolo oneroso – valore normale – applicazione – decorrenza.⁄2009,11,1,1741
• Circolare 03–03–09 n° 7⁄E: la natura dell’interpello e l’inammissibilità del sindacato giurisdizionale.⁄2009,11,1,1748
• Cartelle mute e disciplina transitoria – infondatezza della questione di legittimità costituzionale.⁄2009,11,2,1781
• CTP di Cosenza 13–02–09 n° 138: riscossione coattiva – misure cautelari – iscrizione d’ipoteca – presupposti – soglia del debito tributario – notificazione – termini – responsabile del procedimento.⁄2009,12,1,1925
• Verifiche fiscali – diritti e garanzie del contribuente.⁄2009,13,1,2033
• Cartella di pagamento e difesa del contribuente.⁄2009,13,1,2039
• Cassazione 27–02–09 n° 4773: istanza di rimborso e comportamento dell’AF alla luce del principio di leale collaborazione.⁄2009,13,1,2075
• Cartella di pagamento: sottoscrizione e indicazione del responsabile del procedimento.⁄2009,15,1,2391
• I limiti di conoscenza e di iniziativa di prova del giudice tributario.⁄2009,15,1,2407
• Iscrizione di ipoteca e indicazione del responsabile del procedimento.⁄2009,23,2,3798
• Luogo e durata di esecuzione della verifica fiscale.⁄2009,25,1,4082
• Accertamento emanato prima di 60 giorni dalla consegna del PVC.⁄2009,31,2,5169
• Accertamento emanato prima di 60 gg dalla consegna del PVC.⁄2009,42,2,7015
• CTR del Lazio 07–10–09 n° 518: la continua querelle delle c.d. cartelle mute.⁄2009,43,1,7161
• Corte Costituzionale 06–11–09 n° 291: irrilevanza dell’omessa indicazione del responsabile del procedimento nelle cartelle di pagamento.⁄2009,44,1,7303
• Irrilevanza dell’omessa indicazione del responsabile del procedimento nelle cartelle di pagamento.⁄2009,44,2,7346
• Motivazione della cartella di pagamento.⁄2010,II,2,275
• Verifiche fiscali e termini di permanenza dei verificatori.⁄2010,I,5,667
• Cassazione 10–02–10 n° 2937: il principio di collaborazione impone all’ufficio incompetente di trasmettere gli atti ricevuti a quello tenuto a rispondere al contribuente.⁄2010,I,9,1359
• Cassazione 15–02–10 n° 3519: efficacia della rinuncia all’impugnazione formulata in udienza dall’Amministrazione finanziaria.⁄2010,I,15,2333
• Cassazione SS.UU. 14–05–10 n° 11722: elementi essenziali della cartella di pagamento.⁄2010,I,22,3496
• Omessa attivazione del contraddittorio.⁄2010,I,23,3600
• Circolare 14–06–10 n° 32⁄E: modalità di esercizio del diritto d’interpello.⁄2010,I,26,4153
• Le indicazione dell’AF in materia di diritto d’interpello.⁄2010,II,26,4177
• CTP di Mantova 27–05–10 n° 137: accertamento – autorità straniere – collaborazione – scambio di informazioni – motivazione – documentazione – allegazione – necessità.⁄2010,I,34,5526
• L’affidamento del contribuente nella risposta dell’AF.⁄2010,II,38,6222
• La mancata urgenza invalida l’avviso di accertamento emesso prima dei 60 giorni.⁄2010,II,42,6869
• Cassazione 03–11–10 n° 22320: nullità degli atti impositivi emessi prima dei 60 giorni dal PVC se l’ufficio non esplicita le ragioni dell’urgenza.⁄2010,I,43,7020
• Cassazione 29–12–10 n° 26319: omesso invio della comunicazione bonaria.⁄2011,I,3,406
• CTP di Bari 11–11–10 n° 293: termini di permanenza dei verificatori.⁄2011,I,4,595
• La pretesa fiscale non si fonda sempre sul contraddittorio.⁄2011,II,4,627
• Verifiche fiscali: durata massima di 60 giorni consecutivi.⁄2011,II,4,637
• CTP di Bari 12–01–11 n° 20: diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali – mancato rispetto del termine di 60 gg.⁄2011,I,7,1056
• CT 1° rado di Trento 07–02–11 n° 7: “indagini a tavolino” e rispetto dei 60 giorni dalla consegna del PVC.⁄2011,I,11,1723
• L’art. 12 comma 7 è applicabile a tutti i tipi di controlli.⁄2011,II,13,2111
• Il ruolo del contraddittorio tra Fisco e contribuenti: diritto o mera facoltà.⁄2011,I,15,2355
• Cassazione 15–03–11 n° 6088: nullo l’atto impositivo emesso prima di 60 gg dal verbale.⁄2011,I,17,2714
• Conservazione dei documenti contabili, decadenza dal potere di accertamento e duplicazione d’imposta.⁄2011,I,19,2972
• I 60 giorni sono necessari per qualunque verbale.⁄2011,II,19,3075
• Durata della verifica.⁄2011,I,25,4004
• Distinzione tra violazione formali e meramente formali – conseguenze ai fini del diverso trattamento sanzionatorio.⁄2011,I,26,4184
• Circolare 05–08–11 n° 42⁄E: attività di consulenza giuridica dell’Agenzia delle Entrate.⁄2011,I,34,5565
• Le istruzioni dell’Agenzia sull’attività di consulenza giuridica.⁄2011,II,34,5584
• Verifiche fiscali: i nuovi limiti temporali.⁄2011,I,35,5698
• Le verifiche fuori tempo massimo non inficiano l’accertamento.⁄2011,II,36,5943
• Cassazione 22–09–11 n° 19338: violazione dei termini di permanenza – effetti sull’accertamento.⁄2011,I,37,6053
• CTR del Lazio 06–07–11 n° 24: sospensione della sentenza e prestazione della garanzia.⁄2011,I,37,6062
• Revirement della Cassazione sull’accertamento anticipato.⁄2011,II,39,6425
• Cassazione 13–10–11 n° 21103: accertamento anticipato – legittimità – condizioni.⁄2011,I,40,6551
• Nessun riconoscimento danni per l’atto amministrativo illegittimo.⁄2011,II,40,6598
• Il contraddittorio preventivo – la presunzione di residenza e gli accertamenti bancari.⁄2011,I,44,7178
• CTR del Piemonte 25–01–12 n° 13: rispetto dei 60 gg dalla consegna del PVC e imminenza del decorso dei termini per l’accertamento.⁄2012,I,8,1166
• Illegittimità dell’avviso di accertamento per omessa valutazione delle memorie difensive del contribuente.⁄2012,II,10,1524
• Cassazione 23–03–12 n° 4687: accertamento – avviso di recupero dei benefici fiscali – emissione – termine iniziale in caso di successivo accertamento.⁄2012,I,15,2285
• Cassazione 11–05–12 n° 7318: devoluta alle SS.UU. la questione sulla validità del c.d. accertamento anticipato.⁄2012,I,22,3463
• Differita al contenzioso o all’autotutela la motivazione dell’urgenza dell’accertamento anticipato.⁄2012,II,31,5039
• Cassazione 13–07–12 n° 11944: accertamento anticipato e imminenza del decorso dei termini di decadenza.⁄2012,I,33,5329
• CTP di Reggio Emilia 16–05–12 n° 44: necessità del “PVC” nelle indagini “a tavolino” – accertamento anticipato.⁄2012,I,39,6323
• Natura ordinatoria del termine di durata delle verifiche fiscali.⁄2012,II,39,6370
• CTP di Reggio Emilia 08–11–12 n° 159: accertamento anticipato – nullità.⁄2012,I,45,7259
• Formazione di due PVC e termine per le memorie difensive.⁄2012,II,48,7781
• Cassazione 15–02–13 n° 3804: giudicato esterno e accertamento anticipato.⁄2013,I,9,1340
• Cassazione SS.UU. 29–07–12 n° 18184: solo l’insussitenza dei motivi di urgenza invalida l’accertamento anticipato.⁄2013,II,31,4858
• Cassazione SS.UU. 14–05–13 n° 18184: nullo l’accertamento emesso prima del decorso di sessanta giorni dalla consegna del PVC.⁄2013,I,32,4975
• Cassazione 11–09–13 n° 20769: accertamento anticipato lecito se stanno per decorrer i termini decadenziali.⁄2013,I,35,5449
• Cassazione 11–09–13 n° 20770: nullità dell’accertamento per omessa redazione del PVC.⁄2013,I,36,5584
• Due sanatorie “sistematiche” di vizi della cartella di pagamento in una sentenza della Cassazione.⁄2013,II,36,5655
• Cassazione 28–08–13 n° 19751: rimborso del costo delle fideiussioni sostenuto dal contribuente.⁄2013,I,37,5752
• Notifica dell’accertamento prima di sessanta giorni dal PVC.⁄2013,I,41,6351
• Cassazione 13–11–13 n° 25515: accertamento e controlli – accertamento anticipato – verifiche compiute nei confronti di terzi – necessità del rispetto del termine dilatorio – non sussiste.⁄2013,I,43,6707
• L’errore scusabile in ambito tributario.⁄2013,I,46,7109
• Cassazione 29–11–13 n° 26732: i termini di permanenza per gli accessi sono di natura ordinatoria.⁄2014,1,84
• Cassazione 22–01–14 n° 1264: illegittimo l’uso impositivo emesso ante tempus.⁄2014,7,697
• Cassazione 21–01–14 n° 1128: atti della riscossione – rilevanza dell’omessa indicazione del responsabile del procedimento.⁄2014,9,873
• Cassazione 05–02–14 n° 2595: effetti della violazione dello statuto del contribuente.⁄2014,9,886
• Legittima la verifica fiscale che si protrae oltre i termini fissati dallo Statuto.⁄2014,12,1117
• Cassazione 24–02–14 n° 4394: inapplicabilità delle sanzioni per omesso versamento IRAP.⁄2014,12,1193
• Cassazione 28–02–14 n° 4826: elementi necessari della cartella di pagamento.⁄2014,13,1282
• Ipotesi di nullità per mancata o errata autorizzazione all’accesso per le verifiche fiscali.⁄2014,14,1326
• Accertamento anticipato e decadenza dai poteri impositivi.⁄2014,15,1442
• Cassazione 07–03–14 n° 5373: il termine di 60 gg si applica a qualunque tipologia di verbale redatto dagli accertatori.⁄2014,15
• CTP di Matera 23–10–13 n° 213: avviso di accertamento – rettifica ricavi dichiarati – maggiori imposte – cartella di pagamento – difetto di motivazione.⁄2014,15,1495
• Controlli fiscali senza accesso: contraddittorio obbligatorio e illegittimità.⁄2014,18,1712
• Cassazione 04–04–14 n° 7960: il termine dilatorio di 60 gg non si applica negli accertamenti da studi di settore.⁄2014,18,1784
• Inutilizzabilità dei dati acquisiti nelle verifiche fiscali extra time.⁄2014,22,2162
• Diritto di contraddittorio preventivo e garanzie del contribuente.⁄2014,23,2260
• Cassazione 20–05–14 n° 11000: redditi soggetti a tassazione separata – mancata comunicazione dell’esito della liquidazione – iscrizione a ruolo della cartella di pagamento – nullità.⁄2014,24,2409
• Contraddittorio procedimentale: quali sono le ragioni di urgenza che ne legittimano la compressione?.⁄2014,25,2442
• Cassazione 21–05–14 n° 11183: per la durata delle verifiche presso la sede del contribuente rilevano i giorni di effettiva presenza.⁄2014,25,2515
• Tutela del contribuente nelle ispezioni documentali e possibili effetti delle violazioni.⁄2014,26,2533
• Sul riparto dell’onere della prova sui vizi dell’atto impositivo.⁄2014,27,2639
• Interpello: verso una disciplina organica in attuazione della delega fiscale.⁄2014,28,2733
• Cassazione 13–06–14 n° 13588: avviso di accertamento – decorso del termine di 60 gg – verifiche effettuate presso gli uffici dell’Amministrazione finanziaria – esclusione.⁄2014,28,2803
• Cassazione 24–06–14 n° 14287: le gravi risultanze processuali a carico del contribuente legittimano l’accertamento anticipato.⁄2014,28,2820
• Cassazione 09–07–14 n° 15648: per l’accertamento anticipato rileva la data di notifica dell’atto.2014,31,3105
• Cassazione 17–07–14 n° 16331: interpello del contribuente – prestazioni dell’istanza prima del comportamento da adottare – necessità.⁄2014,33,3287
• Le violazioni formali e meramente formali alla luce della giurisprudenza.⁄2014,35,3457
• CTR della Lombardia 27–06–14 n° 3467: nullo l’atto di accertamento per mancata valutazione di deduzioni del contribuente successive al PVC.⁄2014,36,3590
• Contraddittorio procedimentale verso la conferma legislativa di un obbligo generalizzato.⁄2014,38,3709
• Cassazione 01–10–14 N° 20710: circolari ministeriali – nuova interpretazione del Fisco – nullità dell’atto impositivo – illegittimità – sanzioni – inapplicabilità.2014,40,3990
• Cassazione 17–10–14 N° 21991: l’Ufficio non è obbligato ad invitare il contribuente all’adesione.⁄2014,43,4282
• CTP di Reggio Emilia 24–10–14 n° 460: redditometro nullo senza preventivo PVC.⁄2014,45,4481
• Cassazione 18–11–14 n° 24567: avviso di accertamento – emissione – termine dilatorio – diniego di rimborso – termine dilatorio – applicabilità.⁄2014,46,4587
• Cassazione 20–11–14 n° 24690: le verifiche extra time non sono sanzionate con la nullità2014,47,4677
• L’evoluzione dell’interpello nella delega fiscale.⁄2014,48,4707
• Il contraddittorio anticipato in ambito tributario.⁄2014,48,4713
• Accessi fiscali e Statuto del contribuente: questioni ancora aperte.⁄2015,3,216
• Cassazione 14–01–15 n° 527: alle SS.UU. la questione sull’esistenza dell’obbligo di contraddittorio preventivo per i controlli &ldquo:a tavolino”.⁄2015,7,677
• Cassazione 21–01–15 n° 992: la mancata osservanza degli obblighi informativi non invalida l’accertamento.⁄2015,7,689
• Cassazione 26–03–15 N° 6054: escluso il periodo sospensivo di 60 gg dal PVC prima dell’emissione dell’accertamento da studi di settore.⁄2015,17,1674
• Cassazione 08–04–15 N° 6971: fondamentale il contraddittorio per gli accertamenti standardizzati.⁄2015,19,1870
• Cassazione 15–04–15 N° 7584: validità dell’accertamento anche se la verifica in sede si protrae oltre i termini previsti.⁄2015,20,1980
• Sempre obbligatorio il contraddittorio preventivo?⁄2015,21,2028
• L’obbligo di motivazione rafforzata degli atti tributari.⁄2015,22,2107
• Cassazione 28–05–15 N° 11088: per i sessanta giorni dall’accertamento anticipato rileva la data di sottoscrizione.⁄2015,25,2491
• CTR della Lombardia 14–04–15 N° 1478: il contraddittorio preventivo è necessario anche per i controlli “a tavolino”.⁄2015,27,2691
• CTP di Asti 18–06–15 N° 106: difetto di contraddittorio obbligatorio preventivo invocabile solo allegando il “risultato diverso”.⁄2015,30,2990
• Nuove cause di inammisibilità delle istanze di interpello e rapporti con l’accertamento.⁄2015,31,3007
• Abuso del diritto.⁄2015,32,3107
• Interpelli ordinari spuri, antielusivi e disapplicativi, recupero crediti bancari, consolidato.⁄2015,32,3131
• Cassazione 13–07–15 N° 14544: obbligatoria la comunicazione al contribuente per liquidazione su redditi a tassazione separata.⁄2015,32,3185
• Cassazione 15–07$ndash;15 N° 14767: l’omesso reverse charge non è violazione formale, né punibile con la sanzione più grave.⁄2015,34,3268
• Accordi preventivi per l’internazionalizzazione e interpello sui nuovi investimenti.⁄2015,38,3609
• Cassazione 18–09–15 N° 18370: legittime le indagini finanziaria estese ad annualità autorizzate successivamente.⁄2015,40,2868
• i termini per rettificare pro contribuente la dichiarazione fiscale.⁄2016,1,49
• Cassazione 11–11–15 N° 23050: avviso di accertamento – difetto di contraddittorio preventivo – vizio di nullità dell’atto – prova di diverso risultato se si fosse tenuto l’omesso contraddittorio – irrilevanza.⁄2016,1,72
• Cassazione e legislatore “corto circuito” sull’obbligo del contraddittorio.⁄2016,2,107
• Il primato del diritto penale sul diritto tributario: le operazioni elusive non danno luogo a responsabilità finale.⁄2016,2,139
• Cassazione SS.UU. 09–12–15 N° 24823: niente obbligo di contraddittorio per i controlli a tavolino.⁄2016,2,184
• Il contraddittorio tra regola e principio.⁄2016,3,207
• Contraddittorio endoprocedimentale: le SS.UU. fanno un passo indietro.⁄2016,5,407
• Interpelli antielusivi ad anti–abuso: gestione differenziata in ragione della data di presentazione.⁄2016,6,507
• Il contraddittorio nella liquidazione e nei controlli formali: dai principi di diritto alla pratica realizzazione.⁄2016,6,511
• CTR della Lombardia 22–02–16 N° 1021: il sequestro preventivo blocca le ragioni di urgenza per l’accertamento anticipato.⁄2016,15,1487
• Cassazione 17–03–16 N° 5361: per l’accertamento anticipato rileva la data di sottoscrizione e non quella di notifica.⁄2016,16,1586
• Il nuovo volto dell’interpello tributario.⁄2016,17,1620
• Nuovi interpelli: uno strumento di compliance fiscale.⁄2016,19,1811
• Accertamenti anticipati: rileva la data di emissione o la data di notifica?⁄2016,19,1817
• Cassazione 04–04–16 N° 6527: obbligo di contraddittorio endoprocedimentale per le sole verifiche “in loco” – sussistemza – prosecuzione del controllo presso l’Ufficio – irrilevanza.⁄2016,19,1867
• Gli interpelli: modalità di presentazione, legittimazione e contenuto delle istanze.⁄2016,23,2226
• La non punibilità delle questioni interpretative nella riforma del diritto penal–tributario.⁄2016,23,2252
• Cassazione 13–05–16 N° 9834: obbligo di conservazione fino a 10 anni per la documentazione fiscale.⁄2016,23,2288
• Gli effetti degli interpelli su accertamento e contenzioso.⁄2016,26,2518
• Istruttoria degli interpelli tra regolarizzazione dell’istanza e documentazione integrativa.⁄2016,24,2329
• Cassazione 06–05–16 N° 9176: il lieve inadempimento non è retroattivo e non si applica all’acquiescenza.⁄2016,24,2368
• L’Agenzia delle entrate “apre” sulla necessità del contraddittorio.⁄2016,25,2407
• Con il nuovo abuso del diritto possibile una rilettura della norma sull’interpretazione degli atti.⁄2016,25,2452
• Sospensione della riscossione nell’accertamento per abuso del diritto.⁄2016,29,2807
• Cassazione SS.UU. 30–06–16 N° 13378: dichiarazione integrativa “a favore” – termine – presentazione della dichiarazione dei redditi relativa al periodo d’imposta successivo – sussistenza – emendabilità in sede contenziosa &ndash, ammissibilità.⁄2016,30,2986
• Cassazione 05–10–16 N° 41755: l’abuso del diritto è ancora reato.⁄2016,41,3985
• Interpello sui nuovi investimenti oltre i confini nazionali.⁄2016,42,4033
• L’interpello sui nuovi investimenti.⁄2016,42,4038
• Cassazione 29–09–16 N° 19331: verifica presso la sede del contribuente – segnalazione di elementi all’Ufficio – emissione di atto impositivo prima della conclusione della verifica e del PVC – ragioni di urgenza – insussistenza – nullità.⁄2016,42,4061
• Cassazione 14–10–16 N° 20849: accertamenti bancari – obbligo di contraddittorio endoprocedimentale ai fini IVA – sussistenza – violazione – conseguenze – nullità dell’accertamento – condizioni.⁄2016,44,4274
• CTR della Lombardia 03–01–17 N° 2: sull’obbligo del contraddittorio negli accertamenti “a tavolino”.⁄2017,7,690
• CTP di Milano 23–12–16 N° 9725: interpello sulle swocietà di comodo senza tutela giurisdizionale.⁄2017,10,990
• Cassazione 24–02–17 N° 4787: non è rilevabile d’ufficio la disapplicazione delle sanzioni per obiettiva incertezza normativa.⁄2017,13,1273
• Cassazione 27–04–17 N° 10481: termine di durata delle verifiche – giorni di effettiva presenza – rilevanza – violazione del termine &ndash, conseguenze.⁄2017,22,2184
• Cassazione 11–05–17 N° 11623: obbligo di allegazione degli atti richiamati anche per l’avviso di revoca dell’agevolazione prima casa.⁄2017,23,2283
• Cassazione 09–05–17 N° 11391: sanzioni – atto di contestazione – obbligo di emissione dopo 60 gg dal rilascio del PVC – insussistenza – principio del contraddittorio previsto per gli avvisi di accertamento – inapplicabilità.⁄2017,25,2471
• Cassazione 26–05–16 N° 10908: contraddittorio non obbligatorio per gli accertamenti bancari.⁄2016,26,2570
• L’abuso del diritto nella scissione immobiliare.⁄2016,34,3252
• Cassazione 27–07–16 N° 15527: reiterate viuolazioni tributarie amministrative e penali legittimano l’accertamento anticipato.⁄2016,34,3288
• Cassazione 16–11–16 N° 48293: confermata la rilevanza penale dell’abuso del diritto.⁄2017,1,71
• Il rimborso del costo delle fideiussioni rilasciate dal contribuente nell’ambito dei rapporti tributari.⁄1017,14,1354
• Cassazione 23–06–17 N° 15783: accesso presso la sede del contribuente – periodo sospensivo – mancato rinvenimento di decumentazione – inapplicabilità.⁄2017,30,2983
• Corte Costituzionale 13–07–17 N° 187: la Consulta non si pronuncia sul contraddittorio endoprocedimentale nei controlli “a tavolino”.⁄2017,32,3166
• Accollo e compensazione tra debiti d’imposta e crediti d’imposta.⁄2017,37,3555
• Cassazione 15–09–17 N° 21408: nessuna nullità dell’accertamento rimasto “silente”sulle osservazioni del contribuente al PVC.⁄2017,40,3873
• Ambito di operatività dell’interpello qualificatorio tra difficoltà interpretative ed operative.⁄2017,41,3922
• I limiti agli accertamenti “posticipati” secondo l’AIDC.⁄2017,43,4111
• L’Agenzia nega la compensazione dei crediti con debiti d’imposta accollati.⁄2017,48,4549
• Il nuovo art. 20 del TU e l’ “isolata” cessione totalitaria di partecipazioni.⁄2018,6,517
• poteri istruttori della GdF e garanzie difensive del contribuente.⁄2018,9,807
• Cassazione 30–01–18 N° 2223: statuto del contribuente, tutela dell’affidamento subordinata all’onere di diligenza del contribuente.⁄2018,15,1470
• Cassazione 28–03–18 N° 7613: richiesta del contribuente di effettuare le verifiche presso il depositario delle scritture contabili – inosservanza da parte dei verificatori – conseguenze.⁄2018,16,1585
• Cassazione 11–04–18 N° 8892: il fallimento del contribuente legittima l’accertamento anticipato.⁄2018,19,1882
• Cassazione 10–04–18 N° 8749: l’accertamento anticipato è nullo anche se il contribuente è irreperibile.⁄2018,20,1982
• Cassazione 11–05–18 N° 11510: autotutela sostitutiva dell’avviso di accertamento valida anche se ripeoduce l’atto annullato.⁄2018,23,2283
• Cassazione 11–05–18 N° 20856: rilevanza penale dell’esterovestizione in caso di omessa dichiarazione IVA.⁄2018,24,2367
• Cassazione 11–07–18 N° 18245: accesso presso la sede del contribuente – periodo sospensivo – necessità – mancato rinvenimento in sede di accesso di documentazione – periodo sospensivo – inapplicabilità.⁄2018,31,3086
• Il rapporto tra dichiarazione integrativa e “preventività” dell’interpello in caso di incertezza normativa.⁄2018,37,3521
• Strategie di comportamento nelle verifiche fiscali: come rispondere all’ “interrogatorio tributario”.⁄2018,37,3513
• Cassazione 07–09–18 N° 21819: rimborso IVA e fatture inesistenti legittimano l’accertamento anticipato.⁄2018,37,3574
• Aspetti critici della recente proposta di legge riguardante l’invito al contraddittorio endoprocedimentale.⁄2018,42,4007
• Cassazione 22–10–18 N° 26579: nessun obbligo di contraddittorio preventivo per l’accertamento dei tributi locali.⁄2018,43,4185
• Cassazione 09–11–18 N° 28692: è legittima la verifica anche se il Fisco non spiega le ragioni che l’hanno determinata.⁄2018,45,4385
• Cassazione 13–11–18 N° 29132: l’asporto della documentazione senza consenso del contribuente non delegittima l’accertamento.⁄2018,46,4485
• Cassazione 15–01–19 N° 701: non serve la prova di resistenza per l’invalidità dell’accertamento IVA anticipato.⁄2019,6,581
• Cassazione 05–02–19 N° 3294: la dichiarazione di fallimento giustifica l’emissione anticipata dell’avviso.⁄2019,10,972
• Merger Leveraged Buy Out: rischio di abuso del diritto nella creazione di base ACE.⁄2019,12,1155
• La valutazione antiabuso delle scissioni in presenza di soggetti non residenti tra i soci della società della società scissa.⁄2019,14,1307
• Cassazione 08–03–19 N° 6811: il verbale di acquisizionne documenti equivale al PVC ai fini del contraddittorio.⁄2019,14,1374
• Cassazione 28–03–19 N° 8654: obbligo di contraddittorio endoprocedimentale – accertamento di tributi locali a seguito di sopralluogo – sussistenza.⁄2019,16,1588
• CTP di Padova 22–02–19 N° 48: acquisto di azioni proprie da parte di una società previamente rivalutate dall’azionista cedente – abuso del diritto – insussistenza.⁄2019,19,1886
• Il principio del legittimo affidamento.⁄2019,20,958
• Semplificazioni fiscali: diritto al contraddittorio, con limiti, nell’aqccertamento con adesione.⁄2019,22,2107
• CTP di Milano 15–03–19 N° 1184: devono essere rimborsti i costi delle fideiussioni presentate per ottenere i rimborsi di crediti IVA.⁄2019,22,2190
• Cassazione 08–05–19 N° 12094: l’accesso mirato attiva la sospensione di 60 gg anche se viene acquisita tutta la contabilità.⁄2019,23,2274
• Contraddittorio e tributi armonizzati: quando è esclusa la prova di resistenza.⁄2019,24,2307
• Cassazione 16–05–19 N° 13176: accesso presso la sede del contribuente – conclusione del controllo presso l’Ufficio – omessa redazione del OVC – periodo sospensivo di 60 gg.⁄2019,25,2482
• Cassazione 03–06–19 N° 15147: statuto del contribuente – conoscenza degli atti e semplificazione – obbligo di acquisizione dei dati in possesso di altra amministrazione – comunicazione formale del possesso della documentazione da parte di altra amministrazione – necessità.⁄2019,28,2767
• Cassazione 28–06–19 N° 17488: legittimo l’accertamento anticipato se basato su indegini penali trasmesse a fine anno.⁄2019,30,2978
• CTR della Lombardia 19–07–19 N° 3185: contraddittorio endoprocedimentale – verbale di acquisizione documentale – insufficienza – verbale contenente l’indicazione di maggiori imposte e motivi della rettifica – necessità.⁄2019,35,3388
• Cassazione 25–09–19 N° 23854: accertamento – disposizioni antielusive – contraddittorio endoprocedimentale – richiesta di chiarimenti al contribuente preventiva all’accertamento – necessità – osservazioni al PVC – sufficienza.⁄2019,39,3784
• Cassazione 03–10–19 N° 24707: esimente dalle sanzioni: non rilevabile d’ufficio d’ufficio e non per mero contrasto giurisprudenziale.⁄2019,41,3971
• Accertamenti anticipati: rileva la c.d. prova di resistenza?⁄2019,42,4007
• Scissione per riorganizzazione d’azienda e passaggio generazionale: profili di (non)elusività.⁄2019,43,4107
• Stretta alle compensazioni effettuate con il Mod F24 per contrastare l’evasione.⁄2019,43,4127
• Cassazione 22–01–20 N° 1299: il mancato rispetto degli obblighi informativi non determina la nullità dell’accertamento.⁄2020,7,679
• CTP di Milano 09–01–20 N° 11: sanzioni – comunicazione di irregolarità – invio telematico – riduzione delle sanzioni – pagamento entro 90 gg.⁄2020,11,1087
• Cassazione 11–02–20 N° 3227: processo tributario – mediazione – accertamento IVA – eccezione di mancata attivazione del contraddittorio endoprocedimentale – prova di resistenza del contribuente &ndash, necessità.⁄2020,13,1265
• CTP di Reggio Emilia 15–01–20 N° 12: nullo l’accertamento all’ex socio di società di persone non partecipe nelle operazioni di verifica fiscale.⁄2020,13,1292
• Proroga indondizionalta dei termini degli accertamenti fiscali per fronteggiare l’emergenza sanitaria.⁄2020,16,1507
• Cassazione 30–03–20 N° 7584: controllo endoprocedimentale – controllo misto da studi di settore – antieconomicità della festione aziendale – obbligo di contraddittorio preventivo – insussistenza.⁄2020,20,1967
• Compensi di amministratore e interposizione reale.⁄2020,20,1707
• I “balletti legislativi” sono inconciliabili con i diritti dei contribuenti: un severo monito del Garante della Lombardia.⁄2020,21,2039
• Cassazione 23–04–20 N° 8068: il giudice può dispore la compensazione in caso di errori di imputazione temporale di componenti di reddito.⁄2020,24,2373
• Cassazione 22–05–20 N° 9504: riscossione – compensazioni – socio di società estinta – credito sorto in capo alla società liquidata – compensazione da parte del socio – esclusione.⁄2020,26,2572
• CTR dell’Emilia romagna 02–03–20 N° 663: legittimo l’ utilizzo delle dichiarazioni rese dal contribuente “interrogato” in assenza di un difensore.⁄2020,28,2790
• Cassazione 16–06–20 N° 11612: applicabile la continuazione dell’illecito dopo l’interruzione per la medesima violazione compiuta in più anni.⁄2020,29,2886
• Cassazione 04–09–20 N° 18383: valido l’accertamento ante tempus al socio di ente a ristretta base azionaria.⁄2020,37,3578
• Limiti alla preventività dell’interpello per tributi periodici e regimi opzionali?⁄2020,39,3723
• Cassazione 30–09–20 N° 20711: gli importi elevati non sono una valida ragione d’urgenza per l’accertamento anticipato.⁄2020,40,4885
• Controlli di fine anno: rispetto dei 60 giorni e valutazione di eventuale memorie.⁄2020,44,4207
• La prescrizione dei crediti erariali: questioni aperte e possibili linee di intervento.⁄2020,46,4445
• Cassazione 04–11–20 N° 24527: questionari ed inviti al contribuente – omessa risposta – utilizzabilità successiva della documentazione non esibita – ammissibilità – causa di forza maggiore – necessità – problemi di salute non dimostrati – insufficienza.⁄2020,48,4576
• CTP di Cosenza 09–11–20 N° 3684: nullità dell’atto impositivo per difetto di sottoscrizione.⁄2021,3,291
• Family buy out: gli effetti sono simili al recesso, ma dov’è l’abuso?⁄2021,7,631
• Cassazione 17–02–21 N° 4112: nullo l’avviso di liquidazione dell’imposta di registro privo di allegazione della sentenza.⁄2021,11,1075
• CTR del Veneto 04–01–21 N° 30: l’operazione con cui il socio rivaluta le proprie partecipazioni per poi venderle non è elusiva.⁄2021,11,1083
• rinuncia al credito e scissione: profili di elusività nella pianificazione fiscale.⁄2021,12,1111
• La Consulta riconosce per la prima volta il “diritto al silensio” nel procedimento amministrativo.⁄2021,22,2113
• La sentenza delle SS.UU. sui termini dell’accertamento: risvolti a vafore del contribuente.⁄2021,27,2607
• Cassazione 30–03–21 N° 8740: gli effetti dell’intervento ordinario si estendono anche al soggetto diverso dall’istante originario.⁄2021,28,178
• Conservazione dei documenti contabili e decadenza dal potere di accertamento.⁄2021,30,2913
• Cassazione 12–08–21 N° 22750: miure cautelari ed elevati importi legittimano l’accertamento anticipato.⁄2021,35,3381
• Cooperative compliance: gestione delle interlocuzioni preventive con l’Agenzia delle entrate.⁄2021,36,3407
• Cassazione 18–10–21 N° 28730: il “PVC penale” non fa scattare la sospensione di 60 gg per ò’emissione dell’accertamento.⁄2021,43,4179
• Cassazione 16–11–21 N° 34586: accesso presso il depositario delle scritture contabili – periodo sospensivo di 60 gg – sussistenza.⁄2022,1,86
• Cassazione 29–12–21 N° 41903: accertamento valido anche se il Fisco non ha esplicitato all’inizio della verifica la sue ragioni.⁄2022,5,488
• CTP di Reggio Emilia 05–01–22 N° 2: rettifica dei bonus edilizi solo con l’accertamento del primo anno di detrazione.⁄2022,6,591
• Inviti all’adesione: mezzo a garanzia del contraddittorio endoprocedimentale o strumento istruttorio per gli Uffici?⁄2022,15,1451
• Cassazione 08–03–22 N° 7595: illegittimo l’accertamento anticipato anche se preceduto da accesso solo “istantaneo”.⁄2022,15,1485
• Cassazione 31–03–21 N° 10352: la sospensione di 60 gg dal PVC scatta anche in caso di accesso presso il depositario delle scritture contabili.⁄2022,17,1680
• CTP di Siracusa 07–03–22 N° 1105: nulla la cartella per il recupero dell’IMU se in giudizio non viene provata la notifica dell’accertamento.⁄2022,18,1792
• È l’imposta concordata il discrimine tra attenuanti e assenza di reato?⁄2022,19,1843
• Cassazione 19–04–22 N° 12412: l’accertamento anticipato è nullo anche per l’imposta di registro.⁄2022,19,1885
• CTP di Siracusa 10–03–22 N° 1131: cartella nulla se il Fisco non prova la notifica della comunicazione dell’esito del controllo formale.⁄2022,20,1989
• Cassazione 25–05–22 N° 16948: il comportamento dilatorio del contribuente giustifica l’accertamento anticipato.⁄2022,21,1289
• Cassazione 15–04–22 N° 12365: accertamento anticipato nullo senza puntuali ragioni d’urgenza anche con condotte penalmente rilevanti.⁄2022,21,2078
• Cassazione 11–05–22 N° 14889: la partecipazione del contribuente alle operazioni di verifica se effettiva equivale ad accettazione dei rilievi.⁄2022,25,2467
• Cassazione 01–06–22 N° 17818: rileva il solo verbale di chiusura delle verifiche nei locali dell’impresa ai fini del termine per le osservazioni.⁄2022,27,2680
• Accertamento con adesione: natura ed efficacia alla luce delle previsione dello Statuto.⁄2022,31,3007
• Interpello sui nuovi investimenti: i pjnti aperti e possibili evoluzioni.⁄2022,33,3160
• Il contraddittorio endoprocedimentale nell’accesso breve.⁄2022,34,3207
• Il vantaggio fiscale indebito “pesa” troppo nell’interpretazione antiabuso dell’AdE.⁄2022,35,3307
• Cassazione 29–07–22 N° 23729: contraddittorio endoprocedimentale – tributi armonizzati – necessità sostituzione con il contraddittorio da adesione – esclusione.⁄2022,36,3481
• CTP di Torino 05–07–22 N° 556: nullo l’avviso di accertamento senza data di emissione se preceduto da PVC.⁄2022,37,3592
• Obbligo di comunicazione dell’esito negativo dei controlli: scarsa efficacia senza limiti temporali?⁄2022,38,3613
• Cassazione 13–10–22 N° 29987: le condotte penali legittimano l’accertamento anticipato in presenza di successivo sequestro preventivo.⁄2022,43,4185
• Cassazione 06–10–22 N° 29069: rimborso IVA: va restituito il costo delle spese di fideiussione.⁄2022,44,4261
• Cassazione 20–12–22 N° 37234: obbligo di contraddittorio endoprocedimentale – tributi armonizzati – prova di resistenza in caso di accertamento a tavolino – necessità – annullamento parziale in autotutela.⁄2023,4,313
• Estinzione del debito tributario con accollo.⁄2023,5,437
• Cassazione 02–12–22 N° 35536: recupero dei crediti d’imposta: alle SS.UU. la questione sui termini di decadenza per l’emissione dell’atto.⁄2023,6,560
• Cassazione 13–01–23 N° 957: questionari ed inviti al contribuente – termine per la produzione documentale – proroga – utilizabilità in sede contenziosa.⁄2023,7,1681
• Riporto delle posizioni fiscali e abuso del diritto: va provata l’assenza di valide ragioni extrafiscali.⁄2023,8,728
• Cassazione 11–01–23 N° 564: per gli accessi nei locali degli enti non commerciali non serve l’autorizzazione del PM.⁄2023,8,759
• Cassazione 25–01–23 N° 2339: serve il contraddittorio preventivo per l’accertamento da interposizione di persona.⁄2023,8,778
• Cassazione 27–01–23 N° 2541: per i tributi armonizzati può bastare il questionario del Fisco a realizzare il contraddittorio preventivo.⁄2023,9,873
• Cassazione 01–02–23 N° 3045: è nullo l’accertamento anticipato per so stato di liquidazione della società.⁄2023,10,959
• Cassazione 09–02–23 N° 3903: il termine dilatorio a garanzia del contraddittorio endoprocedimentale non gode della sospensione feriale.⁄2023,10,977
• Cassazione 15–02–23 N° 4726: accesso presso la sede del contribuente – periodo sospensivo – sussistenza – PVC redatto a conclusione dell’accesso presso una terza società – irrilevanza.⁄2023,11,1071
• Cassazione 02–03–23 N° 6310: alle violazioni relative al quadro RW si applica l’istituto della continuazione delle sanzioni.⁄2023,13,1280
• Cassazione 03–03–23 N° 6528: nulla la sentenza tributaria di merito non preceduta da avviso di trattazione.⁄2023,13,1288
• Cassazione 21–03–23 N° 8064: illegittima la notifica di intimazione al socio receduto da società poi estinta.⁄2023,17,1659
• Cassazione 29–05–23 N° 15003: accertamento valido anche se la verifica è fuori termine massimo per esigenze dei verificatori.⁄2023,27,2644
• Cassazione 11–07–23 N° 19660: ricorso per Cassazione – proposizione – termini – scadenza al 29 giugno (SS Pietro e Paolo) – proroga al giorno successivo non festivo – necessità.⁄2023,31,3038
• Cassazione 28–06–23 N° 18466: la segnalazione tardiva della Direzione generale non legittima l’accertamento anticipato.⁄2023,34,3231
• Revisione dello Statuto del contribuente.⁄2023,37,3467
• Cassazione 14–09–23 N° 26518: legittima la contestazione di credito IVA anche oltre i termini per l’accertamento.⁄2023,41,3913
• Accertamenti anticipati rispetto all’emissione o alla notifica?⁄2023,44,4171
• CdGT di 2° grado di Genova 02–10–23 N° 621: incompetenza territoriale: il giudizio pendente non sospende i termini di accertamento per l’Ufficio competente.⁄2023,45,4315
• Una visione d’insieme delle modifiche allo Statuto dei diritti del contribuente: i principi generali.⁄2023,47,4441
• La (possibile) futura disciplina generale delle invalidità tributarie.⁄2023,47,4449
• Cassazione 29–11–23 N° 33242: registrazione a debito – concreto accertamento del reato – irrilevanza – astratta configurabilità del reato – necessità – sentenza di condanna in esito a giudizio civile – rilevanza – impugnazione in sede penale – irrilevanza.⁄2024,2,183
• Una visione d’insieme delle modifiche allo Statuto dei diritti del contribuente: i principi del procedimento tributario.⁄2024,3,221
• Il nuovo interpello e i supporti interpretativi che favoriscono il requisito fisco/contribuente.⁄2024,3,231
• Cassazione 30–11–23 N° 33399: impugnabile insieme all’atto impositivo l’autorizzazione all’accsso domiciliare nei confronti di un soggetto estraneo.⁄2024,3,289
• Motivazione per relationem: ancora invocabile la prova di resistenza?⁄2024,5,453
• Cassazione 12–12–23 N° 34756: appello nanti la CdGT di 2° grado – domande ed eccezioni nuove – documento esibito in primo grado illegittimo.⁄2024,6,563
• Cassazione 16–01–24 N° 1640: è legittima la cartella all’erede sul dichiarato e non versato del de cuius anche senza avviso bonario.⁄2024,9,873
• Il “nuovo” servizio di consultazione semplificata tra luci ed ombre dell’attuale disciplina.⁄2024,12,1111
• Definizione agevolata del PVC per ridurre il lasso temporale tra azione di controllo e riscossione.⁄2024,12,1117
• Verifiche fiscali extra time: la violazione del termine massimo di permanenza incide sui rilievi contestati e verbalizzati?⁄2024,14,1289
• La generalizzazione del principio di proporzionalità: dalle sanzioni alle altre aree giuridiche.⁄2024,14,1301
• Cassazione 28–02–14 N° 5292: contraddittorio preventivo – imposte armonizzate – necessità – mancanza dei presupposti dai quali emerga l’intenzione di contraddire sugli esiti della verifica – obbligo di comunicazione del contribuente – esclusione.⁄2024,14,1329
• Obbligo di contraddittorio preventivo: modalità di instaurazione e ambito temporale.⁄2024,18,1659
• Dall’abrogazione della mediazione alla doppia conciliazione, formale e sostanziale.⁄2024,18,1668
• Il contraddittorio preventivo facoltativo nell’ambito dei tributi locali e la proroga dei termini di decadenza.⁄2024,19,1766
• Il nuovo obbligo di contraddittorio: i tributi e gli atti interessati.⁄2024,20,1843
• Cassazione 22–03–24 N° 7756: in caso di violazione del contraddittorio preventivo, l’annullamento dell’accertamento alla società si riflette s quello del socio.⁄2024,20,1891
• Contraddittorio preventivo: i rapporti tra controllo sostanziale e liquidazione della dichiarazione.⁄2024,21,1963
• Consultazione semplificata e interpello.⁄2024,22,2042
• Cassazione 19–04–24 N° 10639: contraddittorio endoprocedimentale – violazione – soggetti legittimati all’eccezione – società estinta – soci successori – ammissibilità – ex liquidatore – estensione.⁄2024,22,2113
• Interpretazione autentica per individuare gli atti esclusi dal contraddittorio obbligatorio.⁄2024,23,2135
• Può essere indispensabile l’acquisizione in appello del PVC.⁄2024,23,2143
• Cassazione 24–04–24 N° 11026: cartella impugnabile solo per vizi propri anche se l’atto presupposto definitivo è in violazione del legittimo affidamento.⁄2024,23,2193
• Gli avvisi di loquidazione per decadenza delle agevolazioni prima casa solo senza contraddittorio preventivo.⁄2024,24,2279
• Cassazione 09–05–24 N° 12648: riscossione – rateazione – piano predisposto dall’Amministrazione– piano di versamento difformi da quelli previsti ex lege – scusabilità dell’errore.⁄2024,24,2309
• Definizione dei PV condizionata: la rimozione di incongruenze comprende i costi non riconosciuti?⁄2024,25,2335
• Modifica dello schema di atto in sede di contraddittorio.⁄2024,29,2731
• Definitività dell’atto impositivo, efficacia del giudicato esterno e riformato potere di autotutela.⁄2024,31,2951

LE SOCIETÀ

• La rilevanza penale dell’elusione<⁄2016,4,491

L’IVA

• Nuove procedure di interpello.⁄2001,8,597
• Interpello del contribuente: modalità e limiti dell’applicazione in Dogana.⁄2001,9,690
• La non punibilità delle violazioni “meramente” formali.⁄2001,10,785
• Le verifiche fiscali tra giurisprudenza e prassi amministrativa.⁄2002,7,535
• Tributi periodici e Statuto del contribuente.⁄2002,7,541
• l’errata compilazione del Mod. F24.⁄2003,6,478
• Le novità del decreto anticrisi e della Finanziaria 2009.⁄2009,2,7
• I controlli delle Dogane ed il contraddittorio preventivo.⁄2015,5,44
• La nuova disciplina antiabuso ed il diritto di interpello: riferibilità dell’istituto ai tributi doganali.⁄2015,44,4207
• Diritto alla difesa del contribuente.⁄2020,2,16
• Fatture inesistenti: l’inadeguatezza strutturale della sede è prova sufficiente della mancanza di buona fede del contribuente.⁄2020,9,42

PRATICA FISCALE E PROFESSIONALE

• Le istanze di interpello ordinarie devono sempre essere preventive.⁄2014,34,32
• Gli strumenti deflattivi del contenzioso.⁄2015,44
• Interpello antielusivo: debutto insidioso.⁄2016,3,15
• L’Agenzia delle entrate spiega il nuovo interpello.⁄2016,18,17
• Interpello per i nuovi investimenti.⁄2016,26,33
• Cooperative compliance: come funziona il nuovo interpello “sprint”.⁄2016,33,27
• Revisione della disciplina degli interpelli.⁄2016,45
• Verifiche fiscali: rilevano solo gli effettivi giorni di presenza in sede.⁄2017,30,41
• norma di comportamento 200: l’AIDC su accertamento e conservazione delle scritture contabili.⁄2017,43,36
• Strada sbarrata alla compensazione con i crediti dell’accollante.⁄2017,2,21
• Verifiche fiscali: conta la presenza in sede.⁄2019,41,16
• Gli strumenti deflattivi del contenzioso ed il ricorso.⁄2020,16
• Interposizione “reale”: ma lo schema societario può non bastare.⁄2020,25,44
• Mini–semplificazioni in arrico, in attesa di una vera riforma fiscale-⁄2021,3,79
• Comunicazione di conclusione di attività istruttoria e semplificazione controlli 730.⁄2022,33,45
• Contraddittorio obbligatorio per gli accertamenti fiscali.⁄2023,34,13
• Revisione della legge sui diritti del contribuente.⁄2023,36,17
• Lettera delle entrte ai contribuenti forfetari: compilazione quadro RS.⁄2023,39,23
• Guida alle novità della legge di conversione del Decreto anticipi.⁄2024,2,18
• La revisione dello Statuto del contribuente.⁄2024,6,16
• Modifiche allo Statuto del contribuente: consultazione semplificata e interpelli.⁄2024,6,23
• Le novità sugli accertamenti dal 2024.⁄2024,10,25

QUOTIDIANO DEL FISCO

• Cassazione 17–10–14n° 22021: accertamento emesso ante tempus e annullamento della cartella18–10–2014
• Equitalia: contraddittorio anche per i pignoramenti.⁄03–11–2014
• CTR della Liguria 16–08–14 n° 879; Corte di Giustizia 18–12– 08 C–349⁄07; Cassazione SS.UU. 18– 09 – 14 n° 19667: obbligo di contraddittorio preventivo di Dogana27–10–14
• Indagini bancarie:necessaria la chiusura formale.⁄10,11,2014
• CTR della Lombardia 10–09–14 N° 4517: serve sempre il PVC anche in caso di controlli senza accesso in sede.⁄11–11–2014
• CTP di Reggio Emilia – sentenza 469 del 2014: stop al fermo dell’auto senza le cartelle allegate.⁄15–11–2014
• CTP di Genova – sentenza n°2030 del 2014: l’assenza di contraddittorio mette fuori gioco l’avviso.⁄15–11–2014
• I poteri ispettivi della DRE.⁄17–11–2014
• Cassazione 18–11–14 N° 24567: diniego al rimborso IVA e rispetto del termine di 60 gg.⁄19–11–2014
• I tempi di verifica si possono allungare senza rischio di nullità.⁄21–11–2014
• CTR del Trentino Alto Adige 29–10–14 n° 79: crediti a rischio –ok all’avviso sprint.⁄24–11–2012
• CTR della Sardegna – sentenza 381⁄2014: accertamento imposte sui redditi – cessioni immobiliari &ndash, applicazione del criterio del valore normale – valore del mutuo concesso all’acquirente – omessa allegazione dei contratti – conseguenze.⁄02–12–2014
• CTR della Lombardia 24–09–14 n° 4903; CTP di Vicenza 10–11–14 n° 740: giurisdizione per le controversie relative al rimborso del costo delle fideiussioni – é delle Cc.TT.⁄08–12–2014
• Accertamenti “a tavolino” e PVC.⁄09–12–2014
• Accertamento senza PVC e contraddittorio.⁄09–12–2014
• CTP di Milano 28–10–14 n° 9178: indagini bancarie – atto dopo 60 gg.⁄15–12–2014
• CTR della Lombardia 29–10–14 n° 5601: niente sanzioni per la dichiarazione d’intento non inviata alle Entrate.⁄24–12–2014
• CTR della Lombardia 24–09–14 n° 4928: questionario dopo l’ispezione – il contraddittorio é d’obbligo.⁄29–12–2014
• Cassazione 14–01–15 n° 527: sul contraddittorio preventivo la parola alle SS.UU.⁄15–01–2015
• La difesa punta sulla memoria dopo la consegna del PVC.⁄23–01–2015
• Cassazione 26–01–15 n° 1306: contraddittorio preventivo obbligatorio solo in caso di incertezze.⁄27–01–2015
• Cassazione 21–01–15 n° 992: accertamento legittimo anche per annualità non inclusa nell’ordine di accesso.⁄27–01–2015
• Cassazione 04–04–14 N° 7960: la difesa punta sulle violazioni dello Statuto nei PVC.⁄21–02–2015
• CTP di Padova 11–02–15 N° 78: contraddittorio preventivo considerato inutile – condanna alle spese per l’amministrazione./25–02–2015
• CTP di La Spezia 16–01–2015 N° 96: contraolli doganali a tavolino – il PVC è sempre obbligatorio.⁄02–03–2015
• Cassazione 04–03–15 N° 4313: indagini finanziarie – il contraddittorio non è sempre obbligatorio.⁄05–03–2015
• Cassazione 04–03–15 N° 4314: contraddittorio preventivo –una chance da sfruttare correttamente.⁄07–03–2015
• CTR della Lombardia 10–03–15 N° 864: contraddittorio obbligatorio anche per gli accertamenti a tavolino.⁄12–03–2015
• Cassazione 14–03–15 N° 527: contraddittorio preventivo al centro del processo.⁄20–03–2015
• CTR Lombardia 13–01–15 N° 33: ipoteca –il preavviso non va motivato.⁄23–03–2015
• CTP di Caltanissetta 18–12–14 N° 1071: non c’e` acquiescenza all’avviso anche se si paga la prima rata.⁄23’03’2015
• Cassazione 04–04–14 N° 7960: legittimo l’accertamento prima dei 60 gg se il contraddittorio è stato attivato.⁄27–03–2015
• Chiusura delle indagini ed atto impositivo.⁄07–04–2015
• Cassazione 08–04–15 N° 6971: nullità dell’ di accertamento che non tiene conto delle osservazioni del contribuente.⁄09–04–2015
• Imprese: verifiche valide anche se oltre i tempi.⁄15–04–2015
• Permanenza dei verificatori e calcolo dei giorni.⁄15–04–2015
• CTP di Milano 04–02–15 N° 990: stop la contraddittorio prima dell’invio dell’avviso.⁄20–04–2015
• CTP di Milano 29–10–14 N° 9202: no al fermo dell’automobile usata per lavoro dal dipendente.⁄04–05–2015
• CTR dell’Emilia Romagna 09–02–15 N° 337: atto di ciusura obbligatorio anche nei controlli a tavolino.⁄18–05–2015
• Cassazione 22–05–15 N° 10599: niente contraddittorio se UNICO è omesso.⁄23–05–2015
• Cassazione 29–05–15 N° 11088: accertamento – 60 gg dopo il verbale.⁄29–05–2015
• CTR della Lombardia 10–03–15 N° 1478: i documenti non sostituiscono il contraddittorio.⁄01–06–2015
• Contraddittorio preventivo – le linee guida della Cassazione.⁄02–06–2012
• Cassazione 10–06–15 N° 11993: la Cassazione boccia gli accertamenti sprint.⁄17–06–2015
• Cassazione 19–06–15 N° 12773: illegittimo l’accertamento emesso prima dei 60 gg.⁄20–06–2015
• Dogane e termine dei 60 gg.⁄02–07–2015
• Elusione – accertamento solo dopo i 60 gg.⁄08–07–2015
• Corte Costituzionale 132⁄2015: contraddittorio preventivo fondamentale.⁄09–07–2015
• Antielusione: contraddittorio preventivo sempre da garantire.⁄09–07–2015
• Cassazione 10–06–15 N° 11993: accertamenti sprint – ennesima bocciatura.⁄10–07–2015
• Cassazione 13–07–15 N° 14544: tassazione separata – nulla la cartella non preceduta da avviso bonario.⁄17–07–2015
• CTR Lombardia 16–06–15 N° 2666: l’urgenza bypassa il contraddittorio.⁄18–07–2015
• Cassazione 21–07–15 N° 15294: disapplicazione delle sanzioni anche in Cassazione se richiesta nel ricorso introduttivo.⁄21–07–2015
• Cassazione 21–07–15 N° 15294:disapplicazione delle sanzioni anche in Cassazione se richiesta nel ricorso introduttivo.⁄22–07–2015
• Cassazione 17–06–15 N° 15121: i fatti nuovi legittimano l’emissione dell’accertamento ante tempus.⁄28–07–2015
• Cassazione 29-07-15 N° 16036: omessa dichiarazione – accertamento senza contraddittorio.⁄30–07–2015
• Cassazione 05–08–15 N° 16409: fideiussioni IVA – costi rimborsabili.⁄06–08–2015
• Cassazione 07–08–15 N° 16602: avviso prima di 60 gg solo se urgente.⁄08–08–2015
• CTP di La Spezia 24–04–15 N° 441: contraddittorio – violazione rilevabile d’ufficio.⁄13–08–2015
• Tipi di interpello.⁄31–08–2015
• Quattro interpelli per confrontarsi con gli uffici.⁄05–09–2015
• Operazioni straordinarie: abuso ed elusione.⁄11–09–2015
• CTR della Lombardia 13–05–15 N°, 2016: società non operative – sì al contraddittorio.⁄14–09–2015
• Per l’abuso del diritto l’ostacolo inopponibilità.⁄16–09–2015
• Interpelli disapplicativi a rischio sanzioni.⁄17–09–2015
• Accertamenti accelerati – eccezioni dal contribuente.⁄22–09–2015
• Sull’elusione nuovi confini alle contestazioni.⁄29–09–2015
• Interpello ordinario: risposte in 90 gg.⁄02–10–2015
• Interpello disapplicativo: nessun obbligo di conformarsi.⁄02–10–2015
• Interpello disapplicativo e atti non elusivi.⁄02–10–2015
• Dal Fisco risposte più sicure con sei forme di interpello.⁄02–10–2015
• Accertamento e contraddittorio preventivo alle SS.UU.⁄03–10–2015
• Interposizione: l’interpello è ordinario.⁄15–10–2015
• CTP di Milano 30–09–15 N° 7697: contraddittorio mai formale.⁄21–10–2015
• Contraddittorio preventivo obbligatorio.⁄22–10–2015
• CTR della Lombardia 20–05–15 N° 2209: avviso sprint con motivi specifici.⁄26–10–2015
• Spese di rappresentanza e di pubblicità – interpello.⁄02–11–2015
• CTR della Lombardia 08–09–15 N° 3767: indagini bancarie e fase precontenziosa.⁄02–11–2015
• E` acarico dell’Ufficio l’onere di motivare la deroga sui tempi.⁄04–11–2015
• CTR della Lombardia 08–05–15 N° 1952: contraddittorio preventivo.⁄09–11–2015
• nuova disciplina del diritto di interpello.⁄21–11–2015
• Cassazione 11–11–15 N° 23050: la Cassazione boccia gli accertamenti sprint.⁄25–11–2015
• Cassazione 02–12–15 N° 24589: norma incerta – niente sanzioni.⁄03–12–2015
• Contraddittorio preventivo.⁄10–12–2015
• Cassazione 08–12–15 N° 24823: contraddittorio preventivo.⁄10–12–2015
• Cassazione 10–12–15 N° 24957: contraddittorio preventivo – osservazioni del contribuente – rigetto – motivazione – obbligatorietà.⁄11–12–2015
• Cassazione 09–12–15 N° 24823: contraddittorio preventivo – forma variabile.⁄11–12–2015
• Cassazione 08–12–15 N° 24823: contraddittorio preventivo.⁄12–12–2015
• Cassazione 08–12–15 N° 24823: sul contraddittorio preventivo.⁄16–12–2015
• Interpello – novità.⁄17–12–2015
• CTP di Enna 27–11–15 N° 1364: per il redditometro il contraddittorio è indispensabile.⁄17–12–2015
• Cassazione 08–12–15 N° 24823: contraddittorio preventivo – dietro front.⁄19–12–2015
• L’interpello dà lo stop ai controlli.⁄30–12–2015

RASSEGNA TRIBUTARIA

• Prime osservazioni sull’interpello del contribuente.⁄2000,6,1859
• Certezza del diritto e leggi di interpretazione autentica in materia tributaria.⁄2001,4,1050
• Statuto del contribuente – affidamento e buona fede.⁄2001,5,1275
• L’interpello preventivo all’Agenzia delle entrate (CFC e Statuto).⁄2002,2,449
• La tutela dell’affidamento del contribuente.⁄2002,2,459
• l’esclusione della punibilità in caso di adeguamento al parere del Comitato consultivo per l’applicazione delle norme antielusive.⁄2002,6,1562
• La compensazione in materia tributaria.⁄2002,6,1855
• Verso una nuova codificazione: uno Statuto di principi tra ricognizione, determinazione e clausole in apicibus.⁄2003,2,619
• Cassazione 12–02–02 n° 17576: tutela dell’affidamento e limiti nell’accertamento tributario.⁄2003,2,795
• Statuto del contribuente, illecito tributario e violazioni formali.⁄2003,3,855
• Il Garante del contribuente: struttura, competenze, funzioni.⁄2004,1,42
• La dialettica tra giurisprudenza e normativa in tema di rettificabilità della dichiarazione tributaria.⁄2004,1,117
• Lo statuto dei diritti del contribuente tra valore formale e portata interpretativa.⁄2004,5,1719
• Cassazione 06–05–05 n° 9407;Cassazione 22–03–05 n° 6201; Cassazione 30–05–05 n° 11477: istanza di rimborso ad ufficio incompetente – decadenza – esclusione – avviso di accertamento – motivazione per relationem – mancata allegazione degli atti richiamati – principio di collaborazione e buona fede – applicabilità.⁄2005,4,1265
• TAR Campania 09–03–04 n° 2806: illegittimità istruttoria, tutela del contribuente e giurisdizione amministrativa.⁄2005,4,1290
• Il codice di comportamento dei verificatori fiscali alla luce dello Statuto.⁄2005,4,1415
• Lo Statuto dei diritti del contribuente a cinque anni dalla sua istituzione.⁄2006,2,460
• Cassazione 25–10–06 n° 22872: l’istituto della compensazione in ambito tributario e la presunta indisponibilità dell’obbligazione tributaria.⁄2007,3,942
• Mutamenti interpretativi e affidamento del contribuente.⁄2007,5,1379
• Cassazione SS.UU. 16–04–07 n° 8958: risarcimento danni da una indebita richiesta d’imposta – costi sostenuti per l’iscrizione ipotecaria in favore dell’Amministrazione – illegittimità della pretesa impositiva – rimborso di costi sostenuti – sussiste.⁄2007,5,1530
• Cassazione 30–05–05 n° 11449; Cassazione SS.UU. 02–11–07 n° 23031: la valenza delle circolari interpretative dell’AF e la prospettiva di tutela del contribuente.⁄2007,6,1838
• Trib. Venezia 19–03–07: comportamento dell’AF e risarcimento del danno.⁄2008,3,816
• CTP di Treviso 30–07–08 N°35: rimborso del costo della fideiussione– accertamento divenuto definitivo– mancanza del DM– irrilevanza.⁄2009,2,511
• CdS 05–12–08 n° 6045: violazioni commesse durante la fase istruttoria del procedimento accertativo – opposizione del segreto professionale – provvedimento autorizzativo del Procuratore della Repubblica – impugnazione – non costituisce atto discrezionale – difetto di giurisdizione del giudice amministrativo.⁄2009,3,833
• Cassazione 17–06–09 n° 14024: la Cassazione si pronuncia sul rimborso degli oneri fideiussori.⁄2009,5,1455
• Cassazione 13–05–09 n° 10982: accertamento con adesione – principio dell’affidamento – conseguenze.⁄2009,5,1473
• Corte Costituzionale 24–07–09 n° 244: sull’invalidità degli atti di accertamento adottati in violazione dell’art. 12.⁄2009,6,1783
• La responsabilità dell’Amministrazione finanziaria derivante da attività lecita dannosa.⁄2010,1,138
• La disciplina del procedimento tributario nello Statuto.⁄2011,3,563
• Cassazione 29–09–10 n° 20421: interpello – procura al professionista – azione verso il contribuente – vincoli.⁄2011,3,709
• Cassazione 03–11–10 n° 22320: avviso di accertamento anticipato – statuto del contribuente – conseguenze.⁄2011,3,741
• Cassazione 29–12–10 n° 26316: il contraddittorio nel procedimento di liquidazione delle imposta dovute in base alla dichiarazione.⁄2011,3,759
• I rapporti tra lo Statuto e la legge generale sull’azione amministrativa.⁄2011,6,1393
• Scambio di informazioni, contraddittorio e Statuto del contribuente.⁄2012,2,321
• Cassazione 16–09–11 n° 18906: avviso di accertamento emesso prima dei sessanta giorni – nullità – consegue.⁄2012,2,443
• Modifiche fiscali in caso di periodo e divieto di retroattività.⁄2012,3,589
• CTP di Milano 27–03–12 n° 49: dichiarazione dei redditi dei gruppi di società – comunicazione di irregolarità – omessa analisi della documentazione prodotta – conseguenze.⁄2012,6,1570
• Cassazione SS.UU. 29–07–13 n° 18184: in tema di invalidità dei provvedimenti impositivi e di avvisi di accertamento notificato ante tempus.⁄2013,5,1129
• Accessi fiscali: “disagi” per il soggetto passivo o diritti del contribuente?.⁄2014,2,225
• Affidamento legittimo ed esigibilità del tributo.⁄2014,2,273
• Cassazione 29–01–14 n° 1869: sul rispetto del termine dilatorio.⁄2014,3,594
• Cassazione 11–09–13 n° 20770: IVA – accertamento – accessi, ispezioni e verifiche – PVC – redazione – necessità.⁄2014,3,594
• Cassazione 05–11–13 N° 24739: il contraddittorio obbligatorio nell’elusione fiscale.⁄2015,1,2013
• Cassazione 15–04–15 N° 7584: verifiche tributarie – termine di permanenza presso la sede del contribuente – violazione – conseguenze.⁄2015,4,1006
• Corte Costituzionale 07–07–15 N° 132: disconoscimento degli effetti delle operazioni elusive – prescrizione del contraddittorio preventivo.⁄2015,5,1201
• Considerazioni sui presupposti dell’interpello “qualificatorio”.⁄2016,3,470
• Certezza del diritto, affidamento e retroattività.⁄2016,4,933
• Il diritto al contraddittorio endoprocedimentale.⁄2016,4,986
• Il contraddittorio endoprocedimentale.⁄2017,1,13
• L’interpello disapplicativo di norme antielusive.⁄2017,2,397
• Cassazione 21–06–16 N° 12764: IVA – detrazione – operazioni inesistenti – profilo soggettivo – buona fede – diligenza.⁄2017,2,514
• Tax compliance e senzioni tributarie.⁄2017,3,751
• L’abuso del diritto nell’art. 6 della Direttiva 2016⁄1164⁄UE e nell’art. 10 bis dello Statuto.⁄2018,2,271
• Le comunicazioni preventive secondo la Direttiva 822⁄2018⁄EU dalla “collaborazione incentivata” agli “obblighi di disclosure”.⁄2019,1,112
• Il contraddittorio preventivo di nuovo all’attenzione della Consulta.⁄2019,3,531
• L’esimente dell’obiettiva condizione di incertezza della norma tributaria.⁄2019,3,574
• L’accollo del debito d’imposta ed il nuovo divieto di compensazione.⁄2020,4,961

RIVISTA DEI DOTTORI COMMERCIALITI

• Gli organi indiretti dell’amministrazione finanziaria nell’interpretazione dello Statuto del contribuente.⁄2004,9,I,1037
• Fisco, imprese e cittadini: il sistema delle garanzie e delle tutele.⁄2006,2,allegato
• Cassazione 22–01–14 n° 1264; Cassazione 28–01–14 n° 1869: l’invalidità dell’avviso di accertamento emesso in violazione dell’art. 12.⁄2014,1,173
• Sul contraddittorio endoprocedimentale (in nota alla sentenza della Corte di Giustizia 03–07–14 C–129⁄13).⁄2014,4,799
• Cassazione SS.UU. 18–09–14 N° 19667: la rilevanza del contraddittorio procedimentale quale principio generale dell’ordinamento.⁄2015,1,171
• Il contraddittorio pre contenzioso nelle indagini tributarie.⁄2016,3,I,345

RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO

• Circolare GdF 17–08–00 N° 250400: Statuto del contribuente – istruzioni (segue commento).⁄2000,9,II,503
• Dall’OMBUDSMAN al garante del contribuente.⁄2000,11,I,1037
• Il diritto all’informazione e la tutela della buona fede nell’ordinamento tributario italiano.⁄2001,2,I,321
• Considerazioni sulla tutela dell’affidamento e della buona fede nello Statuto.⁄2001,6,I,669
• CTP di Roma 03–01–01 n° 401; CTR del Lazio 05–06–00 n° 54: la decadenza dell’Amministrazione finanziaria tra disapplicazione del DM che accerta il mancato funzionamento dell’Ufficio e lo Statuto del contribuente.⁄2001,6,II,547
• L’art. 8 dello Statuto dei diritti del contribuente.⁄2001,10,I,883
• Il principio di cooperazione tra amministrazione e contribuente.⁄2001,10,I,915
• Primi rilievi su compensazione e Statuto del contribuente.⁄2001,12,I,1231
• Rassegna della Cassazione tributaria.⁄2002,2,II,183
• Garante del contribuente di Bolzano – delibera del 18–10–02 in materia di reiterazione di verifiche fiscali.⁄2002,2,II,239
• Cassazione 05–10–01 n° 12284: richiesta al contribuente di documenti già in possesso dell’Amministrazione finanziaria – divieto.⁄2002,4,II,264
• Statuto del contribuente e fonti del diritto tributario: un’ipotesi interpretativa sull’art. 23 Cost.⁄2002,9,I,921
• I patti di accollo dei tributi alla luce dello Statuto.⁄2002,9,I,963
• Orientamenti giurisprudenziali in tema di acquisizione di prove nella fase istruttoria del procedimento di accertamento tributario.⁄2002,11,I,1161
• Il contribuente sottoposto a verifiche fiscali e l’intervento del Garante.⁄2003,2,I,179
• Cassazione 10–12–02 n° 17576: efficacia dei principi dello Statuto e affidamento del contribuente.⁄2003,3,II,249
• Risoluzione 13–02–03 n° 9⁄E: modalità per la presentazione delle istanze di interpello presentate da soggetti non residenti.⁄2003,5,IV,73
• Spunti ricostruttivi in tema di interpello tributario.⁄2003,6,I,483
• La tutela dell’affidamento del contribuente a fronte dei mutamenti interpretativi della finanza.⁄2003,9,I,769
• l’evoluzione dei rapporti di collaborazione tra amministrazione finanziaria e contribuente: l’interpello alla luce dello Statuto del contribuente.⁄2004,2,I,217
• La natura tributaria dell’atto non preclude il ricorso agli organi di giustizia amministrativa.⁄2004,2,I,285
• Le sanzioni amministrative tributarie: dall’unità al doppio binario.⁄2004,3,I,373
• Osservazioni in tema di motivazione dell’avviso di accertamento.⁄2004,6,I,709
• Cassazione 14–04–04 n° 7080: ancora sull’efficacia dello Statuto del contribuente.⁄2004,11,II,661
• La risposta collettiva all’interpello dei contribuenti.⁄2004,12,I,1395
• Statuto dei diritti del contribuente e teoria delle fonti.⁄2005,2,I,165
• Cassazione 16–03–05 n° 5755: avviso di accertamento – motivazione – allegazione degli atti richiamati – obbligatorietà – atti generali soggetti a pubblicità legale – non sussiste.⁄2005,5,II,327
• Riflessioni in tema di compensazione, accertamento ed iscrizione a ruolo di tributi.⁄2005,12,I,1349
• Cassazione 16–09–05 n° 18145: la motivazione della cartella di pagamento.⁄2005,12,II,539
• Osservazioni sul diritto d’interpello.⁄2006,2,I,109
• Cassazione 30–09–05 n° 19252; Cassazione 11–01–06 n° 328: l’applicazione retroattiva del redditometro – osservazioni sulle recenti linee ermeneutiche della Cassazione.⁄2006,2,II,138
• Il Garante del contribuente.⁄2006,12,I,939
• Retroattività delle disposizioni tributarie e Statuto del contribuente: il caso dei contributi erogati alle aziende di trasporto pubblico.⁄2007,2,I,157
• Procedimenti attuativi dei tributi e Statuto del contribuente – questioni attuali in tema di motivazione degli atti impositivi.⁄2007,3,I,289
• Il Garante del contribuente: realtà e prospettive.⁄2007,5,I,547
• Cassazione 06–10–06 n° 21513: comportamento dell’AF in contrasto con una precedente determinazione – tutela dell’affidamento.⁄2007,5,II,271
• Qualificazione e tutela degli interessi diffusi nel diritto tributario.⁄2007,10,I,945
• Cassazione SS.UU. 02–11–07 n° 23031: circolari – natura – efficacia vincolante – esclusione.⁄2008,1,II,10
• CTR del Piemonte 07–06–07 n° 18: accertamento – termine minimo di emissione dal rilascio del verbale di chiusura delle operazioni di controllo – deroga per i casi di particolare e motivata urgenza – presupposti della deroga – in caso di trasmissione della notizia di reato – insussistenza.⁄2008,1,III,18
• Indicazione del responsabile del procedimento e regime degli atti viziati.⁄2008,2,I,147
• Lo Statuto e la tutela dell’affidamento e della buona fede.⁄2008,3,I,165
• I procedimenti tributari: fasi, efficacia e tutela.⁄2008,10,I,803
• La trasparenza nel procedimento di riscossione.⁄2009,3,I,309
• Le dichiarazioni del contribuente in sede di verifica tra confessione stragiudiziale e libero convincimento del giudice.⁄2009,5,I,467
• Corte Costituzionale 27–02–09 n° 58: cartelle di pagamento – mancata indicazione del responsabile del procedimento.⁄2009,8,II,513
• CTR della Puglia 23–05–08 n° 67; CTP di Ravenna 31–03–08 n° 120: avviso di accertamento – notifica anteriore al sessantesimo giorno – conseguenze – illegittimità – sussiste.⁄2009,8,II,587
• Contraddittorio a seguito di verifica e possibili limitazioni alle conclusioni probatorie.⁄2010,1,I,95
• Riflessi penalistici dello Statuto del contribuente.⁄2010,5,III,81
• Violazioni del contraddittorio e invalidità degli atti tributari.⁄2011,2,I,137
• l’interpello obbligatorio.⁄2011,8,I,711
• Il “principio democratico” sotteso allo Statuto del contribuente e la sua forza espansiva.⁄2011,8,I,731
• Le conseguenze del mancato rispetto del termine ex art.⁄ 12.⁄2011,12,I,1077
• La permanenza dei verificatori presso la sede del contribuente.⁄2013,2,I,203
• Cassazione 31–01–11 n° 2221: ancora sul ruolo e sul valore dello Statuto.⁄2012,2,III,37
• Cassazione 12–09–12 n° 15221: senso e portata delle previsioni espresse di nullità nelle leggi tributarie.⁄2013,3,II,117
• Cassazione 23–03–12 n° 4687: avviso di recupero del credito d’imposta e Statuto del contribuente.⁄2013,4,II,201
• Cassazione 20–04–12 n° 6283: atto impositivo illegittimo o erroneo – obbligo per l’amministrazione finanziaria di provvedere all’annullamento in tempi ragionevoli – ritardo ingiustificato – integra violazione dei principi di imparzialità, correttezza e buona fede – danno ingiusto risarcibile – onere della prova – è a carico del contribuente.⁄2013,4,II,229
• Il divieto di retroattività delle norme tributarie.⁄2013,6,I,603
• Cassazione 21–03–12 n° 4516: cartella esattoriale – omessa indicazione del responsabile del procedimento – cartelle emesse precedentemente al 1° giugno 2008 – nullità o annullabilità – esclusione.⁄2013,11,II,511
• Violazione del termine di permanenza dei verificatori nella sede del contribuente e nullità dell’accertamento.⁄2014,3,I,251
• Mancata considerazione delle osservazioni del contribuente e invalidità dell’atto impositivo.⁄2014,6,I,677
• CTR del Lazio 04–08–14 N° 5080: cuase di non punibilità – obiettiva incertezza della norma violata – pendenza di giudizio sulla legittimità della norma violata – insufficienza per applicare l’esimente – possibilità di accertare in concreto l’obiettiva incertezza.⁄2015,6,II,265
• Lo Statuto: il contraddittorio preventivo per una tutela effettiva e un giusto procedimento partecipato.⁄2014,8,I,883
• Considerazioni in tema di principi del contraddittorio.⁄2015,1,I,65
• Il nuovo interpello disapplicativo.⁄2016,2,I,147
• Cassazione SS.UU. 09–12–15 N°, 24823; CTR dell’Abruzzo 28–09–16 N° 861: contraddittorio – tributi armonizzati – contraddittorio endoprocedimentale &ndash, sua utilità.⁄2017,1,II,1
• CTR dell’Emilia Romagna 26–10–16 N° 2727: presunzioni legali relative e retroattività: in tema di disponibilità estere non dichiarate.⁄2017,2,II,105
• Interposizione, simulazione soggettiva e reato di dichiarazione fraudolenta.⁄2017,4,I,509
• Tutela dell’affidamentom consulenza giuridica e interpello.⁄2017,6,I,689
• Sulla figura del responsabile d’imposta.⁄2018,1,I,21
• L’intervento del Fisco su ordine del giudice tra l’ammissibile collaborazione con le CC.TT. e l’illegittima riassegnazione della potestà impositiva.&fasl;2018,2,I,161
• Atti istruttori erariali e principio europeo di proporzionalità.⁄2018,5,I,542
• L’attuale volto del diritto penale tributario a seguito della mexi circolare GdF 1⁄2018.⁄2019,1,III,1
• Cassazione 17–07–18 N° 18917: evoluzione e regime intertemporale della disciplina fiscale delle stock options.⁄2019,3,II,101
• Cassazione 08–05–19 N° 12094: l’obbligo di consegna del PVC ed il diritto al contraddittorio endoporcedimentale.⁄2019,5,II,193
• Alcune considerazioni su accollo esterno dei debiti tributari e compensazioni.⁄2019,6,I,621
• Drawing hands: la irrilevanza penale delle condotte elusive e i nuovi confini dei delitti di dichiarazione infedele, indebita compensazione e sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte.⁄2020,1,III,1
• Cooperative compliance e tutela penale dell’interesse fiscale.⁄2020,3,I,247
• Cinque quesiti in tema di contraddittorio endoprocedimentale tributario.⁄2020,4,I,295
• Sulla lenta “agonia” della decadenza nei tributi diretti.⁄2022,6,I,653
• Prime riflessioni sul nuovo regime di invalidità degli atti dell’Amministrazione finanziaria.⁄2024,2,I,209
• Revirement ministeriali in peius e nuove prospettiva di tutema del legittimo affidamento.⁄2024,2,I,232

Aggiornato il 17–08–2024